ok，p 先生虽然你愤而删文，我还是有几句话想说
你说你长居国外，回来发现高雄变漂亮了，高雄好棒，你知道我想说什么吗？
你跟那些长居台北的高雄人差不多，简单来讲，把高雄当Villa 。
我世居高雄，我最痛恨的就是我每次跟朋友说，高雄很棒，要不要来住，他们都回答我
同一句话，“如果有工作的话，我就会来啊。”
一句话道尽高雄的苦楚，他马的。
对，你说“产业转型不是市长的责任”，那你这句话是在否定谢长廷和陈菊任内（虽然
没有做起来）的成功物流园区和高雄软件园区。
凭什么高雄就只能有重工业？我不是否定重工业，经常看我的文的人就知道，我非常支
持高雄要有重工业，但是招商明显是县市长的责任，你却轻描淡写的一句“这是产业转
型问题”就打发过去。
是吗？
不是，就是执政无力，就是招商无能。不然谢长廷为什么选总统的时候要在自己的网站
里埋iframe，把点到他网站的人都导向梦时代的网站？因为梦时代是谢长廷执政的时候
唯一可以拿来说嘴而且算成功的大型招商案。
高雄人很卑微的，我们只是想有一份工作，而且是小孩在地就能做的工作，可以收入高
，不用到台北去赚大钱，以前可以，为什么现在不行？都是中央重北轻南的错吗？对，
可以这样讲，而且高雄人都这样相信，但是事实是什么？
事实是，高雄的轻工业跑到台南，高雄的重工业跑到桃园，桃园真的是“高雄不要我来
捡”的最佳范例，我觉得朱立伦和吴志扬应该要颁一块“惠我良多”的匾额给高雄。
灯光好漂亮喔，市容好美丽喔，文化建筑好多喔，可是没有内容物。有高美馆，但是我
还是什么展览都得跑台北，有流行音乐中心，那个到底有啥用？一句话，“金玉其外，
败絮其中”，这就是现在的高雄。
当然，高雄底子很好，这个“底子”是高雄人最唾弃的重工业支撑著，政黑有人预言四
年内台中会超车高雄，我说不可能，但是我不知道这个城市还能衰败多久。
我们不是Villa 的员工，我讲白话点，我宁可没有那些没有内容的巨大垃圾，来换取更
好的经济发展。经济上去了才有文化，你先盖一堆巨大建筑，然后期望硬件有了，软件
就会跟上，是吗？
产业转型要不要？当然要，但是转失败了怎么办？
很明显高雄的近几任市长没想过这个问题，所以才会把财政弄成那样，是不是等到有一
天，高雄市的公务人员拿到的不是薪水而是欠条的时候，高雄人才会开始觉醒，是不是
我们把问题想得太简单了，一座城市需要的，不只是灯光和烟火秀，而是一些更实际的
东西？