※ 引述《ntitgavin (深坑十年)》之铭言：
: 好险,台中都算是正常人来选首长
: 我这局外人来吐槽ivote(爱否特)
: 这个玩意,问题有三个
: 1.怎样搞到全市意志
: 2.利用ivote结果,打分数比例多少
: 3.被打分数的人有没有救济
: 从问题一开始,自然人凭证与手机认证
: 标准傲慢思考
: 请问什么是全台北市民都有的物品,且一开始取得不用费用
: 抱歉,手机与自然人凭证都不是
: 那.....你要用啥认证这是台北市民
: 再者,你要如何台北市民发声的热情,把这些比例提升到过半
: 这问题,抱歉,目前只有纸本投票帮助你
: 如果依照网络方式来评比,现在总统叫做蔡英文
: 懂吗?
: 再者问题二,柯先生跟大家说这是参考不会完全使用
: 那比例多少,价值在哪里
: 别最后全市八成的人投票,你柯先生给我拿一趴作为权数
: 你这搞屁阿
: 比例很高,那...........要你干嘛
: 最后
: 爱否特=正确的事情?
: 收税,不给予好处的这些机关,分数真的会很低很低
: 不然就是为了分数,搞些非本业的事情
: 这是北市民乐意见到的?
: 我必须承认这创意很棒
: 但
: 这种只能搞不再籍投票
: 这种不能事事都要全民决定
: 如果都要全民决定
: 议会出来干嘛
: 市政团队出来干嘛
: 干脆来个分钟市长,你干一分钟,我干一分钟,他干一分钟
: 不干的抓去关
: 用这种新颖方式卸责,柯先生
: 你也只剩这些阿....
: ivote.....哼
: 卸责科,你真有创意
我不认同
很多问题真的不是你觉得不行就不行
现在的生活的各种问题也是前人执政留下来的
同样是用创意解决问题
做的好的 你就会说他是好的政策
做的差的 你就说政府无能
但不能抹杀的是解决问题的创意
柯P说过
如果你提不出更好的方法
这个方法就是目前情况最好的解决办法
比起政府束手无策还好很多
他的方法不是最好
如果你有更好的方法 他可以采用
但你不用提不出方法 又只顾著说这方法没用
问题依旧丢在那边
没人解决 只是留给后代子孙
这样是非常不负责任的
就像在这个板看到各种很鸟的投票理由
真蛮可笑的
什么叫不想跟吱吱那种嘴脸投同样的人
台湾民主的素质就这样而已？
你说的出候选人的政见 分析的出来
不一定要全对 但至少不是只是从媒体来看表面的东西
讲得出来
都很恭喜你 你有尽到选举人该尽的义务
如果没有请加强
最后与君一席话
台湾代议政治会败坏的原因有三
1.长期吵蓝绿，选民养成“只看蓝绿，不看是非”的坏习惯，有不少想法“非蓝即绿”
2.选民大多只看媒体，而台湾媒体大多没尽到报导“正确”
ex学运中天不是被呛报假新闻 还有各种断章取义扭曲的 不胜枚举
反观日本还因连续报错新闻 新闻社长(老板)辞职负责
3.投票前不做功课，乱投一通，再来抱怨选出来的人乱搞该下台
阿扁下台，马囧下台，是不是耳熟能详？这些人不是你我投出来的？
有什么好抱怨的 当初这样选 这样投了
况且下台不能解决问题的
请尽公民的义务