Re: [黑特] 战哥淀殿化

楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-11-16 17:57:52
→ Justice5566: 啧啧 都台湾人的错 开始检讨被害人囉
而民间与吴鸿麒之家属均认为系为人挟恨报复。但对于因何事何人报复,亦有不同说法。
有说是因一高级军官(据传为基隆要塞司令史宏熹)因其妻在日本人经营之医院生产,注
射麻醉药剂量过高致死而打官司,吴氏判医师无罪,由此开罪军方。[12][13]又有一说,
为台北市警察局长陈松坚因“员林事件”心生忿怨,遂借国军平乱之机报复,[14]此一说
亦得时为国防最高委员会委员刘文岛佐证。刘氏因立法院长黄国书与监察委员丘念台之质
询,于1947年4月7日之常务会议上表示“吴氏因得罪台北市警察局长而被押到郊外杀了”
[15]。对于前述几说,据2003年监察院“二二八调查报告”称:“本院于九十年十二月二
十六日及九十一年二月二十日等赴台湾高等法院调阅有关吴鸿麒法官民国三十五、六年间
之办案资料,经查并无‘迎妇产科’或‘员林事件’之案卷。”另外还有说是被王姓检察
官(因吴遇难时,身上所留名片上,有用指甲刻印之疑似“王”字)所害云云。
(下略)
事实上在228的时候挟怨报复而检举对方是共谍也是很正常
尤其是全台大叛乱的时候...
作者: e741000 (复利叶。腹便。帮浦拉丝)   2014-11-16 17:59:00
有228真相的相关网站吗?
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-11-16 18:00:00
你要爱台湾版的还是国民党版的还是...?
作者: e741000 (复利叶。腹便。帮浦拉丝)   2014-11-16 18:01:00
感觉变各说各话了
作者: scarbywind (有事烧纸)   2014-11-16 18:02:00
检举很正常,那照单全收的审检也是很正常的?都是真相的一部分 吧(?)
作者: Justice5566 (正义56)   2014-11-16 18:06:00
所以没有实质审理的大虐杀就合理喔
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-11-16 18:06:00
我觉得这种政策本来就会造成陷害,特别是为了清乡之外还要铲除反对势力,白色恐怖责任最终还是得要由
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2014-11-16 18:08:00
你把他想成老板换人期间的大乱斗,有同派互婊、派系争权、前后朝交火…但每人中枪原因不尽相同。
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-11-16 18:08:00
当时的党国政府来承担。社会本来就是会有内斗,但是把这内斗放大到白色恐怖是谁的责任呢?你在讲228还是在讲白色恐怖?
作者: strangegamma (黑川)   2014-11-16 18:11:00
就承认台巴子没那么清高不行吗?好啦,外省猪十成。
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-11-16 18:12:00
虽然两者有连续性,但是我觉得国民党做为执政者不能
作者: strangegamma (黑川)   2014-11-16 18:12:00
我是外省猪,我负责十成www
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-11-16 18:14:00
把正常的司法摆到后面去...
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2014-11-16 18:16:00
1950年代的白色恐怖,跟228背景不同,台湾已是光头的最后一根草,当然宁可错杀不可错放
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!)   2014-11-16 18:19:00
其实 光是现在一堆**喜欢指责别人卖台不爱台的 就表示...
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-11-16 18:24:00
白色恐怖和228都有为了报复对方而检举对方是共谍 反叛乱分子。。
作者: scarbywind (有事烧纸)   2014-11-16 18:26:00
所以 接到检举就抓走是很正常的政府干得很正常的事?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-11-16 18:27:00
在当时的国府背景很正常 到了1950年后更是如此在大陆也有国军曾以老百姓的尸体去谎报战功
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-11-16 18:28:00
那个时代叫作动员堪乱时期 你觉得跟平时一样?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-11-16 18:29:00
1947年还不是动员戡乱就是了 只能说那个年代很多丑陋与悲伤的故事
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-11-16 18:29:00
美国在战时体制可是可以任意关闭拥纳粹的新闻媒体你觉得呢?1947不就开始内战了?
作者: scarbywind (有事烧纸)   2014-11-16 18:30:00
关闭新闻跟抓人走这类比..
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-11-16 18:31:00
关闭新闻只是其中之一。你当美国人战时不会乱抓啊?
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-11-16 18:32:00
动员戡乱就可以无视基本的司法原则吗?
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-11-16 18:33:00
你去问外国人在战时体制会跟你讲人权吗?
作者: scarbywind (有事烧纸)   2014-11-16 18:36:00
二战的时候有英国人被检举是纳粹就死在狱中的?
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-11-16 18:37:00
有些人权还是必须顾的,而且又不是外国这样做就是对不管是KMT或是美国政府,这样做都是错啊
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-11-16 18:39:00
真要说 国共内战国府败因就是太过讲究一些自由权
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-11-16 19:14:00
印第安那琼斯博士都因为疑似亲共被追杀了你说呢美国电影污蔑先人?不是吧?司法,是司法啊,战乱时间用军法而已很多人说国民党在大陆失去民心等等所以战败事实上,失去不是民心,是‘控制力’有控制力就有民心,所以到台湾以后国民党真的吸取教训强力控制人民,也就是我们习惯的蒋经国式党国体制那个根本不是国民党,至少不是他老子蒋光头的传统今天台湾人如果要一面说国民党在大陆失去民心丢掉大陆然后又要说他们到台湾不知吸取教训搞专制独裁的话这种说法是在历史上完全矛盾的就是因为吸取了大陆的教训在台湾才搞党国专制独裁那搞到现在,新世代的绿营神柯文哲都要捧蒋经国两句请问一下所谓‘民心’到底是怎么回事还不清楚?那这是1950年美国摒弃台独份子跟国民党合作以后的事往前,讲1947年的事,司法是真的有人讲司法陈仪一老早把傅学通抓起来了,然后搞政治解决最后政治解决到变成内战,我可不会把责任放在陈仪身上打到内战就没话好讲了,军队做事当然不可能精致,乡民跑光了,来抓人当然抓头人,这是很合逻辑的选择回想一下美国独立前的波士顿大屠杀,比照二二八事件的进程,我只能说难怪美国人可以独立成功陈仪一届日本正统海归可以跟日本热带农庄遗民闹到打架想想也是很不可思议的事是不够高压还是不够民主?几十年后一清二楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com