Re: [新闻] 入市府须遴选柯：不会抢官 stoke PTT批踢踢实业坊

楼主: stoke (过眼云烟) 2014-11-16 17:30:01

我想分两篇文章，先回答ntitgavin的问题
下一篇回答我上一篇文章的推文
ntitgavin的主要问题

作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2014-11-16 17:31:00

所以你不敢讲IVOTE就是藐视台北市议会的政策了嘛

楼主: stoke (过眼云烟) 2014-11-16 17:32:00

我肚子饿了...要去吃饭，下一篇会晚点打...

作者: killyou (xxx) 2014-11-16 17:33:00

某人:“不需要由民粹产生”

作者: coober 2014-11-16 17:40:00

就把它当成一种公投不就好了~ 只是比真正的公投省钱~干嘛这么怕人家做事情~ 是怎么啦~ 你家人当议员吗???

作者: TheoEpstein (Cubs) 2014-11-16 17:42:00

“你家人当议员吗？” ←既得利益者！

作者: ntitgavin (硬昨天) 2014-11-16 17:51:00

这算哪门子回应

作者: setzer (setzer) 2014-11-16 17:54:00

对质疑点回得不明不白这样也行 XD

作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ) 2014-11-16 18:27:00

那选议员和市长做啥?薪水小伦?

楼主: stoke (过眼云烟) 2014-11-16 19:43:00

我很认真在回答....哪边不明白可以讲，我才知道问题还有推文就多发一些吧

作者: ntitgavin (硬昨天) 2014-11-16 19:54:00

...整篇都不明白,你有认真回答吗跟我扯这是没法子解决,大学生报告喔

楼主: stoke (过眼云烟) 2014-11-16 20:15:00

哪边没办法解决?话说你删文了..板规有发文限制吗?没注意...推文不多..我想多蒐集一些问题，明天一次回文

继续阅读