无党籍台北市长候选人柯文哲今召开教育局局长遴选委员会记者会，教育局长遴选委员会
共有16人，共同召集人、高雄市教育局前局长曾宪政表示，决选会由遴委会与柯就复选的
2至3名人选进行讨论后，共同议决局长人选。他强调，教育局长“不需要由民粹产生”，
因此也不会有i-Voting（网络投票）来交由选民同意。
柯文哲曾主张，像教育局长、文化局长、环保局长等重要职位，也会由市长提出人选后，
让市民自行投票，作为最后决定人选的参考。不过，柯日前表示，很多事情无法一次到位
，本来遴选委员会最理想是，讨论遴选办法，透过i-voting，可是，教育局长要给家长会
、教师代表、校长来投票，但现在又没有行政力，去做这个有点困难。
教育局长遴选委员会共有16人，由北市教育局前局长吴英璋担任总召，今有9人出席。曾
宪政表示，遴选委员会向各界公开征求教育局长人选，可采自荐或是他荐两种方式，到目
前为止，除了自荐者以外，被推荐者都不知道谁被推荐，因此外面“封官”传言根本没有
这回事。他也提到，教育局长人选要与政治完全切割，不应助选，他们讨论时就有这想法
，教育局长不能涉入政治，因此在办法中提到，教育局长参选人应超越政治党派利益，“
如果是有党的，就要退党”。
根据遴选办法，遴选委员会应就被推荐人进行书面资历审查，并在确认后进行初选，然后
根据初选的结果，遴选二至三名适当人选作为复选人选，最后则由委员会与柯文哲共同讨
论后进行决选。柯文哲表示，教育是百年事业，不应以短期的逻辑思考，他会给所有人最
大的自由与专业，尊重专业能力去做，但市长会最后负责，不是说遴选就不用负责。
柯文哲过去提出教育政策时曾主张“渐进式”让高中职均优质化，并说明星学校光环并非
一天可解决，对于明星高中的问题，柯文哲今说，明星高中要有，但不要太多，至于数量
多寡，大家可以来乔。（吴家翔╱台北报导）
..............................................................................
i-voting的问题已经出来了 为什么只有教育局长不能用i-voting 其他就要用 标准在哪?
另外这句也很有趣教育局长“不需要由民粹产生”，代表i-voting是民粹吗
还有之前说加入柯的市政团队要退党 怎么现在只剩教育局长 跳票跳很快

................哈哈,不敢得罪家长

民粹其实是中性词

没喔 之前是说退出政党活动

家长都不敢得罪了 敢得罪DPP吗

(喷茶) 民粹两字都拿出来讲了耶XD

这里指的应该是 教育比较特别 所以要无党好像有5个局处会这样处理

教育比较特别?那财政经济没有比较特别?一开始是全面的IVOTE,现在改口五个局要直接指定事吧

市府没有经济局阿

所以其他是民粹产生? XD

这波无脑崇尚无党的风潮真是独步世界

也没直接指定 像教育这个是交由一些教育背景的人去选

财政局哩?环保局勒?民政局勒?

真是期待柯p慢慢发现自己之前讲过的一堆政见脑残行不通的大戏 XD

交由教育背景的人去选?过程有透明公开吗?

等他公布吧 16个局处 他会慢慢跟你讲

黑箱没有问题，是不能给国民党黑箱！

我为什么要等他啊 你有等过食卫局调查吗？

之前只说教育、文化、环保、劳动、社会会用i-voting

都还没当选 哪来黑箱

马英九都分给自己人 连国民党都看不下去

还没选上就跳票了

大伙儿进攻啦!!!!

知错能改是好事，柯文哲这点值得作为政客借镜之前失言风波也是，柯文哲至少知道自己错了

满满的黑箱啊 在野大联盟就是个巨大黑箱

看来我要被柯式力甩开了= = 凸

在野大联盟就是台独的掩护体啦

在野大连盟还不是前输主席一人黑箱决定的

我比较好奇如何不退党 然后做到退出政党活动

我看好柯的转弯 然后被嘲笑的破坏性政见一事无成

当初看柯P是觉得这退党提议不错 不过跳票机会太大了

反正他就算侥幸选上，也会在市议会被电到外焦内嫩

如果真的当选 应该会有一个阵痛期 就看能不能撑过

撑不过又怎样?顶多就恶搞四年而已

只要骗到票就够惹 科科~

对了 他还说过当选当晚要把哪一个车站拆的样子

但不管怎么说都比另一边狂打恐吓威胁牌要好上太多了

圣文的恐惧的种子才是王道 柯批少在那边骗

不过看dpp被唾弃其实还蛮愉快的啦 好可怜 自己招牌烂透

现在是在比谁失分多,丢票快,选不上吗?

就想把全部"政党"都打烂 其实蛮像漫画里的中二想法的

我期待柯P上 蓝绿一起电的滋味 不知如何

说自己老板的公民参与政策是民粹 哈哈

不是号称全国最恐怖的议会吗

不过搞无党反蓝大联盟 光环其实都集中在柯p身上

支那 官僚原本也都是中性词...词会随时代演进的

是说要马上拆忠孝西的公共汽车专用道吧 不过交通部都说了台北桥引道要拆了就会启用 我也很看好他要不要拆了再盖呢 XD

公共汽车专用道真的变成九年不变的活动路障.....

连教育局长都不敢开放网络投票决定 那还有什么可以

其实柯也知道学运份子是民粹 不明说而已 学马英九

应该叫柯p联盟才对

就还没等配套盖太快的后果啊

专用道他说好几遍了 选上一定拆 后来加码当晚拆XD

这已经超越配套问题了啦，根本不可能启用啊台北车站前面公共汽车太多了，专用道是要一路排到中山南?

我不是台北人所以不知道到底如何 但我想看他的魄力

他是说“公共汽车专用道一个晚上就拆掉了”啦

我去查一下 可能我说错

另外回板主，是“交通局”不是交通部吧？而且是说“后年”(2016)的事......

原来版主在这XDDD

若是当晚拆就真的只是白痴的政治语言 谁都知道不可能

http://tinyurl.com/p3t3x3r 这是北市府的官方回应说拆了也不会影响，所以不拆

虽然说拆了也不会变五车道就是。但是摆在那边真的有够装置艺术的......

版主 连夫人需要你的支援

整有一天用得到 (疑?

那车道最大的好处是：外地人不敢走所以馆前路一路冲到光华商场那边都很顺，不容易塞再加上没有机车，又可以走地下道穿越中山南路现在根本是变相的台北市民私家车专用道XDDDDDD(没机车没公共汽车，潮爽的啊)

我很少开车进台北市 无法享用 XD

我从三重新庄那边走台一线回来时 祇要下桥就否极泰来一整个就是顺啊啊啊(转头看右边公共汽车塞住)

噗~

但这玩意还是装置艺术无误虽然我利用它很便利，但它真的很碍事......

我赞成有些可以ivoting 有些不行ivoting像是市容环境这类的参考民众意见很好

板主不要跑来这阿

他说ivote就是譁众取宠 还有人信?

赢了再说，选上再来改。很难吗?