Re: [新闻] 入市府须遴选柯:不会抢官

楼主: rockchangnew (rock)   2014-11-16 16:42:30
※ 引述《ntitgavin (深坑十年)》之铭言:
: 好险,台中都算是正常人来选首长
: 我这局外人来吐槽ivote(爱否特)
: 这个玩意,问题有三个
: 1.怎样搞到全市意志
: 2.利用ivote结果,打分数比例多少
: 3.被打分数的人有没有救济
: 从问题一开始,自然人凭证与手机认证
: 标准傲慢思考
: 请问什么是全台北市民都有的物品,且一开始取得不用费用
: 抱歉,手机与自然人凭证都不是
: 那.....你要用啥认证这是台北市民
: 再者,你要如何台北市民发声的热情,把这些比例提升到过半
: 这问题,抱歉,目前只有纸本投票帮助你
: 如果依照网络方式来评比,现在总统叫做蔡英文
: 懂吗?
: 再者问题二,柯先生跟大家说这是参考不会完全使用
: 那比例多少,价值在哪里
: 别最后全市八成的人投票,你柯先生给我拿一趴作为权数
: 你这搞屁阿
: 比例很高,那...........要你干嘛
: 最后
: 爱否特=正确的事情?
: 收税,不给予好处的这些机关,分数真的会很低很低
: 不然就是为了分数,搞些非本业的事情
: 这是北市民乐意见到的?
: 我必须承认这创意很棒
: 但
: 这种只能搞不再籍投票
: 这种不能事事都要全民决定
: 如果都要全民决定
: 议会出来干嘛
: 市政团队出来干嘛
: 干脆来个分钟市长,你干一分钟,我干一分钟,他干一分钟
: 不干的抓去关
: 用这种新颖方式卸责,柯先生
: 你也只剩这些阿....
: ivote.....哼
: 卸责科,你真有创意
这种制度会不会有很大的黑箱
投票都是要监票的
网络投怎么监票
投到最后是被当傻子耍
蠢到爆的政策,没脑的才在挺
作者: coober   2014-11-16 16:48:00
还没做就开始酸囉~反正只要不是蛆蛆做的就一定失败~这种逻辑~ 不 意 外
作者: badkidXD (小许)   2014-11-16 16:51:00
好瘟腥的文
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-11-16 16:53:00
网络投票也只是参考的噱头而已 吱吱爱玩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com