楼主:
stoke (过眼云烟)
2014-11-16 16:10:56台北市适不适合i-Voting， 透明资讯?
从柯文哲在youtube的影片可知，i-Voting主要是政务官的任免，和年终奖金
身分用自然人凭证和手机确认
上面是我知道的i-Voting
以下是大家的推文回应
推文互相穿插，有点难整理，可能会不小心漏了
请提醒我
楼主:
stoke (过眼云烟)
2014-11-16 16:12:00哪边?我再看看
作者:
setzer (setzer)
2014-11-16 16:12:00自愿放弃与被迫无法参与傻傻分不清楚 XD
你连我文章都没看,就自己打一堆,我提三个问题就是跟你说...大学生报告别拿来当真
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-11-16 16:14:00捷运的问题是完成后才会支持。别的不讲 你知道乐生事件吗？
作者:
icefrog (冰蛙)
2014-11-16 16:14:00别让板主不开心
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-11-16 16:15:00投票没有做到一人一票 票票等值就没意义。
楼主:
stoke (过眼云烟)
2014-11-16 16:19:00ntitgavin 你的文章我看了，等一下回吧。除了这些还有吗?
楼主:
stoke (过眼云烟)
2014-11-16 16:20:00其他人的问题我也会回，只是会用文章回，推文怕太乱
作者:
coober 2014-11-16 16:26:00原PO有人反对正常的啦~ 什么政策出来没人反对有些人就是为反对而反对~ 自己行的正就好~反正市民不满意 四年之后可以再选
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-11-16 16:27:00法源在那？
那好，如果投票决定市府公务员一律不准领年终那是不是就可以不用发这笔钱？把钱拿来充实市民。这应该符合公益，为了大多数人民的好处，应该去做。我相信这成真，就会是台式民主制度的新里程碑。
楼主:
stoke (过眼云烟)
2014-11-16 16:35:00多发表一些吧，我还在打回应文章，会持续加进去
那好啊，我主张“废除议会，全民参政”然后我第一个政见就是台北市不准陆客进入。不管是电子投票还是什么，看看市民有没有过半支持。那些藉陆客赚钱的财团，跟市民相比是少数。如果是真正的人民做主，结果会怎样应该很明显。不是这结果，就是财团做票造假！
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-11-16 16:38:00我主张台北市合法推倒年纪下修到12岁。台北市的女生制服要膝上15cm的迷你裙