楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-11-16 15:00:36http://www.ettoday.net/news/20141116/426453.htm#ixzz3JCT1puol
郭台铭呼吁救经济 柯文哲：目标对方法错
东森新闻
台北市长候选人连胜文、柯文哲16日上午同场尬人气，出席免费千人腹部
超音波肝癌检验活动，不过两人巧妙的一前一后到场，针对郭台铭昨接受专访
时表示，台湾的政党总是用政治思维看经济议题，柯文哲回应，目标是对的，
但方法错了，他强调，台湾的政治问题如果可以实现真正的民主，国家会有更
强的力量。
连、柯两人上午同场拼人气，原定预计时间虽然相差半小时，不过两人巧
妙的错开，柯文哲前脚刚走，连胜文的座车便到场，王不见王的气氛浓厚。
针对郭台铭昨日接受专访时表示，台湾的政党总是用政治思维看待经济议
题，常出现不理性思考及决定，反而成为经济发展的绊脚石，对此，柯文哲回
应，目标是对的，还是要与大陆做经济沟通，不能放弃中国市场，也要放眼全
世界。
不过柯文哲强调，台湾政治真正的问题是无法落实民主，“不是真民主，
而是假民主”，他认为台湾如果真正落实民主，就会获得更强的力量，“应该
向好的学习，不是向坏的学习”，台湾到底是要走向美式民主，还是像希特勒
或苏联的计画经济，“从历史看来，解决民主的方法，应该用真民主的方式”。
至于郭台铭表示，如果自己是外商，并不会想投资台湾，连胜文则回应，
它长年在财经界服务，对于如何协助产业发展、创造工作机会，比起对手来说，
多了将近15年，甚至20年的经验，“这方面我是真的可以贡献给社会大众，贡
献给这城市未来发展的重要经历”。
*******
心得
1.连胜文好真的比较媒体弱势，柯文哲的部份比较多
2.其实我觉得美帝很机车，他的经济问题根本就绑架全世界了
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2014-11-16 15:03:00麻烦伟大的柯P解释一下 为何对岸没有民主也能这么强大??
作者:
setzer (setzer)
2014-11-16 15:03:00空话大全
楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-11-16 15:04:00二楼 我倒觉得柯P没有很伟大啊......
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-11-16 15:04:00(哈欠)喔，对对对，科p讲的都是对
楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-11-16 15:05:00至于你说没有民主为何强大? 嗯!那你可以去对岸走一遭
作者:
gogoabc (神阿 请给我一点体重)
2014-11-16 15:05:00所以柯P方法是?
作者: ct412133 2014-11-16 15:05:00
就很简单阿 问问郭董 他支持服贸还是支持王金平
楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-11-16 15:06:00其实他们的学者也不认为自己GDP 7.5%是在健康的基础下产生的
作者: jashenn 2014-11-16 15:06:00
民主什么时后和经济有直接关联了………？？？
楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-11-16 15:07:00只是这个专制政权不容许泡沫被戳破而已
作者: ct412133 2014-11-16 15:07:00
就举例子了阿 服贸是王金平跟DPP在挡 那你郭董支持谁
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-11-16 15:07:00原来韩国和美国不是民主国家
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-11-16 15:08:00"他们的学者" 谁??
作者: ct412133 2014-11-16 15:08:00
如果拔掉王金平的立法院院长的位置 服贸马上可以过关你支不支持
作者:
ben108472 (ben108472)
2014-11-16 15:09:00如果当初台湾没有专制下建立的建设，现在民主根本不够花用民主之后要有多大的建设都是困难重重
郭董知道怎么让公司赚钱，但经济是另一回事对他来说帮助他的公司就是帮助经济
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-11-16 15:10:00到底是什么误会让人觉得郭董懂经济 公司治理那套要能完全套用在国家发展 李明博不是告诉你答案了
作者: ct412133 2014-11-16 15:11:00
他谈经济我认同 但是请他先说明王金平该不该留
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-11-16 15:11:00是阿 郭董不懂 所以柯文哲就很懂?
楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-11-16 15:11:00KIMO6414 中国学者 当然我是没有录音档啦
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-11-16 15:12:00没有拿到诺贝尔经济学奖就是不懂经济你说是吧 larusa
作者: ct412133 2014-11-16 15:13:00
政客跟商人玩两面手法 何不想想真正经济卡死的原因
楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-11-16 15:13:00柯P和郭董 谁比较懂经济我不知道 不过这篇烟硝味有很重吗
作者:
loverxa (随便的人)
2014-11-16 15:13:00窝在急诊室里的医生 一定比在商场上打战的商人懂经济这不是常识吗
楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-11-16 15:14:00我觉得柯对郭的批评 口气也没有很重啊
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-11-16 15:14:00柯文哲是新世界的神 说郭董方法错误就是理性发言
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-11-16 15:14:00都纯属个人见解罢了 发表言论可受公评
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-11-16 15:14:00没有来源 连是谁说的 都讲不出来?
作者: ct412133 2014-11-16 15:14:00
懂不懂对他们来说是其次 政商关系才是他们想唯持的
作者: ct412133 2014-11-16 15:15:00
我说了阿 郭董要不要先说明支持王金平还是支持服贸
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-11-16 15:15:00是阿 所以柯文哲是新世界的神
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-11-16 15:15:00至于谁的话能争取更多认同 就看讨论的深度来决定
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2014-11-16 15:15:00阿阿阿~~不好意思 刚刚不小心忘了柯P是不可以质疑的
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-11-16 15:16:00当某些人不想理性讨论时 话题就可以打住了
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2014-11-16 15:16:00抱歉啦 都是我的错 让你不开心了 SORRY ( ￣ c￣)y▂ξ
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-11-16 15:16:00理性讨论? 讨论连胜文的财经就在酸他只有八堂课
作者: ct412133 2014-11-16 15:16:00
郭董要货贸 又要保王金平 他自己的问题要不要先解决
作者: ct412133 2014-11-16 15:17:00
柯P什么时候讲是专业问题
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-11-16 15:17:00所以昨天就在讲柯文哲是新世界的神还真没说错
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-11-16 15:18:00直接讲郭台铭方法错误请问是依照柯文哲的什么专业阿先生?
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-11-16 15:18:00尼看看 尼看看 多么赤裸裸地展示自己的__ 勇敢啊
作者: ct412133 2014-11-16 15:18:00
不看内文的吗...
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-11-16 15:19:00退一百万步来讲 讲政治好了 奇怪了不适号称政治素人?
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-11-16 15:19:00我不觉得柯P说什么都对 但至少会先经过自己判断 看发言内容有没有参考依据 而不是假定他一定对 然后开始造神打稻
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-11-16 15:21:00草人 经济学者都不敢妄称自己提出的方法一定就是对的了
作者: ct412133 2014-11-16 15:22:00
谈论现实嘛 服贸要怎么通过 砍掉王金平吗?
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-11-16 15:22:00不是都说十个经济学家会提出十一种看法 只有透过不断辩论
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-11-16 15:22:00阿,说别人方法错误 结果自己的看法不一定是对事提出什么雕?
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-11-16 15:23:00没什么啊,打连胜文打得很愉快.换成柯文哲批他有什么经济专业就不得批阿?
作者: ct412133 2014-11-16 15:23:00
柯是在说政治有问题...
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-11-16 15:24:00一个人没有背景不代表他提不出有用的意见 而你却认为一个
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-11-16 15:25:00说的真好啊,但是碰到连胜文就发夹弯.整天酸他财经专业不
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-11-16 15:25:00他讲什么 连D被批评的诸多案例都是讲错话
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-11-16 15:26:00如果连D这段期间能讲些真的能证明他有专业的 当然不会被酸成那样 但他最引以为傲的悠游卡转亏为盈都被同党议员跳出来打脸 你还能说什么 事实就是他通不过检验他是不是财经专家这件事 很简单的从一个悠游卡转亏为盈的案例 得到否定的答案 然后就别提哥大法律 八堂财经课
作者:
setzer (setzer)
2014-11-16 15:29:00连D对悠游卡最大的贡献是让他进入小额付费市场 优先跟7-11合作 科科~
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-11-16 15:30:00就算他没有相关背景 但如果能跟幕僚讨论 内化专业知识
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-11-16 15:30:00反正连D的小额付费市场叫做是靠关系跟财经背景无关
作者:
setzer (setzer)
2014-11-16 15:31:00把别人做的事否定成都是靠关系 再转头来说那个人都不会做
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-11-16 15:31:00都是候选人 他们是都必须接受检验的 每一次发言都有风险
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-11-16 15:32:00柯文哲接受检验?讲柯文哲就是一副不得批的样子
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-11-16 15:32:00@setzer 没办法 是他要夸大自己的功劳 然后被同党的打脸
作者:
setzer (setzer)
2014-11-16 15:33:00那你可以面对他让悠游卡进入小额付费市场的功劳了没?
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-11-16 15:34:00我是不知道你哪边有柯文哲不能批的错觉啦 还是怕要挑毛病挑的没道理 反而被人家批
作者:
shoeii (shoeii)
2014-11-16 15:34:00我可以面对方瑀把他生下来的功劳
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-11-16 15:34:00下面就有在酸"还没有实行就在找他的问题"这不是不得批是
作者:
setzer (setzer)
2014-11-16 15:35:00我只知道随便批个柯的烂政见会被一堆id群起围攻 而且都不
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-11-16 15:35:00什么
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-11-16 15:36:00现在的主流论坛一副就是悠游卡的事情跟连没关系就算有关系也是因为连胜文家的背景
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-11-16 15:37:00现在提八堂课的逻辑会让河粉不开心吗？
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-11-16 15:37:00哈哈 原来板主也有这种困扰 我以前也抱怨过政黑不太好用因为要骂马英九也会被群起围攻 =.=
作者:
setzer (setzer)
2014-11-16 15:38:00不是面对正题的反驳 <- 你真的懂差异点吗? XDDD
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-11-16 15:38:00悠游卡很多人都有出力 连当然有出到力 但他想把功劳整碗端走 让人看不下去而已 包括丁守中 陈裕璋 欧晋德等等很多人都在悠游卡友今天地位出了很大的力气
作者:
setzer (setzer)
2014-11-16 15:39:00怎样个整碗端走法?
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-11-16 15:40:00尤其是丁丁 没他在国会跑 电子票证发行管理条例没那么容易就能出炉 而这些只是反映连好的要整碗端 坏的只想切割的个人特质 也是他到目前竞选最失败的地方
作者:
setzer (setzer)
2014-11-16 15:41:00他想把功劳整碗端走 <- 先把来源讲清楚吧
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-11-16 15:42:00连D说 悠游卡公司在他任内转亏为盈这件事被杨实秋打脸打到飞掉 连同党的都看不下去 这真的怪不了别人
作者:
setzer (setzer)
2014-11-16 15:44:00我就先问你 连D是怎样讲话把功劳整碗端走的?
作者:
gps0110 (坚强善变的人们)
2014-11-16 15:45:00所以他觉得美式民主好还是计画式经济好?
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-11-16 15:45:00因为他压根没提到其他人在这件事上的帮忙
作者:
gps0110 (坚强善变的人们)
2014-11-16 15:46:00台湾民主假在哪边? 他讲的内容就很空泛啊
作者:
setzer (setzer)
2014-11-16 15:46:00另外 如果你要说悠游卡是集多人的努力 那为什么你要切掉连胜文?讲得他当2年董事长好像完全没有功劳来证实他的能力?
作者:
gps0110 (坚强善变的人们)
2014-11-16 15:49:00还是柯医师觉得叫吱吱郭董滚出台湾这种行为是真民主?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-11-16 15:52:00现在想想神猪好歹也修了八堂课，柯文哲懂个屁
作者:
lianhua (墨心镜情)
2014-11-16 15:54:00修了八堂课结果都低空飞过这样?
你看连接受赵少康专访那集,就知道他要嘛空洞要嘛自爆....柯虽然冲和直接,人会觉得到时可能是来乱的但柯相比之下,还是比连高出一截就选战来讲,他也还算打的有模有样在无党派的资源支持下,用自募经费领先到现在我想对政治来说已是达成不可能的任务了或许质疑他真当选行不行的声音一定不会止息但在选战到现在为止,不得不承认他们是有两把刷子的
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-11-16 16:34:00....自募经费?哈哈哈
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-11-16 16:39:00楼上怎么这么高兴 柯文哲自募经费无误啊
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-11-16 17:08:00又在方法?听到耳朵长茧了 根本就只是在合理化某方怎样再都要找碴的合理化垃圾说词而已 去你的游戏方方土
不是自募经费的话 或许也可以去报一下他的经费来源^^
作者: customptt (修) 2014-11-16 18:27:00
台湾明明就是太过民主了
作者:
basta (basta)
2014-11-16 19:33:00一个医生教导建立上兆产值的董事长经济，这也是满厉害的