我自身是研究国际贸易组织与自贸协定的小博一名，做的也是国际贸易制度对国内利益
分配的影响。我抛砖引玉简要谈谈我对中韩自贸区影响的一些看法。
一般而言，利大还是害大只是签约方需要关注问题；作为被排除方，无论如何利，它一
般只有害大与害小的差别。
房子框架已经起来，合作方未来希望在房子里面安放的东西也就确定起来。里面如何装
修，外面如何装饰，摆放的东西如何分配，这是合作方需要面对的问题。最终目标是让
合作方确定规则，实现预期。框架一出来，我相信现在陆韩两方都早就开始调整政策了
，总不能等到真正过来的一天才着手吧。
对于第三方，你运气好的话，我有的时候可以借给你一点空间。运气不好的话，比如说
你与合作方的东西重合有排他性、或者你与合作方相互敌对，那么对不起，我们在屋子
里面分果果，我们遮挡了了你家的阳光，甚至断了你的水流，这是没法子的。现在的WT
O框架已经有些僵化，因此各个国家希望通过FTA这种方式来拼图式得实现利益交换。
这里还有个问题是，地方有限，早来早得，先行者有优势，晚来的话，你连合作盖房子
的地方都没有了，或者盖房子的地方就受限制了。
我不否认搭便车行为的存在。但是在排他性的FTA框架之下搭便车的空间会很小很小。
特别是对同质性高的行为体而言。防得就是你与我争利。
连陆韩两方都为了未来20年的最终目标而努力了，你作为非常可能受大害的第三方还在
说他们还早呢，还没有兵临城下，是不是有点太愚钝了？一直扯国内的ratification程
序，也不是明智的，若干贸易协定的生效实际上比ratification要早，加上主要行为体
与机构的预防与预期，其影响实际的发酵时间是很早的。
美国抛出TPP，明确排斥中国，那么中国提出FTAAP作为一种因应，无论战略高明与否，
这都是一种主动的措施；而不是鬼叫TPP真正完成还早呢，对我没啥影响，我要继续小确
幸。这不是正确对待事情的态度。
现在的传统贸易、离岸贸易以及条块化经济框架之下，台湾的选择不多。现在的观点认
为中韩自贸区实际上一石两鸟，一个是日本，一个是台湾。大陆手头的牌除了FTAAP，还
有中日韩，中国-东盟。台湾能拿出来哪个牌？
ECFA框架及其下面的具体协议是台湾走出去的唯一桥梁，除非大陆崩溃，中美开战。
其中若有谬误，还请指正，讨论为主。
※ 引述《tagso (我爱妳,妳爱我吗?)》之铭言：
: ※ 引述《HellBlazer (通吃)》之铭言：
: : 花果山很热闹
: : 大大小小老老少少的泼猴都跳出来了
: : 还以为出了什么惊天大事
: : ...
: : 原来郭董说了几句"似乎有利于马政府"的关于投资的感想
: : 群猴大怒
: : 张牙舞爪
: : 大力驳斥郭董投资感想
: : 似乎都比郭董更懂经济更懂投资
: : 这群泼猴
: : 愚蠢无比
: : 台湾经济受到中韩FTA冲击
: : 第一个倒霉遭殃的就是这些中下层打工的猴子们
: : 唉
: : 智商决定生存还是淘汰果然不错啊
: : 被锁链锁著动辄棍棒伺候龇牙咧嘴的泼猴
: : 生下来的命运就已经被注定了
: : 哈哈
: 中韩FTA内容是什么?
: 那些产品何时要降? 影响多少?
: 一切都还不知道
: 你又知道对台湾有利还不利唷?!!!
: 不谈别的 台湾要把自己放在哪个位置
: 如果只是要COSTDOWN 那的确不应该设厂在台湾
: 偏偏郭董的产业就是需要COSTDOWN
: 所以有这种想法 不易外
: 你问问看张忠谋愿不愿意去大陆 他才不愿意勒
: 童子贤跟郭台铭不同产业 当然不同意见
: 不见得谁对谁错
: 重点是 台湾要把自己放在哪个位置 ?

楼主你讲这些太专业，大肠花看不懂的。

CD中给推所以我一直很好奇上面有人说中韩FTA对台有利或无利是件诡异的事情...

你有诺贝尔奖吗?没有了话就该闭嘴了.听L大开示就对了

这是一个中国崩溃论比中国大陆还早崩溃的年代，但那群大肠花还死抱着那个已经崩溃的崩溃论。

都是念社会念法政的在讲 没看到几个唸商工的在反

这次APEC很清楚，斗了两年，美日当着面还得跟大陆好声好气

中国崩溃论有新版啦..最近老共在扫不良债权 经济成长趋缓然后新的中国崩溃论又出现了

所以才说吱吱总是在坚持崩溃啊。

你去跟诺贝尔经济学奖的人说阿

问题这个并不是纯经济的问题你还要考量大陆对台湾态度会逼台湾必须往美国靠

可惜反对方不敢明说啊 哈哈

台湾经济离大陆越远 政治就离得越远 大陆方愿意吗?

就算不是纯经济问题，要说中韩FTA对台湾没有影响也太阿Q中韩FTA不管内容如何，大害还是小害而已，绝对不是无害

所以说静观其变 做该做的进度就好 不用太担心中韩FTA

没有人说没有影响吧 反而是某些人把影响无限放大结果反映真实状况的说明被当成妖言惑众无限膨风的被当成真的

没有人说没有影响....要我去找推文吗XD

无法面对就说无限放大，颇崩。

该谈的仔细谈 不要急

个别ID发表的看法我是不知道 但一些媒体投书大致上就是

现在货贸跳过服贸在谈，那就等看结果是什么

说没有影响的可多了 一堆人说呢 呵呵

另一派则解释中韩FTA的相关内容 认为短期影响还不大

还有一派是认为根本没影响

赶快签服贸货贸0.0?,不是"赶快签"而是"被拖延"吧?

一年以后就有大影响了，对崩溃吱来说是不大啦。

如果过去都没有服贸货贸的消息(我说的是政府公布的消息

只要能够把KMT & 马冏搞下台 不管什么影响都不大这是我对DPPER的观察

而是听到中韩FTA后才想起要马上跟老共签,那的确不妥

问题是去年六月就送案,拖到现在还在被DPP扣上黑箱

服货贸会没办法动 不就是国会再审监督条例又出现争执

........哪有才想起来的事情

到底是要通过行政部门版本还是民间建议版本 没有定论

监督条例?那谁在挡?依法可以根本不用这叠床架屋的条例

中韩FTA准备要签的时候 => 根本就还没有要签，这是恐吓中韩FTA签完后 => 短期内没有影响，这是恐吓

当初一堆人说中韩FTA遥遥无期哩 以为大家记忆都很差

没拿到政权抢政绩都这样?

等真的过了又说影响不大

再者,短期影响不大?所以就能无视吗?那长期怎办?

难道要拖到影响开始大了之后才开始急起直追吗?

就算给你三个月火速谈好服货贸纳又怎样?现在DPP就是这样,服货贸的政绩他们就是想要一手包

利益分配问题乔不拢、惯老板不愿分配盈利 才是关键

还有,危言耸听固然不佳,但国际贸易上对同阶层的竞争者

SO?

抱持着乐观不是件好事...

乔不龙?所以现在是怎样?数人头有意见,乖乖送案也有意见

当被剥夺者为多数 你要拿出么冠冕堂皇的理由都没用

我们不是多数决吗?王金平的政党协商霸占二十年

台湾现在是少数决有人不知道吧...

2012和现在的10% 哪个比较有代表性？

t大不知道福茂货冒签下去台湾人会大量失业 新水剩15k?哪来的10趴啊 别再幻想囉

是阿 2016蔡英文当选后被剥削的都没声音了

我只知道有人算出来中韩FTA生效之后是西班牙失业率的两倍以上(指台湾失业率

可以去问问KMT候选人阿 怎么一个个都和马离远远的

10%!?那块去罢免吧\0.0/

蔡英文都说要概括承受ECFA

真的,个人超欣赏割阑尾的~干脆连马囧一起割掉好了

不确实检讨劳工权益 想过也没这么简单就是了

90.2连个小立委都罢免不掉了ZZZ

不去问KMT候选人怎么不和马站一起 在这边跳针有用吗政策是马英九要推的耶 没人和他站一起怎么推

哪有不站在一起 你哪只眼睛看到ZZZ老胡不是人吗 呵呵

没跳针啊,只是希望90.8快去把马囧轰下台而已~

马英九推不动政策 和罢不罢免有啥关系？

90.2应该今年KMT全台拿不到一席吧 大概只剩金马 好惨

怪怪的耶...

KMT立委可是要推的 谁在挡啊ZZZ你以为K党立委没在推啊?>

推不动政策的9%支持度总统,当然赶快轰下台啊~要不然勒?

KMT立委被民意挡了阿 不难懂阿~ 10%~

这种政策推不动,支持率只剩9%的总统还要让他做满任期?

哪来的民意啊 呵呵没投票那些民意都是假的

没必要这么自己找罪受吧?

麻烦2016DPP承诺选上废ECFA 支持ECFA只剩9.2 谢啦

7成民意嫌罢免门槛太高,90.2%支持度却一个阑尾都割不掉

所以啦 重视劳工权益挽回多数民意才是正途 别乱搞啦

面对问题啦 麻烦2016DPP承诺选上废ECFA 支持ECFA只剩9.2怎么? 不敢啊?

韩国已经经历了这劳资妥协这个过程 没理由台湾会跳过

对不爱的政治人物,尤其是这种严重影响生活的角色没必要容忍~就让他下台!

马政府想偷鸡 没那么简单

你要等他们满足自己的要求倒不如直接用90.8的民意推

果然不敢正面面对问题 哈90.8结果什么都推不动 颇喝

90.8应该可以把KMT全部政治人物都罢免掉囉 呵呵

不敢正面面对问题的 一直是马政府 才有半分钟事件阿

搞不懂不爽马的人有这么多,却还容忍马在其位,怪哉

政府可以贯彻劳工相关法令 不过政府不敢吧大老板们若想说服劳工 也有很多种方式 别老是恐吓阿

有啊 有些行业要废除责任制了 你没更新吗?

但台大很多伟大教授不这摸认为耶 区区小博算啥(误

大老板们的态度 就是没有给劳工"同舟共济"之感那么要劳工牺牲 就没有道理了阿

为何 ECFA框架及其下面的具体协议是台湾走出去的唯一桥梁依据在哪?

因为中国只能容许这条路

短期影响不大? 可大了,影响外商投资意愿的下场就是我们其他人等著完蛋,连这道理都不懂?

懂不懂是一回事 但是诚意又是另一回事 老板们的诚意?

老板门的诚意?你怎么不说没有好的投资环境不可能有高薪水?

无良老板在所难免,只能跳槽,抵制,或者换一个对劳工好的

这篇可以M起来吗?不管推文就已经有其价值了~

的政府...但,若公司不赚钱,员工要领高薪,只会更难抵制无良老板跟让老板赚更多是两个独立事件...

这篇就内容讲的很实际,但是有人在推文里面讲成本=_=你如果真的这么不爽台湾老板,那我只能说你干脆移民吧XD

郭台铭对台湾的负面影响更多郭台铭治理公司的方式要是在国外,早就被政府勒令停工更不用说郭台铭公司假如在美国的话,郭大概死100次了鸿海能在台湾生存这么久,就是政府一直纵容

喔 那苹果也该死了

鸿海都准备要在美国设厂了 你要不要更新下资讯?

过去投资环境不好吗? 一样是压低薪资我是说总公司发迹当初要是在美国的话,早就停工

可惜鸿海就是在台湾,不爽政府请用90.8%把它轰下台

你在美国乱骂员工,走在路上被乱枪打死的可能性很高

所以工厂在美国 就不会被停工?

意思就是苹果死外国人没差就对了 很好啊苹果的江山就是建立在剥削 买的人都有一分

企业如果赚更少苦的一定是员工啦

不是拥护财团,只是简单的逻辑.财团赚的少底下员工会好?

会阿，你看看高雄爆了还是很开心。

那些无良财团,被动就容忍,主动就跳槽,激动就抗争

设想一下自己是外商 会想投资台湾?现在各国企业重复性越来越高 本来就必须要这样做要战郭董之前 要不要看鸿海养多少人 薪资多少?郭董至少跟台湾其他企业 算敢给啦

KMT卖台DPP交流走出去...

真的 台湾奴才超多的..气爆登革热 还是信服城市~那写嘴砲屁孩也只是讲讲..真的出社会后..还不是乖乖薪水去对岸出差..躲不掉的 赚个嘴爽而已..反正DPP+服贸屁孩年霸占一年多 还是中央十成..老梗了..

何苦浪费时间