Re: [黑特] 台北市蓝军还是投废票好了

楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2014-11-15 12:56:41
讨厌连的蓝军最后可能得到这样的结果...
开票之夜
连D 得70万票
柯P 得69万票
废票、其余当选人 共三万
11/29当晚连D狂喜当选,扫街谢票。
政黑板:吱吱崩溃了!吱吱崩溃了!吱吱崩溃了!
(吱吱:喔)
=================
12月某天 连王两派系宣布结盟(请参考王马斗时候连派系反应)
2015年,学运再次集结
连市长表示:“与我无关、但马应该出来面对青年压力”
(请参考学运期间连胜文对学运看法,google个关键字不难)
结果总统府、行政院被包围将近一年,没人动用警察权
政黑板:都是吱吱害的、好吵啊!怎么还不出动警察啦~~(崩溃)
=================
2016年总统大选............
以上都是从过去发生的事实推测,会不会发生,大家自行判断
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2014-11-15 12:58:00
以连D最近拿着潜盾机挖坑的情况来看 第一个前提就非常的困难了~
作者: tsgd   2014-11-15 12:58:00
结盟早就有的事情 何必等选赢连胜文胜选 政黑会有什么反应 请参考之前老K的党内初选
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-11-15 12:59:00
当然这是脑补, 但各位大大, 要投废票就要有针对性, 不
作者: tsgd   2014-11-15 13:00:00
你如果真的有认真在观察(如果啦XD 到时候连胜文真的赢了
作者: wefun (TOEIC认证905分)   2014-11-15 13:00:00
之前民调是蓝军跑票15% 圣文帝恐怕只能出国散心
作者: winnerme   2014-11-15 13:00:00
DPP撑的到一年~你也太膨风了点~笑翻~
作者: tsgd   2014-11-15 13:01:00
会出来发文章鞭蓝营网友的ID 就那几个 不会有意外名单~哈
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-11-15 13:01:00
然就真的只是废票罢了, 或许连能险胜, 但是倒王的废票若够多, 那就是一种民意的展现, 可供马冏操作的
作者: catyang (猫阳)   2014-11-15 13:02:00
最近怎么投废票的风向洗这么凶?
楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2014-11-15 13:03:00
不就某些人发现浅蓝会投柯P就开始急了...ˇˇ
作者: setzer (setzer)   2014-11-15 13:04:00
这篇看起来很急啊 XD
楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2014-11-15 13:05:00
我不急啊XD 想投谁就投谁 我随便提供一下发生过的事而已
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-11-15 13:06:00
其实, 蓝军骂我, 吱吱也骂我, 你们都没发现, 对手都不乐意9.2去投废票吗?我真的不是反串
楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2014-11-15 13:07:00
剩14天了 讲难听的会投谁现在都定案了
作者: tsgd   2014-11-15 13:08:00
我觉得蓝军如果不满意连胜文 不投就好 去投柯P只有一个原因怕蓝军基本盘太大 不够让连胜文落选
作者: winnerme   2014-11-15 13:08:00
你怎么不顺便假设在立院白吃白喝~还要戴森那精彩的桥段
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-11-15 13:10:00
回tsgd大, 你蓝军还要担心柯会落选, 这不是吱要担心的吗? 你只是忘了你的立场了, 既可不投, 何不支持马呢?
作者: tsgd   2014-11-15 13:11:00
就拿我自己来说 我认为连胜选就表示连王集团对马的胜利所以我有票不会去投他 但有比我"更担心"连胜文仗着基本盘会
作者: wefun (TOEIC认证905分)   2014-11-15 13:12:00
挺马投柯p
作者: gerund (动名词)   2014-11-15 13:12:00
胜文不可能赢
作者: tsgd   2014-11-15 13:12:00
赢的人 我这样算消极投票行为 那他们就去支持柯P 进一步让连的优势被抵销 一样可以达到连落选瓦解连王集团的企图
作者: gerund (动名词)   2014-11-15 13:13:00
我第一次看到基层泛蓝可以不爽成这样的
作者: elite100 (申)   2014-11-15 13:13:00
选前:xxx选上全家完蛋。选后:我们如何让他们当奴隶
作者: tsgd   2014-11-15 13:13:00
我观察是这样 你可以自行参考我想蓝军没人在担心柯文哲是不是落选 但连胜文是否当选
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-11-15 13:14:00
就如我说的, 同是挺马, 但选择不同, 投连的也是怕他逼
作者: tsgd   2014-11-15 13:14:00
蓝营内部分裂投票是很清楚的现实 从初选到现在都是如此
作者: catyang (猫阳)   2014-11-15 13:14:00
t大说到重点! 我就是属于你说的后者
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-11-15 13:15:00
宫啊! 既然护马目的相同, 何不直接用选票挺马呢?
作者: catyang (猫阳)   2014-11-15 13:15:00
我只是单纯消除不安定因子罢了! 毕竟连赢后患无穷
作者: tsgd   2014-11-15 13:15:00
何不支持马?<<<这句我看不懂 如果我不是马迷 我何必批连D~哈以连胜文从任国民党中常委至今的言行 他当选肯定不会感谢马这家伙就是个目中无人的靠爸角色 以马目前的政治处境 连上
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-11-15 13:18:00
能请tsgd大查一下我的文章吗? 虽然天真, 但我内心期望
作者: tsgd   2014-11-15 13:18:00
他不可能比较好 以连D的耳包情况 他只会把选战中的不满一一
作者: catyang (猫阳)   2014-11-15 13:21:00
在混乱年代行浪漫主义只是等著被冲入历史的洪流
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-11-15 13:26:00
C大若是想投柯, 那是含泪投柯或是黑暗兵法呢? 马冏是个
作者: ACGfun   2014-11-15 13:27:00
吱吱不管怎样都有吠的点啊
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-11-15 13:28:00
正人, 我行的也是正事, 我懂浪漫的不现实, 但我期待浪漫发生
作者: tsgd   2014-11-15 13:28:00
哈 也不用这么严肃啦 连胜文还是有机会胜出(虽然我不乐见就看看是不是如同你说的 连上等于护马囉只是你看连胜文的言行 他的执政将是北市甚至以后台湾的阴影我可不想我的总统大选票也像这回台北市长一样投不下去
作者: setzer (setzer)   2014-11-15 13:30:00
我之前说过对马最好的结果就是连险胜 K党议员票数大胜
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-11-15 13:30:00
还是请tsgd大看看我的文章,我主张的是直接用选票支持马
作者: tsgd   2014-11-15 13:30:00
还要想方设法把他转成我投是因为保护谁才投他的 不用这样XD
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-11-15 13:31:00
所以版主其实是投连一派的, 就我说的, 挺马分裂成投柯与投连两派, 但其实目的都是要护马, 目的相同但选择不同而争执, 那不是很可笑吗?
作者: setzer (setzer)   2014-11-15 13:33:00
不... 我认为要达到连D险胜的结果 确实需要有足够多的人不
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-11-15 13:33:00
跛脚马才最符合台湾最大利益 谢谢指教
作者: tsgd   2014-11-15 13:33:00
S版主说的这个执行起来难度极高 这只有天意才能做到了 哈
作者: tsgd   2014-11-15 13:34:00
看法不同必然会起争议阿~别太介意了(公道价八万一
作者: setzer (setzer)   2014-11-15 13:35:00
所以就像马 看到连应该会赢时就冷处理 看到快没救了再出来帮忙站一下台 就看是不是能刚好维持到这巧妙的期望结果 XD
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-11-15 13:36:00
我回应setzer版主, 要控制险胜与否只有天作得到, 弄不
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-11-15 13:37:00
别低估无耻政客的无耻程度啊 想逼宫的早就准备好不同剧本
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-11-15 13:37:00
好就是险败, 何不直接用力投废票支持马呢?
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-11-15 13:38:00
就看选举结果而定 如果要倒马应该会来的又快又急然后是由王发动 除非他真的甘于2016就结束政治生命
作者: setzer (setzer)   2014-11-15 13:38:00
险败对马也不会是重伤 我认为重点只在K议员票要大胜连D的市长票
作者: B7th (白金家的岬天下无双)   2014-11-15 13:39:00
我想法跟版大比较接近 要维持这巧妙的天秤两端
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-11-15 13:39:00
larusa兄说得不错啊,要搞你还怕没理由吗?直接说:我支持
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-11-15 13:39:00
议员的基本盘+中部选情 会决定连王有多少逼宫筹码
作者: setzer (setzer)   2014-11-15 13:39:00
而柯办都敢无脑讲说投他就是对马的不信任投票 那当然蓝军投不下连的没理由把票倒灌过去囉
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2014-11-15 13:41:00
从去年看到现在 完全不觉得王会在2016结束政治生命 有没有逼宫都一样~ 而肯定会结束的只有那个软趴趴马囧~
作者: B7th (白金家的岬天下无双)   2014-11-15 13:41:00
Stevenson 险败险胜对马都好 不要差距太多即可 重点是议员票
作者: tsgd   2014-11-15 13:41:00
关键就在于台中的胡子 选的好 连D选败要反也反不起来
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-11-15 13:42:00
那得看2016 王还能有什么位置 失去国会议长 党主席又是
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-11-15 13:42:00
setzer版主那些数字分析都没错, 但我不相信媒体的智商.
作者: tsgd   2014-11-15 13:42:00
gundammkiv阁下 客观来看 能击败老王的只有年龄 因为政客们
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-11-15 13:43:00
就像2010五都 两党都觉得获胜 那种局面中部不能输是老K或者说马的底线
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-11-15 13:43:00
其实我连朱也不信任,他太狡滑了,不知是好的狡滑还是坏的狡滑
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2014-11-15 13:44:00
就如tsgd大所说 能让老王结束政治生命的只有老王自己觉得年纪大了该退休这点 不然怎么看都稳的很~
作者: setzer (setzer)   2014-11-15 13:45:00
只要马能保住党主席到2016 然后压制不分区的提名党章不再修改 王就是2016掰 只能把遗志留给子弟兵
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-11-15 13:46:00
不好意思,老婆找,失陪了,很高兴能与各位大对话
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-11-15 13:48:00
2016 老K在野 党主席就必须选 王马就会继续开战老K要先烦恼 如果不跟王妥协 会不会被老王扯后腿扯到失去政权吧
作者: setzer (setzer)   2014-11-15 13:50:00
2016如果老K在野 王就得先搞定朱立伦 有人以为之朱是吃素的吗? XD
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-15 13:52:00
连D很难赢了 但连D赢对老K也不是什么好事
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-11-15 13:52:00
只有在野 老K的人才会认真找共主 当然朱的机会比较大
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2014-11-15 13:52:00
马囧这种心里想的也许很好 但是手上就是做的不好的软
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-11-15 13:53:00
选后再密切观察老K里头几大家族的动向吧 朱那派没拉到后
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2014-11-15 13:53:00
卸任后可以靠着10几年以来的龟毛搞个安全下庄就算非常
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-15 13:53:00
别人的主子 也有群很会怪罪别人的蛆追随
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2014-11-15 13:55:00
王马开战? 2016老王可是有那个可能继续当国会王 而马囧是绝对要下台了 而两边的友军哪边多哪边少连解释都不用了 这样的情况有可能开战的了吗?
作者: setzer (setzer)   2014-11-15 13:56:00
如果K党要争党主席 现在有谁的战功可以跟朱比? XD那个连区域立委都早就不敢选的王金平吗? 科科~
作者: lion198 (n/4)   2014-11-15 13:56:00
北连中林 最佳结局
作者: lostt (事不过三!)   2014-11-15 13:59:00
pppeeeppp如果你这么有脑,举个例论证ㄧ下马如何无能如何?
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-15 14:01:00
马无能还要举吗? 民调这么低 难道都做票XDDDD
作者: setzer (setzer)   2014-11-15 14:03:00
民调低=无能 XDDD
作者: lostt (事不过三!)   2014-11-15 14:04:00
pppeeeppp来证明一下你不是无脑批评马无能,如何?
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-15 14:05:00
实质薪资倒退,高房价高物价,食安问题持续数年看来这些都不是事实? 应该也都怪大环境吧
作者: lostt (事不过三!)   2014-11-15 14:06:00
把民调低当无能,这还蛮无脑的喔
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-15 14:06:00
什么都可以怪 就是不能怪马英九啊~当然民调低有各种因素,不只包括无能^^
作者: winnerme   2014-11-15 14:08:00
马是无能没错啊~但对无能马还是屡战屡败的DPP是…
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-15 14:09:00
真的只能靠DPP救援了.完全执政 完全DPP 都阿扁小英的错
作者: lostt (事不过三!)   2014-11-15 14:10:00
先讲物价好了,物价到底是多高?给个数字来看看然后,给个标准多少物价算高、多少物价算低这是有脑的基本要求,pppeeeppp请告诉我答案pppeeeppp? 你的有脑在哪?我给你个提示,cpi, 通缩,通膨跨国的,ppp还啥还是低了没
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-15 14:21:00
物价这问题我承认无法回答得很专业
作者: lostt (事不过三!)   2014-11-15 14:22:00
找资料要时间,不急,但当你已经斩钉截铁认定物价高是马无能的一例,你ㄧ天或一周内都找不出客观资料辅助你的主张那你就把无脑批评马无能的标签领回去挂著吧ok, "物价这问题我承认无法回答得很专业" 这初步回答ok知之为知之,不知为不知,这态度不错刚刚手机打字慢,没看到你那一行,我上面无脑批评的部份先暂时保留
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-15 14:29:00
那以实质薪资倒退倒退16年 应该可以反映薪资与物价问题
作者: lostt (事不过三!)   2014-11-15 14:31:00
实质薪资可以看看这篇 #1GUau8FI
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-15 14:31:00
再者从2008金融海啸过后 到目前的房价涨幅问题也是马政府无法处理的事情
作者: lostt (事不过三!)   2014-11-15 14:33:00
房价涨幅和QE等各国竞相印货币有一定关系我也先承认,物价我之前有从头到尾查资料,房价没仔细查过
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-15 14:35:00
资产通膨确实跟货币变薄有相关 另感谢你给的文章
作者: lostt (事不过三!)   2014-11-15 14:35:00
但就我所知,房价除了和利率很大相关外,在财税上的做法就是奢侈税抑制短期炒作,这已经上路了,另外就是实价课税
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-15 14:37:00
房价跟税法的相关程度应该较高 房版逛了一阵子
作者: lostt (事不过三!)   2014-11-15 14:38:00
让我印象派一下,这些租税手法,好像都是行政院丢进立院后
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-15 14:38:00
那里也是多空交战 去战过一阵子XD
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-15 14:41:00
恩 将税制调整后立法 才是比较有效的方法
作者: lostt (事不过三!)   2014-11-15 14:42:00
以前我查过的资料 http://goo.gl/ZWv5Ak
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-15 14:43:00
或是用更多住宅政策去落实居住正义 但...很明显的
作者: lostt (事不过三!)   2014-11-15 14:43:00
http://goo.gl/G2aB0N 抱歉,这个才是
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-15 14:44:00
这几年应该只能看房价向上喷 直到供需平衡
作者: lostt (事不过三!)   2014-11-15 14:44:00
要比较有能无能,我一向爱找国外第三方机构,最有公信力
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-15 14:46:00
不过我相对认同马政府的一点 并不刻意干涉媒体
作者: lostt (事不过三!)   2014-11-15 14:46:00
这么明显的进步,马无能? 虽然我最近很少查政治相关资料
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-15 14:52:00
就你贴的竞争力排名 08年前后去比较 也该给扁政府公道
作者: lostt (事不过三!)   2014-11-15 15:09:00
08年前后?如果你讲的是2000年前后,那没办法当初我有去原始官网去查,很多就是2000后才开始发布要还扁政府公道..这.. http://goo.gl/a055xT扁、马政府的数据比较,你参考看看
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-15 15:28:00
恩 感谢,我会思考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com