Re: [讨论] 胜文的败因

楼主: holmoak (holmoak)   2014-11-14 16:31:42
※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之铭言:
: 老K台北市长居然会选到输,不简单。败因哪条最关键?
: 1.选战打法太老式,完全停留在过去思维
: 2.找了蔡正元当总干事
: 3.把选战看得太简单轻忽傲慢,真以为台北市随便选也上
: 4.一直犯错一直犯错一直犯错
: 5.家族形象原罪
: 6.马政府施政不力拖累
: 7.网友恶意中伤KUSO,打击自己形象
我觉得...
1.丧失参选初衷
- 丢掉希望改革中间选民,反而拥抱铁票.
导致竞选主轴从由蓝对绿,变成保守派与改革派.
2.市府资产股份化
- 亲中背景引起卖国质疑
3.轴线翻转
- 自肥
4.领导力相对低弱
- 在时间资源人力相对充沛,却随时都没准备好,团队还是一盘沙
从出入帝宝事件,还有国籍事件就可以知道这个人决心不足没有决断力
5.政策执行性低
- 由于本身能力弱到惨不忍睹,即使不是选举空支票,也无法说服选民相信拥有执行力
6.没担当+雪球效应
- 连续错误导致恶观感
也许用人有所不当,很多人说用了蔡ox怎样怎样
但是最主要还是主帅人格问题决断事情的眼界不足,周围条件再好,也没用
作者: MaRiaNi (...)   2014-11-14 16:40:00
评得蛮到位的 推一个
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-14 16:42:00
其实我还是很好奇,到底连做了什么事情证明他"能力弱到惨不忍睹",我是指做的事情不是指说的话喔
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-14 16:43:00
用萝淑蕾识人不明这算不算?
作者: fgkor123 (n(N))   2014-11-14 16:44:00
没担当
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-14 16:45:00
别这样嘛,MG149也带给大家好一阵子的热闹讨论了,没功劳也有苦劳吧XD
作者: fgkor123 (n(N))   2014-11-14 16:46:00
文宣 广告 团队 多头马车
作者: clautus (馒)   2014-11-14 16:53:00
提出流浪狗外移政策 还害到同党 算不算弱到惨不忍睹...这不是单纯失言或发言的问题 还关系到政策设计规划能力..
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-14 16:58:00
罗就是特别喜欢出主意,但他的主意大多是馊的。其实用逻这个人我以前就说过了,他老大是当年2008维新四傻之一,他做事真的前后都不想的,事情搞出来了,不懂怎收
作者: bucha (我绝对不是反串喔 >_<)   2014-11-14 17:26:00
讲到为什么会败,就知道爱新觉罗的必要性了吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com