Re: [讨论] 问题真的在中韩FTA吗?

楼主: a1e (我上了贼船了囧)   2014-11-14 00:41:18
※ 引述《s410294 (我要成为废文王)》之铭言:
: 小弟吱吱
: 中韩FTA简单说就是有些东西免关税
: 然后说台湾产品没竞争力就是这些税的问题
: 这不就又是走价格战的老路吗?
: 为何不是提升产品本身的竞争力而是价格竞争力?
: IPHONE增加10%的税 在台湾就会卖输htc吗?
先讲这次受影响的石化业好了
石化业现在在制程上己经没有太大进步了,化学制程在过去
一百年来,能玩的花样都玩的差不多了
也就是说全世界的石化业玩法都一样,所以制造的中间成本都不会差太多
原料成本相信所有石化业能找到的最便宜来源也不会差到多少
日本卖的乙稀和美国卖的乙稀不会有什么太大差异
重点来了,上述所提原因,石化业某种程度和黄小玉这种大宗农作物差不了多少
你有听过那个国家大量生产的玉米可以卖的比别人贵吗?
同样的道理
日本卖的乙稀和美国卖的乙稀,都差不多的状况下
美国的乙稀比较便宜,日本的比较贵,请问你会选那一个?
而台湾的石化业有7成是输往国外的,主要目的地是以中国大陆为主
现在韩国可以靠关税再便宜个1%,请问你是中国业主你会选谁的?
这就是为什么台塑集团会跳出来喊的原因
至于台湾技术升级的问题
#1JMJExuV 这篇我讲过了,我懒的再打了
产业升级不是嘴巴说说就可以成功了
这种技术研发都是靠长时间去磨出来的
日本战后制造第一台汔车的时候引擎能推到破一百公里,大家都在庆祝
同时期的欧美车厂,引擎随随便便都能破一百二十公里
也是花了近二十年才追到和欧美车厂相当的成就
越是后进者,要花的时间和成本就更多
你认为台湾要花多少时间来追赶欧美日国家?
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-11-14 00:47:00
问题是台湾人本身,封闭保守
作者: stelladream (dreamworker~!)   2014-11-14 00:52:00
按这道理 怎么打也打不赢中国 不管什么业 不用十年
作者: justlazy (.....)   2014-11-14 00:52:00
a大,关于中国扶持石化业的说法,该怎么看?
作者: suindu (独行)   2014-11-14 01:01:00
有些人就不懂何为期货,何为物资,脑子里的商品只有艾凤嘛
作者: stelladream (dreamworker~!)   2014-11-14 01:06:00
传产扶植几年跟得上? 技术领先有开给你? 面板?
作者: justlazy (.....)   2014-11-14 01:07:00
一语惊醒梦中人~中国石化业应该在北方居多?台湾供应南部省份,还有地缘优势?
作者: stelladream (dreamworker~!)   2014-11-14 01:07:00
高手客户不止中国 低手守再多也只是多余 统一王道
作者: justlazy (.....)   2014-11-14 01:08:00
传产,就汽车业啊~不过大众跟丰田都放话了,ECFA不过,不设厂
作者: stelladream (dreamworker~!)   2014-11-14 01:11:00
终极大决在台韩黄金交叉 阿扁遗毒 中产超废 bj4
作者: fjack (fjack)   2014-11-14 01:19:00
只有15K的产业让他倒掉就好了
作者: suindu (独行)   2014-11-14 01:19:00
其实就算只知道哀凤,哀凤拆开有多少零件,代工厂如何选料如果是工厂经营者,怎么选料?这个逻辑推下去,应该不难懂
作者: stelladream (dreamworker~!)   2014-11-14 01:25:00
必要的当然要仔细选 普通的就 这个逻辑推下去,不难
作者: suindu (独行)   2014-11-14 01:30:00
一句话,对于物资,0.5块钱都可能决定生死,不懂就算了
作者: Hartmann (银之朔风)   2014-11-14 12:07:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com