问题本来就出在马派
什么时候还再上诉王金平关说案
还因为连王交好顺便打连胜文
北检都无罪判定了你还想怎样？
你们口中的内奸王金平有整天派民进党的人追打马英九无罪判定的特别费案吗？？
要是台中丢了
台北市也被你们马派搞丢了
一堆不经大脑思考的墙头草只会乐得开始跟吱吱起舞
直接冲击的是两年后的大选好吗
笑死人
这不叫意气用事什么才叫意气用事
大是大非就是先让连胜文当选
派系斗争等选上了再坐下来来好好协商不会吗
※ 引述《AnimalFarm (动物农庄)》之铭言：
: 本篇有点碎碎念，还是仅建议蓝军看吧。
: 看了少康战情室的专访，
: 我终于了解连胜文的思考逻辑了。
: 他的理念就是“要做对的事”。
: 在他的想像中，做事就是方向要对，详细讨论，然后执行要有魄力。
: 其实我个人不是很认同。
: 柯文哲说，以前做器官移植系统的时候，
: 发现沟通要占百分之八十，执行其实很快，我觉得这才是真正做过事的人讲的话。
: 真正干过一番实事的人，会很着重于强调事情的困难点，
: 这是掩藏不住的，也可以说是一种伤痕，
: 因为这些都是用血泪磨出来的，
: 可能很多同伴失败、试误过，撑到让自己侥幸成功。
: 这些是刻画在记忆中的，
: 我不用背稿或准备拟答就可以清楚说出来。
: 这就是经验。
: 这种经验，每个人可能会有不同的体悟，
: 例如孙文说知难行易，这是他的体悟，虽然跟柯文哲的体悟相反
: 也有他的道理。
: 那连胜文的体悟在哪呢？
: 看不出来。
: 他说的方向、执行、步骤，
: 其实这个回答并没有什么错，只是没有血、没有肉，
: 没有那种曾经被挫折击败过的痕迹，
: 让人怀疑他还太嫩，历练是否真的不足？
: 所以赵少康请他说出选战主轴，
: 连胜文的回答很个案式，
: 这符合他的逻辑，就是做对的事，个别的一件一件事。
: 但是我们其实弄不清楚他的整体定位。
: 我们对他有记忆点的整体定位就是“大明王朝”，
: 推测他是反马的应该很合理吧？
: 换言之，他应该要有某些跟马英九政府不一样的地方，
: 不管是在方向上、执行上、还是步骤上。
: 所以，沈富雄真的问到点了，
: 他问连胜文对于“马的KMT”跟“反马的KMT”如何看待？
: 是否可以各取长处？（还给提示了）
: 可惜连胜文的回答不到位，
: 他觉得人与人的关系，不重要，做对的事情比较重要。
: 我觉得，哎呀！
: 这真是站着说话不腰疼啊！
: 马英九执政遇到了这么多的困难、历经了多少政策的不信任与意气之争、
: 府会之间的关系始终严峻，症结还是在于权力结构....
: 结果，你连胜文觉得这不重要？
: 这真的是家世背景太好了，得道多助，
: 所以你一生做什么事都顺遂，
: 别人的问题对你来说，不是问题，
: 人家都是被迫在做错的事，只有你是坚持在做对的事。
: 是这样的吗？
: 我很认真思考这个问题，虽然我并不是台北市选民。
: 我的评估是，
: 连胜文真的缺乏历练。
: 面对访谈，连胜文理解问题的能力也蛮差劲的，
: 有点类似小布什被批评智商不高这种情形。
: 或许整个“反马的KMT”都有这个问题，
: 马英九执政有他失败的地方，
: 不管失败原因是什么（像我这种铁蛆当然是解读为太软弱，赍寇兵而资盗粮），
: 可是，连郝系的这些人也看不出有正面超越这些困境的方法啊。
: 但是我承认，背面绕过的方法倒是不少，
: 例如说不定利益交换一下，
: 顿时，院长啊立委的权都积极串连，府院僵局马上解开，KMT战力倍增。
: 这就是人脉背景先天的优势。
: 这种肉桶政治是否为人民厌恶？很难说（毕竟人民似乎不讨厌关说）。
: 但是肉桶有没有效果？我想确实是有的。
: 柯文哲看起来个人能力及经验，
: 都是较优的，
: 最近也发现他政治判断的学习力很好。
: 然而，柯文哲相比阿扁又如何？
: 相比马英九又如何？
: 这两个人的能力，不会更差，只会更好，
: 但是为什么却把国内政局弄得更为艰困紧张？
: 相较之下，连胜文本身就像是个普通人，
: 只是家世比较好而已，就是富二代，还是比较平凡的那种富二代。
: 认真说，我观察到的也是如此。
: 不过换句话说，
: 我也没有天真到认为这是一个靠聪明才干可以单打独斗的勇者世界，
: 人脉也是一种资源，
: 甚至比个人能力更为有用，
: 连胜文其实有机会成为刘邦那种人物，
: 至少，外在条件是有了。
: 问题是，选战的用人到现在看起来很糟糕，
: 这跟刘邦差太多。
: 台北市并不那么难打的，
: 却可以打成这样，用人是最大问题。
: 好，说了这么多，是不是该投柯了？
: 感觉上是应该盖下去了，
: 不过身为蛆蛆到最后还是要含泪一下？
: 我可以接受唐湘龙的那个答案，连沈富雄都称赞的，
: 那就是意识型态的根本差异。
: 柯文哲办得到的，陈水扁也没理由办不到，
: 但是，意识型态本身（包括权力来源基础不能背叛支持者），
: 最终还是会侷限自己能做的事情。
: 至于我自己提供的建议，还是回归到整体蓝绿的价值。
: 因为本篇是写给蓝军看的，
: 所以我无庸解释超越蓝绿是多么虚假的诉求，
: 我们都了解自己有多么“不能接受绿”。
: 说真的，以我们蛆蛆的角度而言，
: DPP并不是台湾最丑陋的毒瘤。
: 最丑陋的，是DPP的支持者。
: 支持学运的，百分之两百本来就会投柯文哲了，
: 这应该没有疑问。
: 那现在不支持学运的我们，
: 目瞪口呆盯着那些法律系教授见解的我们，
: 主张自由贸易却眼睁睁看着中韩大势已不可为的我们，
: 认为民主法治根本不应该为这些占领国会的恐怖分子退让的我们，
: 应该让他们得意吗？
: 这很意气用事，没错。
: 可是，当人家本质上就是意气用事的时候，
: 你有没有想过自己为什么输到现在？
: 因为蓝的选政府，绿的选国家。
: 当人家在选国家，为了心目中的国家什么事情都做的出来的时候，
: 你还在东挑西捡地选政府，这就是原因。
: 连胜文选赢会不会逼宫？有可能会喔我看！
: 但是连胜文选输会不会逼宫？一定会。
: 即使连家自己灰头土脸不好意思，
: 然而以当下媒体氛围，你觉得媒体有可能错过这个机会吗？
: 马英九大概会坚持下去，不会轻易辞职。
: 只是，他们连攻占国会都做得出来，
: 你有把握这个社会不会再次突破我们的下限？
: 重点是，我觉得不需要假设什么“台北输台中赢”这种情况。
: 台北与台中的选举人数大致相等，
: 台北绿的基本盘比台中少5%，
: 蓝的基本盘也比台中多5%，来回接近20万票。
: 也就是说，要在台中植入五个大安区，
: 才会弥补这个差距。
: 台北非常蓝。
: 如果连台北都输，其实，那就是全面崩盘，台中根本没有保住的可能。
: 这次选举，与太阳花学运在同一年，
: 是学运之后的首场选举。
: 无论你怎么认为，事实上它都会被解读为学运的信任投票。
: 也是马英九的信任投票，本质上这是同一件事情。
: 时代有它自己的流向。
: 你我的一票都不可能影响选举结果。
: 我们只能对自己负责。
: 学运的时候我们只能旁观没有说话，
: 但是如果这次选举，
: 我们仍然沉默，那么以后再怎么后悔都没有用了。
: 因为历史终会写下，即使马英九恳托台北投蓝一票，KMT选民还是沉默。
: 太阳花获得最终的成功。
: 食髓知味的学匪，
: 获得权力、与社会价值的定义权。
: 而我们还是沉默。
: 我想，仅以此文，代表我的催票。
: 确实比以前犹豫多了，
: 还是请蓝军选民自行选择对得起良心的一方。