楼主:
setzer (setzer)
2014-11-13 01:49:35→ gn4373055: 大家质疑的是 连震东哪来这么多钱变大地主 11/13 01:40
不晓得跳几次的东西了... 随便拿个周刊写过的东西就知道了
http://mag.nownews.com/article.php?mag=1-31-5169
连家返台之初落脚南京西路的房屋，是向台北市政府依法承租的，之后才购入一间新的平
房，但是因为储蓄不足，赵兰坤向彰化银行申请贷款，并将新的平房出租，以租金分期偿
还贷款本息。在贷款还清之后，卖掉苗栗两笔三甲没有发展潜力的田地，向彰化银行再次
贷款，在台北市南京西路买下一块土地，与友人黄烈火合建，各持一半。
翻译: 在地皮还没起飞前就贷款先投资房地产赚桶金
连震东与陈逢源曾经合伙经营“台湾土地株式会社”，但经营失败，在会社结束之后，连
震东分到台北市中山北路上一笔一甲多的土地，在政府接收后，他把所得全数投资台北区
中小企业银行，陈逢源看上连震东的党政关系，也乐于接受他成为股东，赵兰坤也成为台
北区中小企业银行的董监事。
之后，包括连战及连方瑀，也先后担任过北企银的董事，连家拥有北企银股票的数量惊人
，约有两万张。
翻译: 靠党政关系 投资压宝在银行股
大概是这样吧... 房地产玩得早的人可以提早赚到桶金 有很奇怪吗?
作者: Norther 2014-11-13 01:50:00
大家跟我一起说 smithS566好棒唷
作者:
yisdl 2014-11-13 01:50:00不奇怪 开心^^
作者:
r594547 (waylink)
2014-11-13 01:54:00整篇看完 就是跟五只羊一样脏 不知道有什么好得意没啥可信度 可以加深信仰 不过你们不是已经遗弃公子了吗
作者:
hank28 (此格空白)
2014-11-13 01:56:00看到连家因为房地产玩得早就眼红的人都会忽略同时期
作者: pinky18 2014-11-13 01:56:00
国民党这几年党产都是这样买低卖高这样玩啊 有啥
楼主:
setzer (setzer)
2014-11-13 01:56:00文章写的投资致富是有可能的 只是有些人无法接受而已 XD然后在那边跳什么公务员薪水买不起地
作者: pinky18 2014-11-13 01:57:00
版主的价值观真der跟一班人差太多XD
作者:
hank28 (此格空白)
2014-11-13 01:57:00连家为什么每次都被鞭 就是因为他是国民党的有名人士
楼主:
setzer (setzer)
2014-11-13 01:57:00一堆大地主型的地方势力老大哪个不是这样投资赚出桶金的?
作者:
hank28 (此格空白)
2014-11-13 01:58:00说真的 世界上靠房地产致富的人太多太多了 为什么台湾人只注意到连家
楼主:
setzer (setzer)
2014-11-13 01:58:00甚至于就算是10年前 还是有多少人在靠房地产预售翻身价的
作者: pinky18 2014-11-13 01:58:00
也要关系够厚才有内线 不然一年10%报酬已经很强惹
作者:
hank28 (此格空白)
2014-11-13 01:59:00就跟国民党党产每年都买低卖高 年年都以指数倍增一样说不定卖了党产就能养活全台湾人10年呢关系厚也是一个要素 但更重要得是要有先期投资的眼光
作者:
r594547 (waylink)
2014-11-13 01:59:00护 继续护 反正蓝的都受不了 你接受就受吧
楼主:
setzer (setzer)
2014-11-13 01:59:00有人可能以为买地会赚的都是靠内线才会赚钱吧 XD光是背房贷直接当包租公 在那个年代应该是没几个人想得到或敢这样搞的
作者: TaipeiLeo (Leo) 2014-11-13 02:02:00
护 拜托继续护
作者: pinky18 2014-11-13 02:04:00
党产投资都超神的 科科 超会拼经济der
楼主:
setzer (setzer)
2014-11-13 02:04:00原来讲个连家怎样赚出投资的桶金就叫护航啊? XD要说玩房地产神的 林荣三还比较强
贷款买 南京西路之土地??1950年时还是国有地 连震东登记1949年出售(买卖)
你拿连震东老婆的说法 来证明正当性问题是内容早被多方质疑 且有证据证明内容之错误拿一个问题百出的东西 来诉说正当性 可能性
http://ppt.cc/HJXS 当时1950年还是国有地1951年移转给连震东 未注明原因
作者:
HuangJ (PandaJ)
2014-11-13 02:26:00连战都讲不出钱怎么赚来 版主竟然能讲出来 难不成你也姓连
从一开始就是问题的东西 可以扯成因为投资强我一开始莫名其妙给我10亿台币 然后变成300亿当然可以说投资厉害 没问题 那你得交代一开始的钱哪来我今天先用不正当手段取得土地 然后说很会投资很会投资这件事 我保留 但是你逻辑十分有问题
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
2014-11-13 02:29:00楼上冷静阿, 版主能当上版主一定有他的道理
意思是 我先去用非法手段抢银行一亿然后我再用抢银行的一亿来靠本身投资厉害 变100亿所以我是投资神人 你们别怀疑阿我没说他没卖掉苗栗土地喔 他有卖掉苗栗土地没错但重点是 这块土地取得 就有问题 根本不是单纯购买你一开始的本就不符合逻辑 要叫人如何信服以连震东当时的人品 有谁敢相信他 呵呵
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
2014-11-13 02:38:003分真的东西, 但不是事实的全貌, 这才是高招~
苗栗土地有卖=南京西路一定是正当取得重点是 南京西路土地的取得就是有问题
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
2014-11-13 02:39:00只要无法证明他是假的就无解XD这一直是国民党厉害的地方, 用三分真的东西, 让你相信
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-11-13 02:41:00讲这么多 如果真的不法 为什么这么多年不去检举？阿扁干嘛不去抄家？
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-13 02:41:00结论还是炒地皮啦
作者:
HuangJ (PandaJ)
2014-11-13 02:42:00今周刊这种派写手出来写一下也当作资料护航 不愧是版主
连震东的人品 连当时国民党人都知道 科科历史是假的? 当时连震东本来就人品不佳
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
2014-11-13 02:42:00楼上有什么证据证明国民党都知道连震东人品, 版大我帮你回
反正批评连震东的人 都一定是忌妒心态啦chikuo大大 就算提出证据 当时有多少人美宋连震东他也会说 是那些人不爽连震东阿 跟他人品有啥关
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
2014-11-13 02:44:00你一定是新来的, 版主最讲究证据了, 没证据都是假的
有多少知识分子 国民党内官员 干得要死连震东不乏一些以现代来看 是正派的历史人物 都一起骂连震东当然你可以说 他们有私仇之类的但是人品这种东西 本来就是感官连震东在当时社会 一些知识分子 甚至党内官员 都不爽他这种人要嘛太清廉 让人不爽 不然就是 科科 你知道的人品差又没什么 又没犯法 就单纯让人感到不爽 就这样
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-11-13 02:48:00喔 原来人品不好讲的话不能相信就可以定死罪啦？那阿扁一定人品超级好
版主的逻辑让我佩服阿 他们只是多了一笔土地的普通家族
楼主:
setzer (setzer)
2014-11-13 02:49:00这个东西在连战说当年地籍表上的年代前后不对是注记者有[笔误]时就注定是悬案了不过有人一直无法面对连家有个很会投资的长辈就是惹
无限循环 因为很会投资 所以土地来源可以不合逻辑拿有问题的钱 然后投资成功 我不晓得可以让版主这么佩
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
2014-11-13 02:52:00怎么有人连推文都不会看, G大有面对连家会投资可是瑞凡...现在上面什么都没有注记...要怎么证明有"笔误"...
光靠当时他官职的薪水 本来就不可能卖这么多地但是你说他投资神人 我信啦 你还要怎样??相信你不行 不相信你也不行 我先去洗洗睡啦 输给你囉
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
2014-11-13 02:59:00第三、连震东取得这笔土地时，逢阪增次郎应该已被遣返，
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-13 02:59:00连震东当年都被弹劾了 还要护航什么啦
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
2014-11-13 03:00:00为啥只贴图, 不贴内文呢?
作者:
HuangJ (PandaJ)
2014-11-13 03:00:00连家只是普通家族 我都快笑死了
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
2014-11-13 03:01:00这样我们应该要相信是笔误, 还是出售是加上去的?
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-13 03:02:00真的是如某人所说 现在连D最好不要再碰金钱问题
楼主:
setzer (setzer)
2014-11-13 03:04:00柯p如果有脑就不会再打连家家产这种扁已经炒过的议题再来炒冷饭只会帮蓝票归位
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-13 03:06:00当然 柯p聪明多了连D倒是很期待他的每日一爆 XDDD
楼主:
setzer (setzer)
2014-11-13 03:07:00那是现在 半年前他可是整天跟着在问连家家产
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-13 03:07:00所以我说他聪明啊智商比连D高很多啦 连都会自爆财产问题惹~~~看了就爽 每日突破秀下限
楼主:
setzer (setzer)
2014-11-13 03:09:00反正两个都是蠢材 给台北人去烦恼要选谁比较好
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-13 03:09:00当然是选一个比较不蠢的啊...选一个财产比较清白透明的啊
作者:
emme (艾)
2014-11-13 03:10:00开心<3
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-13 03:10:00选一个不会快输了就拖其他KMT的人下水的啊 科不然KMT县市依得票数分配台北市尊贵流浪狗啦
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-13 03:12:00也不用他自己说明啦... 别让连D不开心反正这种东西 google就一大堆说有住还不简单 去七期看看 都马有住 XDD住什么就不知道了
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
2014-11-13 03:15:00有没有住, 拿个租约不就知道了XD没有租约你确定连家说有住就是有住?
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-13 03:19:00sigh... 很多都马明义上的住......又不只高官 很多平民炒房也是这招 老套了
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
2014-11-13 03:20:00所以你觉得"且现住人指已迁入居住并立有租约或缴纳租金者"没有租约没付租金, 合乎台湾省接收日人私有房屋出售规则?
楼主:
setzer (setzer)
2014-11-13 03:36:00以时间上来说逢阪增次郎应该被遣返 缴纳租金要给谁? 又绕回来囉可是省府是在卅九年十二月十三日移转登记接收耶 <- 要不要
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
2014-11-13 03:37:00这就是好问题阿, 土地当时不属于省府可是你猜租金给省府?
楼主:
setzer (setzer)
2014-11-13 03:37:00先建立自己觉得有可能的时序再来?
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
2014-11-13 03:38:0034年日本人送回家->38年连家买地->39年政府登记接收37年公布台湾省接收日人私有房屋出售规则(有租约or缴租金)版主要不要我上面两篇连接的内文看一下, 不能编辑文章很难贴连震东在1951（民国40）年1月31日办理土地登记时，注明土地移转日期及原因为：1949年11月30日出售（买卖）看个内文很难吗?据土地誊本原始登记资料，士地权利者原为日本人逢阪增次郎，终战后的1950年（民国39年）12月13日转为国有先洗洗睡, 明天版主有空可以再继续讨论分析
作者: clothk 2014-11-13 06:49:00
三民主义是怎么说的 允许这样玩地皮？
作者:
aniesway (jownshown)
2014-11-13 09:01:00gn一直说当年当年，想必走些料，弄些那个年代的人写的书骂连震东的史料来给大家参考参考啊|
作者:
Jassss (Jass)
2014-11-13 09:31:00赚钱不是问题 但这种靠政党关系的赚钱法 确定是对国家有益的吗？ 是磊落的吗？
既然都利用政商关系赚到钱 权贵就大声讲 装什么亲民
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 2014-11-13 11:48:00
三民主义说得是涨价(地)归公
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
2014-11-13 12:06:00如果用连家说谎, 他是直接侵占土地这样也可以解释矛盾点喔所以就是要看要相信笔误说还是出售实际不存在
作者:
k1685 2014-11-13 12:42:00管你的版就好 在那边搞毛???????
老样子 自己提不出证据老是要人提出证据证明清白版主格局是也
作者:
Sawilliam (Sawilliam)
2014-11-13 13:14:00版主加油，连胜文加油。