楼主:
sinana ( )
2014-11-12 21:25:22少子化
=> 年轻劳动力下降 经济成长降低 税收减少
=> 人口红利没了(外资投资意愿降低)
=> but要养的老人只多不少
=> 国家准备GG
至于fta 服贸 货贸 什么的
签与不签 有利有弊 讨论空间其实很大
影响成面也也远不及少子化
民国 新生儿数量
97 198733 (2008 第一次跌破20万)
98 191310
99 166886 <= 虎年，民国118的大学新生数量将会仅剩目前的1/2
100 196627
101 229481 <= 龙年
102 199113
少子化 就是执政党无能 年轻人最大的抗议
大肠花愤青看事情都是一个点 片断 跟着人喊你FTA目的是什么. 是方便做其他国家的生意
作者:
catyang (猫阳)
2014-11-12 21:27:00ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
不做生意. 光靠内需养得起2300万人?经济衰退谁能成家养小孩? 你以为这没有关系?
作者:
as5987 (qq111)
2014-11-12 21:27:00为什么韩国没愤青愿意挡一下呢 中韩也国民感情也不是多好
作者:
Alubasong (Moving Forward)
2014-11-12 21:28:00直接一中就不用签了 也养得起2300万
作者:
Marino (马利诺)
2014-11-12 21:28:00不会，我一直说台湾根本没有少子化问题
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-11-12 21:28:00所以+ln喊农业都市 学生们回去种田囉
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-12 21:29:00楼主~你不会永远年轻的，努力一点好吗?
作者:
Marino (马利诺)
2014-11-12 21:29:00台湾若减至一千多万人 虽然还是过多 但比目前要合理不能把以前的畸型现象不延续称为问题至于经济 没有人口少经济就一定差这回事 比方欧洲
...少子化的问题不是总人口数 而是劳动人口占社会比例
作者:
Marino (马利诺)
2014-11-12 21:30:00至于老人太多没人养 这是之前畸型的苦果这一代人大家以后老时忍一忍 也就过了给下一代一个正常的生活空间和环境 对一切都好
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-12 21:31:00减到一千万人?你是要怎么减到一千万人?ZZZZZ
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-11-12 21:31:00送去高雄玩一玩 扶养比就会好看一点
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2014-11-12 21:38:00台湾就是，男的不当兵，女的不下蛋
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-12 21:42:00少子化的问题是劳动人口比例...
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-12 21:48:00你等不到正常那天台湾经济就崩溃了