少子化
=> 年轻劳动力下降 经济成长降低 税收减少
=> 人口红利没了(外资投资意愿降低)
=> but要养的老人只多不少
=> 国家准备GG
至于fta 服贸 货贸 什么的
签与不签 有利有弊 讨论空间其实很大
影响成面也也远不及少子化
民国 新生儿数量
97 198733 (2008 第一次跌破20万)
98 191310
99 166886 <= 虎年，民国118的大学新生数量将会仅剩目前的1/2
100 196627
101 229481 <= 龙年
102 199113
少子化 就是执政党无能 年轻人最大的抗议

大肠花愤青看事情都是一个点 片断 跟着人喊你FTA目的是什么. 是方便做其他国家的生意

ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

不做生意. 光靠内需养得起2300万人?经济衰退谁能成家养小孩? 你以为这没有关系?

为什么韩国没愤青愿意挡一下呢 中韩也国民感情也不是多好

直接一中就不用签了 也养得起2300万

我国历年来经济发展就和出口数量高度相关 这是常识

在继续说这都不是我的错啦

不会，我一直说台湾根本没有少子化问题

所以+ln喊农业都市 学生们回去种田囉

楼主~你不会永远年轻的，努力一点好吗?

台湾若减至一千多万人 虽然还是过多 但比目前要合理不能把以前的畸型现象不延续称为问题至于经济 没有人口少经济就一定差这回事 比方欧洲

...少子化的问题不是总人口数 而是劳动人口占社会比例

至于老人太多没人养 这是之前畸型的苦果这一代人大家以后老时忍一忍 也就过了给下一代一个正常的生活空间和环境 对一切都好

减到一千万人?你是要怎么减到一千万人?ZZZZZ

送去高雄玩一玩 扶养比就会好看一点

台湾就是，男的不当兵，女的不下蛋

少子化的问题是劳动人口比例...

所以要“出关播种”啊，觉醒青年拯救台湾！

你等不到正常那天台湾经济就崩溃了