楼主:
wqewwqew (香è‰å¤©ç©º)
2014-11-12 10:29:49看到高雄现在的状况，真的觉得在高雄
人命根本不值钱
反正人民都不在乎了
执政者也就草管人命了
反正陈菊最后还是高票当选
现在一堆吱吱在说悠游卡不是连的政绩
但无论如何都不能否认这是国民党的政绩
吱吱党只有嘴砲，除了嘴砲还是嘴砲
国民党就是有在努力经营
未来台北也成为 幸福高雄的话
那就是我们彼此承担共业
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2014-11-12 10:31:00问题连的态度让人不敢恭维
作者:
YMSH205 (^^)
2014-11-12 10:32:00国民党努力经营...选党不选人这种逻辑让人不敢恭维为什么XD 你和我也不熟 既然是用猜的 怎么可以这么武断XD你是用猜的然后说我逻辑不通 到底是谁逻辑不通阿XDD退一万步说我只是说明选党不选人会有问题这有逻辑问题吗有没有用猜的 比 论述事实更有逻辑的八挂~~~~~~
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2014-11-12 10:37:00以我跟绿绿交手经验，原po的武断绝对正确
作者: DosV5566 (五六不死？) 2014-11-12 10:39:00
把电子票证绑入公共建设作为寡占市场叫做政绩，神逻辑
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2014-11-12 10:40:00起手式不外乎装清新，伪中立，真反串等等罄竹难书
作者:
YMSH205 (^^)
2014-11-12 10:40:00不如去庙里执爻 庙里执爻的次数也比你交手的经验多行天宫说我是那就是了 至少神明是有公信力的不然就讨论"选党不选人"这句话问题在那?简单多了
作者:
sam20135 (sam20135)
2014-11-12 10:42:00KMT推出连D这素质的候选人~怎么还能投下去..
作者:
YMSH205 (^^)
2014-11-12 10:42:00问题不就在这句话吗? 不然就执爻
作者:
digpig (抠鬼)
2014-11-12 10:42:00其实往上翻一下 YMSH205 发言是挺中肯的不过选党不选人我不觉得有什么问题 除非那个人太离谱比如说连
作者:
YMSH205 (^^)
2014-11-12 10:44:00如果一个人的优点只剩下他是某党..说真党员是可以选下去
作者:
digpig (抠鬼)
2014-11-12 10:44:00说到底... 台湾的泛蓝 = 反绿 泛绿 = 反蓝
作者:
digpig (抠鬼)
2014-11-12 10:45:00投你的理由不是因为你多英明神武 是赌烂对方不想给他上如果表现行为跟自己赌烂的人一样 那还投你干嘛?
作者: Illidan 2014-11-12 10:55:00
台北台中也需要蚊创产业！
不否认国民党努力经营啦，努力到推一只猪出来选北市长
作者:
poi96300 (天阿poi)
2014-11-12 11:09:00优游卡叫政绩?在我看来那只配叫垄断
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-11-12 11:32:00又在垄断了，我赞成开放啊，高捷怎不开放悠悠卡？
作者:
tiany (飘弟)
2014-11-12 12:06:00高雄内阁还没磋商好，国与国之间的事务请比照大陆。
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-11-12 16:16:00不放到台中就好...