民主政治的唯一好处，就是政党轮替的过程，会让许多人真的面对到政治的现实。
或者这样说更简单，你说的那种年轻人想要拾起“政治责任”、想要投票、觉得自己
可以造成改变，这些想法在1990年、2000年都在那代刚获得投票权的年轻人身上出现
过，同样的话2008年、2012年也都被拿出来畅谈一番。现在2014年，还是同样的那一
番话。
我并不是说这样的热血不好，只是我现在变得保守多了。我现在更常在问的问题，
反而是“为什么这群年轻人响应上头那些政治人物的号召，却没有造成任何深刻的改
变？”、“为什么事情老是在无限地重复？”
比如说，1990年代学生占据台北车站的学运，报导上就是说学生“很有秩序、会清
理垃圾、整洁又不混乱”，到了野草莓、太阳花，讲得还是同样那一套。
然后，为什么那些号称年轻、有创意、会搞KUSO的年轻人，进入了竞选团队之后，
还是在搞改图、耳语、蒙面，甚至“小网友”之类的不入流动作？
又例如，网络上大家一方面在批评过去职业学生、特务的所作所为，但是他们在网
路上的整个作法与逻辑，其实就是同样的一套啊。
所以，到目前为止，“年轻人”到底为台湾的政治，做到了些什么？
作者:
pauljet (喷射机)
2014-11-11 23:46:00以前不能丢书现在丢书只要罚五千
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-11-11 23:47:00无为而治
作者:
s860134 (s860134)
2014-11-11 23:47:00年轻人不要搞政治 乖乖读书
作者:
pauljet (喷射机)
2014-11-11 23:47:00法律标准一旦放宽了就很难再缩回去
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-11-11 23:48:00做爱!!!? 生育率还是屡创新低阿
作者:
pauljet (喷射机)
2014-11-11 23:48:00你想想这对将来的发展是好事吗?
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2014-11-11 23:48:00问题在于要几岁才不叫年轻人吧? K党40岁还是青年军亦在.
作者:
digpig (抠鬼)
2014-11-11 23:48:00从54, 看到64 就知道学生之乱围祸甚烈
作者:
mindarla (...........)
2014-11-11 23:48:00就承先启后阿..每一行都是从模仿做起~
作者:
pauljet (喷射机)
2014-11-11 23:49:00今天受害的是马他们会觉得很爽 根本没想到这放宽的是法律
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-11-11 23:50:0026岁都叫年轻学生了
作者:
s860134 (s860134)
2014-11-11 23:50:00应该把投票年龄延后到50岁比较没有争议 年老比较有见识
作者:
jhoc (jhoc)
2014-11-11 23:50:00放心，如果你丢小央鞋子，没受到法官审判先被打死
作者:
pauljet (喷射机)
2014-11-11 23:51:00我就是说标准是不能放宽 放宽一步 就是社会动荡
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2014-11-11 23:51:00年轻人对台湾的政治多是感性上的发挥 而非实务上的探讨
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2014-11-11 23:52:00也就是喜爱民粹 就像国外许多团体 为什么诉求越感性 越激烈的很容易吸引年轻人
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-11-11 23:53:00美国反越战年代的嬉皮客...
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2014-11-11 23:53:00
还是马最好 坚持不该民选总统投书中时
不过狗民党也是不长进 大陆那边也输在这种打法 台湾又输 真是不长进哈哈民选总统很了不起? 日本美国英国都不是民主国家?
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2014-11-11 23:54:00但现在反而许多人都很讨厌他们
作者:
appoo (熊吉吉)
2014-11-11 23:57:00装睡当然什么都看不到啊
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-11-12 00:04:00高雄吱:幸福满分