[讨论] 民调的八卦?

楼主: Ieynoi (绰号暱称)   2014-11-11 19:30:42
我是很想PO八卦板拉
可是什么时候登入次数限制又提高才能发言了?
我想问关于媒体的民调电话访问
做一分民调也顶多访问1000人上下
结果这1000人的选择比较多偏绿
那就代表整个直辖市市长选择的民意了???
直辖市投票人数100多万
你随机抽样个占不到投票人数0.001%的选择来代表整个
直辖市的民意??
虽然每份民调都抽到挺绿的民众电话号码也是前所未见
但我觉得起码抽个20万组电话号码甚至更高
再来公布民调才客观
因为我没接到访问电话你就没算到我的民意
凭什么那1000人就可以代表整个直辖市的民意?
拿个只访问1000人做的民调就能来表示民意?
作者: Thesis (Thesis statement)   2014-11-11 19:31:00
统计学上认为可以
作者: carter7013 (carter)   2014-11-11 19:31:00
叫你要多读书了
作者: s860134 (s860134)   2014-11-11 19:31:00
恩 这就关系到统计学惹
作者: catyang (猫阳)   2014-11-11 19:32:00
统计学表示
作者: Airlost01234 (Atlantis)   2014-11-11 19:32:00
除非抽样上或提问方式上操作而造成随机性不够
作者: ulycess (ulycess)   2014-11-11 19:32:00
你po这篇文是来显示你有多无知吗??
作者: pinky18   2014-11-11 19:32:00
你大学怎么毕业der
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-11-11 19:33:00
就跟收视率决定于那些有装侦测的家庭一样啊
作者: icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)   2014-11-11 19:33:00
统计学老师再哭泣 不懂就不要讲出来让人笑
作者: s860134 (s860134)   2014-11-11 19:33:00
http://ppt.cc/ger7 应该这堂课有八有些系真的不用上应用统计 不意外....
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-11-11 19:34:00
立法院学匪就是这样说的ㄟ
作者: icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)   2014-11-11 19:35:00
看来政黑也该提高发文门槛
作者: wac08 (█████)   2014-11-11 19:35:00
多想两分钟,你可以不用PO这篇废文
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-11-11 19:35:00
我觉得有点故意吧XD 20万那不叫抽样了 哪来经费人力
作者: Airlost01234 (Atlantis)   2014-11-11 19:35:00
他要做的不是多想两分钟 而是花两分钟Google
作者: ACGfun   2014-11-11 19:36:00
至少学过研究方法吧
作者: Airlost01234 (Atlantis)   2014-11-11 19:37:00
理想上在随机性足够的情况下抽样的分布会接近母体的分布
作者: catyang (猫阳)   2014-11-11 19:37:00
提高门槛这点挺赞成
作者: ulycess (ulycess)   2014-11-11 19:37:00
我记得现在高中数学就教过了
作者: babyshop (瓦伦达D圣文)   2014-11-11 19:38:00
可怜喔
作者: HuangJ (PandaJ)   2014-11-11 19:40:00
不是商科也知道什么叫统计 你几岁啊?
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2014-11-11 19:40:00
1000个样本数要十万 20万样本数 你是连胜文吗???
作者: babyshop (瓦伦达D圣文)   2014-11-11 19:40:00
记得国中不是就有教抽样方法???跟有没有读过统计有什关
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-11-11 19:41:00
抽样方法可能没教原因吧
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2014-11-11 19:42:00
这种方法有问题 就不会这样做民调 你很行你用你那套做
作者: s860134 (s860134)   2014-11-11 19:42:00
应用统计也不会教你推导 但是会跟你说概念和结论...
作者: fox999 (fox)   2014-11-11 19:42:00
简单的概念高三不是教过了吗
作者: s860134 (s860134)   2014-11-11 19:43:00
高三蛮多人都在念一二的课程 老师教的学测不考阿
作者: sean3381212 (小白)   2014-11-11 19:43:00
别这样 他说不定高中还没毕业啊
作者: arsonlolita (XJ87)   2014-11-11 19:43:00
你抽一百万人就不叫抽样了....数学老师时常请假?
作者: babyshop (瓦伦达D圣文)   2014-11-11 19:44:00
他是要预测民意 不是代表民意 ...
作者: wac08 (█████)   2014-11-11 19:45:00
别跟阿文一样一直回嘴好吗? 越回越难看
作者: Rex1009 (冬の影)   2014-11-11 19:45:00
告诉我们要学好统计学
作者: goodhike (大王)   2014-11-11 19:46:00
你觉得别人怎么都没想到这问题?难道你是超级天才?
作者: trohlens (SOSO)   2014-11-11 19:49:00
统计理工生医商应该都有学吧...合理推测原PO是文或法
作者: s860134 (s860134)   2014-11-11 19:50:00
出口民调 你已经接近历史伟人想出来的方法了
作者: Asus08 (arigatou)   2014-11-11 19:50:00
孩子 多读点书 加油
作者: wac08 (█████)   2014-11-11 19:50:00
别让Ieynoi不开心
作者: jamesgenius (秋露海棠)   2014-11-11 19:50:00
高中选修数学就有教...
作者: palpi (风采)   2014-11-11 19:51:00
作者: sean3381212 (小白)   2014-11-11 19:51:00
你已经放弃希望了吗?
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-11-11 19:52:00
民调是可以有机会准确预测的 只要有照方法来
作者: hiphopphysic (真好命)   2014-11-11 19:54:00
一般是超过1068样本才准 但应该越多越好
作者: ppc ( )   2014-11-11 19:55:00
抽样有抽样的问题
作者: jerry000121 (YoYO)   2014-11-11 19:55:00
你先去上个八堂统计学吧
作者: mimiiy (绿)   2014-11-11 19:56:00
欸…我怎么记得我国高中就学过了
作者: zodiac0528 (...)   2014-11-11 19:57:00
是0.1%还是0.001%阿?
作者: mystage (亭)   2014-11-11 19:57:00
是不是先唸书比较好?
作者: goldencoast ( 苏醒中的魔性)   2014-11-11 19:58:00
二十万耶,在基隆嘉义都快可以普查了吧
作者: zodiac0528 (...)   2014-11-11 19:58:00
1000/100万=0.001=0.1%
作者: taidocky (taidocky)   2014-11-11 19:58:00
可怜喔 崩溃到这样子 先去念一下书吧
作者: mimiiy (绿)   2014-11-11 19:59:00
只能说,不懂就多读书,别出来让人笑
作者: taidocky (taidocky)   2014-11-11 19:59:00
民调公司如果做的民调不准,就没人会找他们做民调这样依来就没收入了,谁会跟钱过不去?
作者: MindWork (.....)   2014-11-11 19:59:00
民调不能当做传统统计 因为调查单位如果使用引导式问法
作者: sinfe (阳菜一生推)   2014-11-11 20:00:00
阿呵 可是胜文,你民调输一次10%就算了,你输十次阿XDDDD
作者: MindWork (.....)   2014-11-11 20:00:00
出来的数字会失真 是可操控的
作者: kaommmsss (风)   2014-11-11 20:00:00
转joke
作者: Asus08 (arigatou)   2014-11-11 20:01:00
奇文共赏
作者: sinfe (阳菜一生推)   2014-11-11 20:04:00
真的,真正民调是开票那天 我也觉得胜文只输10%真的太少了
作者: kil1ua (--)   2014-11-11 20:12:00
最简单的 先了解啥是随机抽样
作者: aaa790311 (LukeHuang)   2014-11-11 20:12:00
你有学过统计吗.............................
作者: einspon   2014-11-11 20:13:00
白痴,先去唸一唸统计学再来这边发表吧!智障!
作者: aaa790311 (LukeHuang)   2014-11-11 20:13:00
就是因为会有这种发问所以才提高门槛啊...............
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-11-11 20:15:00
啊有人人身攻击了 原po可以检举
作者: taidocky (taidocky)   2014-11-11 20:16:00
没关系,你修过八堂统计、民调的课程 就可以成为专家
作者: JoshSmith (贾诩。史密斯)   2014-11-11 20:20:00
不会自己买书看唷..省下在这里崩溃的时间好吗?
作者: sVs (林乖乖)   2014-11-11 20:24:00
请你不要丢我们政黑脸好吗
作者: Zawar379 (露草)   2014-11-11 20:25:00
还好你没去八卦po 不然你会被嘘到XX还跑回来取暖
作者: sam20135 (sam20135)   2014-11-11 20:25:00
这跟商科没关系吧..这是基本常识了吧...
作者: kids1243 (RW)   2014-11-11 20:30:00
抽一百万不叫做调查 叫普查
作者: handsomebear (我爱Gibson)   2014-11-11 20:30:00
其实样本数太少可以讨论的,可是增加样本成本太高现行的样本每个行政区分到的样本太少用来推估单一行政区的支持度误差过大
作者: farming (farming)   2014-11-11 20:41:00
关键字 信心区间 中央极限定理 自己找资料吧
作者: truewater (记得我爱你 )   2014-11-11 20:46:00
还好你没有八卦发文权限 不然铁被嘘到爆
作者: lucandy09 (LUC)   2014-11-11 20:53:00
靠杯喔
作者: rsly1631   2014-11-11 20:59:00
......这国高中要重念了
作者: orzman5566 (我难过)   2014-11-11 21:00:00
笑了....如果民调要这么多样本,干脆就地投票好了= =
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2014-11-11 21:09:00
恭喜原po 有收入了
作者: foxeshen (狐仔)   2014-11-11 21:10:00
该念书了 铜学
作者: mt0241 (白色。夜未眠)   2014-11-11 21:21:00
去问你的统计学老师吧
作者: Tomic5566 (汤米奇)   2014-11-11 21:32:00
..........你小学毕业吗?
作者: appoo (熊吉吉)   2014-11-11 21:43:00
作者: HongReiHe (只有烧酒了解我)   2014-11-11 22:04:00
你有念高中吗
作者: archie (季夏麦杆菊之梦)   2014-11-11 22:13:00
的确可能有机构效应... 但方法绝对不是提高样本
作者: limMxL (悄悄)   2014-11-11 22:22:00
不要跟风落井下石骂成这样吧...学到就好了啊
作者: nickstarwind (未来在手中)   2014-11-11 22:44:00
抽样够精准 就可以代表母体阿 = =
作者: pp771017 (横艾钓鱼版)   2014-11-11 23:59:00
笑死XDDDD
作者: mushroomface (香菇脸)   2014-11-12 00:24:00
你 这部分统计只要高中念过的就会了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com