要估蓝营乐观版也没关系 但是说林佳龙买民调过份了吧 有证据吗
他要是要计较 都可以告你了
台北：
根本没人蠢到把台北当蓝绿胜负关键 这次就算老柯赢 虽然版块有松动
下次总统 台北还是至少 KMT+15万 起跳 老柯赢的意义只在于 正派选风的建立
还有阻止中国代言人+两岸政商集团继续侵门踏户 无论这个人 姓连 还是 姓马
云林：
真正关键的选区其实是 台中 彰化 云林 这就是我认为云林根本不可能输的原因
云林过去号称黑道故乡 但是经过十年绿化 早就成为绿色执政的代表县市
南部人口外流那是整体产业因素 南部县市的光荣幸福感 北部人没来过根本无法理解
现在可能是DPP建党以来 蓝消绿长 差距最大的时候 不要说1997 那次蓝营分很多组
如果云林还能输 台中彰化也没望了 根本比2008还惨 勇伯有拿香好吗 别再抹黑
如果这次张家复辟 下次刘建国也没机会 你说他会帮谁
台中：
上次农舍能拿那么多票确实很神奇 只能说中部绿营表态率都偏低 这已见诸过往民调
你要说握手有用也可以 但是我觉得脸蛋+形象更有用 这个从扁神到马皇 也无需论证
重点是农舍那张脸 还有当内政部长的言行 根本让 中间+浅绿 投不下去好吗 当然
脸蛋+握手 效果加倍 这就是我认为小公主会赢的原因 这也是林佳龙为什么在过去
表态率偏低的地方 这次能大幅领先 他说有跑 你说没跑 反正投票就知道
高雄：
你估的票数和我差不多 但内容差很多 我认为杨能拿到的票就是KMT的铁票
以杨的行径 先反绿营 又反老宋 根本人格破产到极点 加上KMT高雄根本无心经营
浅绿+中间+浅蓝 跑光光
新北：
朱立伦落跑 蓝营会没意见 小英 赖神 落跑 绿营也没意见 问题是 浅绿+中间+浅蓝
会很火大 我的观点就是 两党政治 铁票根本不重要 中间选民倒向谁 谁就赢
一当选就落跑 根本比神猪选北市还蠢 也史无前例 但是不排除在外部压力下
KMT推朱立伦到炮火最前线 一旦失利 DPP 放眼二十年 根本无抗手
※ 引述《jhoc (jhoc)》之铭言：
: 台北市：版上的文已经多到数不完了，请自行参阅。
: 反扁大、农庄大跟in大的文都很值得参考。
: 而我自己参考后的结果，认为柯跟连都不会超过70万。
: 这本身是个很冒险的想法，但神猪拿不到部分蓝营基本盘是很合理的事情，
: 但柯能拿到的得票上限就是绿营的天花板，纪录是阿扁能破70万(不确定)
: 很明显的是柯没有阿扁当年的意气风发，网络上打得很火热但街头没啥感觉。
: 再说了，只有少部分不投连的会去投柯，得票成长有限。
: 也就是说，这两个人应该都没办法拿超过70万，至于说谁赢谁输...
: 说实话，我只能猜胜负应该都不会超过5万票。不管谁赢对台北都不是好事。
: 另外，值得注意的是kmt市议员的选情，特别是与神猪得票的差距。
: 新北市：没啥好说，一条太老的水牛影响力有限。
: 朱要赢23万票应该是没啥问题，但我认为或许可挑战30万票。
: 另外关于落跑选总统这问题，这根本是假议题。
: 这样好了，假设小央2010当选新北市长，绿营人士会干剿她落跑选总统吗?
: 不会，同样的赖清德要不是因为小央挡在前头，不然2016一样有机会，
: 万一年底dpp大败让赖出来挑战2016，绿营会干剿他落跑吗?一样不会。
: 在我看来这根本是假议题。跟做太久该换人有得拼。
: 桃园市：桃园上次五只羊赢了五万票，马赢了约１９万票，
: 叶世文案的影响现在看来不大，段大立委的爆料似乎也普通罢了，
: 都清楚录音带在dpp选举中的作用是啥。加上胖周瑜...他到底做了什么？
: 五只羊要等同马赢超过15万是不可能的任务，加上投票率可能不高
: 我想8万上下2万是可能的结果。
: 新竹县市：不熟，而且没啥好讲。
: 只是郑永金还能有本事拿44%？我很怀疑啦
: 许明财本身做的不怎么样(同事经验)，但推个小乔助理出来选，
: 有种意图搞掉当地名声不差的蔡仁坚的想像空间。
: 苗栗：徐耀昌躺着选应该没啥疑问。
: 台中市：我只想问：号称深耕十年的人到底为旧中县做了啥？
: 特别要一提的是，如果说柯在台北市的首投族或30岁以下族群能拿80%，
: +ln顶多拿50%，再说了台中市30岁以下族群投票率还没台北市高。
: 会这样讲的原因在于，号称深耕十年但根本没在跑基层，
: 我的活动范围大概是龙井+乌日+西屯+南屯，之前没半次看过或听过+ln。
: 更别说有的旧中县人还以为他是议员。简单来说就是知名度不足，
: 2005他选市长时可没让中县人有印象。
: 顺便要提醒一下，农舍王能差点翻盘靠的是跑得够勤+够亲切，
: 我曾经在推文提到，当时我还接过农舍王夫人亲自打电话拉票，
: "亲自"，不是放录音，甚至扫街拜票是一群人下车用走的，
: 我家门前的巷子不能说很大条，但还是一条一条扫，你看有多夸张。
: 当年我就有感觉差距没民调显示的那么大。
: +ln呢? 他大概把钱都花去买民调吧。
: 这人够不够亲切有版友接触过也发表过感想，请自行参阅。
: 总之呢，+ln是不太可能拿到上次农舍王的69万票，也不认为+ln会赢。
: 但是就算不符合我的预期(我只担心市区输太大，只求平盘)
: 胜负也不会超过3万票。
: 彰化县：林沧敏机会还是大得多。特别要注意的是，卓连任赢7万，
: 马却只小赢接近3万，彰化本身不是非常蓝。
: 林本身基层实力应该够，柯副县长如果要争取有利位置最好是让林赢拼补选，
: 唯一的问题就是看卓到底想怎样而已。
: 南投：林明溱问题应该也不大...。
: 南投上次听人讲本身选票结构与出身有很大关系，但听过就忘了，
: 跟南北有关的部分，这点请当地人补充。
: 云林：张丽善来势汹汹，特别是刘建国那口气还没吞下去的话，
: 李进勇大概就甭玩了。之前也有版友发关于云林的文章可供参阅。
: 张的气势应该足以拿下云林啦，只能这样讲。
: 嘉义县：张花冠躺着选...。惟一能讲的是，老蜜蜂飞不动应该还是能有个35%，
: 跟台南的护手霜应该差不多。
: 嘉义市：同样不熟，但现在很难想像小公主会输给涂。
: 台南市：跟朱遇到的问题差不多，同样遇到来闹的对手，
: 上次拿了接近62万票，2012小央拿了63万票，如果想再未来图谋大位
: 63万变成低标，理想可能是65万票。
: 护手霜拿上次的40万票是不可能，35万票还合理点，
: 赖有机会挑战赢30%的成就。唯一的困难点在于赢太多投票率会不高。
: 高雄市：花妈上次拿了82万票，小央拿了88万票，这次该拿多少呢？
: 有人的说法是上次小巨人的票有部分是绿营的，所以花妈只会拿更多。
: 我不同意这说法的理由在于，2010得票是是82:73，2012是88:73，投票率是72%:75%，
: 选举人数约220万左右，也就是说多出的3%投票率约6万6千票，有投马有投央，
: 上次投小巨人的绿营票应该也会回归投小央(不然还叫绿营票?)
: 而2012就是比2010多了6万票。你觉得多出来的6万6千票投马大概多少票?
: 这个答案就会是当初小巨人拿的绿营票。
: 所以我认为影响根本不大。
: 小巨人的问题只在于能拿到多少kmt铁票，73万是不用想了，
: 60万可以当做高标。
: 但花妈是很难再拿到82万，除了幸福感外有啥值得当作连任的资本？
: 气爆加登革热真的一点影响也没有？
: 我自己的想法会变成是，投票率不高、小巨人拿个40%到42%应该可以，
: 花妈的得票上限不超过80万。
: 屏东：不熟，但潘一样躺着选。唯一能讲的是，曹连任赢了9万，
: 但小央只赢了6万，特别是dpp的得票数完全没成长，都是27万余票。
: 食安当然或多或少有影响，但这是地方选举，潘要赢到9万票是不太可能
: 但要赢个5-6万票我想不是难事。
: 宜兰：不熟民主圣地，kmt派个去闹的对手不知道在想啥。
: 上次林聪贤赢了2万多，这次我想不但能持平应该还能扩大胜选票数。
: 花莲：花莲王，不多做解释。预估也没任何意义...。
: 台东：这点该请鹿野诸葛大为版友开示。
: 似乎黄做的不怎么样，但媒体关注度超低，所以不明了。
: 外岛部分皆不熟，能关注的还是在于澎湖，从我有在关注选举开始就是陈光复在拼，
: 民调上似乎有翻盘可能，但亦有版友表示似乎不会，
: 总之胜负的差距就是几百票，猜不到啦。
: 喔对了忘了基隆，林右昌应该有机会拿过半，
: 毕竟kmt是干的很烂这点无庸置疑，但我个人以为基隆那地方就是这样了，
: 除非改制不然哪党来做都半斤八两。
: 结论：
: 先排除台北市，纯以结果来说，我的想法应该可列为蓝营的极端乐观版本，
: 台中彰化嘉义市都守住，拿云林掉基隆。
: 但实际上以蓝营观点来讲，除新北市外多数还是险胜或没之前的幅度大，
: 对2016大选而言还是有相当隐忧。
: 相对来说，以绿营观点来看，台中民调宣传了那么久还能输，
: 喊出来的中部联合竞选结果一席都没抢到无疑是重击。
: 抢不回嘉义市我想也不会有人苛责，掉云林...也不太值得媒体关注。
: 赖清德还是能有一定的水准、嘉义县跟宜兰稳如泰山，
: 但高雄跟屏东的差距缩小是未来的隐忧。
: 但以上的小结都是先排除台北市的结果。因为，就算与我的乐观预估结果一致，
: 一旦神猪输了所有的媒体、名嘴八九不离十都只会把结果牵拖至马，
: 尤其是虽然选前吱吱干神猪干得要死，政黑很多版友也干得要死，
: 但神猪输了以后吱吱就会拿这件事算到马的头上，而政黑版友不会。
: 这是很好玩的事情，吱吱明明是在干神猪的权贵背景跟白痴发言，
: 但选后就可以把责任通通算在马的头上。
: 会有这样的理解，是因为只要能倒马，中共发言人的话也能拿来引用，
: 加上吱吱的记忆力有目共睹的烂，只要神猪败选这样的情况应该会成真。
: 所以，媒体、名嘴所得出的结果很可能因为神猪败选而直接归类为kmt大败，
: 吱吱们恐怕也会这样干，但实际上kmt真输了而dpp真赢?
: 我看未必，都各有隐忧。
: 一味的只看哪边胜哪边败或许都不那么仔细与精确。
: 还请各位版友指教与补充。
: 注：我竟然花了快一个小时才写完...。