[新闻] 马迷看连柯辩论二三事

楼主: ben108472 (ben108472)   2014-11-11 13:22:39
这篇是由东拉菇写的,竟然登在自由时报上,让我超吃惊的,自由会接受马迷的投稿??下
面的留言看来也颇支持,我真看不透自由。
更正:下面骂马骂好凶XD
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-11-11 13:23:00
冬菇上报惹, 妈我在这里
作者: catyang (猫阳)   2014-11-11 13:23:00
东菇大你出名了
作者: allensua   2014-11-11 13:23:00
吗我在这
楼主: ben108472 (ben108472)   2014-11-11 13:24:00
好像只有网络新闻
作者: t00750   2014-11-11 13:24:00
连营:我想这是媒体配合网军,营造马迷倒戈的假象~
作者: Gaujing (高进)   2014-11-11 13:26:00
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2014-11-11 13:28:00
公子50分还比预想的更好...,在他心中公子原本几分啊?
楼主: ben108472 (ben108472)   2014-11-11 13:29:00
应该是0分,我也这么认为
作者: FrankChaung (~~~~)   2014-11-11 13:29:00
辩论对连D是稳赚不赔,因为本来期望值就趋近于零
作者: sfh20230 (pig3)   2014-11-11 13:35:00
本来就写得不错阿
楼主: ben108472 (ben108472)   2014-11-11 13:36:00
是很不错,但自由会登也奇怪
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-11-11 14:17:00
原来市冬拉菇!最后,结论部分,容我对连胜文说一句干你娘 XDDDDDD
作者: jeffsu   2014-11-11 14:37:00
冬菇XDDDDD
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-11-11 15:13:00
我不是投稿 是自由记者站内信问我可不可以刊 我说润饰掉脏话的话就可以 我没有投稿啦
作者: wtleader01 (100)   2014-11-11 15:14:00
好奇联合 中时会想刊登洛克人大的文章吗~??
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-11-11 15:15:00
但是他还是没有润饰得很干净 XD我以前有用化名投过中时的社论版还有被刊登就是 但非常久了 在旺旺买中时以前的事了洛克人大的言论 跟当前联合还有中时的风向不同 应该不可能刊出的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com