Fw: [问卦] 为什么台湾不学韩国先谈货贸?

楼主: bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))   2014-11-11 07:14:06
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1KOKLmfM ]
作者: bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄)) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 为什么台湾不学韩国先谈货贸?
时间: Tue Nov 11 07:08:27 2014
世界各国谈FTA都是以货贸为主
就连马政府最喜欢拿来威胁台湾人的中韩FTA也是货贸
而且即便如此,人家也谈了好几年,十几轮才搞定
不像台湾,莫名奇妙就弄了一个一字不能改的服贸回来
还不是货贸
很好奇为什么马政府对中韩货贸的反应这么大,自己却又不先去搞定货贸?
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-11 07:25:00
又是一个只看懒人包的....
作者: geosys (流星)   2014-11-11 07:26:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: xoara (PURE)   2014-11-11 07:26:00
人家都谈完了,还在这边崩
作者: geosys (流星)   2014-11-11 07:27:00
你还真的以为先谈货贸,民进党学匪王金平就不会挡?就没有什么黑箱的争议?哈哈哈哈哈哈哈
作者: killyou (xxx)   2014-11-11 07:44:00
想知道为什么可以去看看阁下自己在板上三月的文章都半年过去了,说好的监督机制呢?说好的中韩今年谈不成呢?
作者: Illidan   2014-11-11 07:49:00
不是不能谈 是不能给你谈 只能给谈判专家小英来谈只有小英才能谈的对台湾有利 让吱吱满意
作者: Kazimir (Kazimir)   2014-11-11 07:53:00
我实在搞不懂,到底一定要谈十几轮的原因是什么?谈的不够久也能是罪状吗... 还是FTA一定要经过某种仪式性的过程才够神圣? 质疑条款就算了 质疑谈的不够久..
作者: ttmaniac   2014-11-11 07:57:00
老板:会开的不够久,我怀疑你们都没在做事…下略500字
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-11-11 07:59:00
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/807793你要的货贸,某些人早就定性了到底为什么阁下以为一样的词汇在货贸上不会又被练一次
作者: itri3185 (竹梦)   2014-11-11 07:59:00
又是一个被洗头的。难道先货贸学匪就不挡?吱吱就不叫?
作者: killyou (xxx)   2014-11-11 08:00:00
老板:开会开那么久,我怀疑你们的做事能力…下略500字
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-11-11 08:01:00
而且一起进行的东西先谈好了请问为什么不能先签?然后,连服贸这种简单的东西台湾公民都这样搞的话,货贸要怎么谈?人家一句:‘搞不搞的定国内那些ooxx’的问题,我们的谈判代表要怎么回答从头到尾就是那群1986年立党以来什么正事都不会只会反国民党的家伙在捣蛋谢谢
作者: itri3185 (竹梦)   2014-11-11 08:03:00
吱习惯用膝盖思考。学匪只认冥噤冻可做,其他就是违反人民意志
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 08:33:00
大肠花真是看大事不妙才来崩...而且大陆人去韩国工作貌似不难啊...听说去韩国玩讲中文都能通
作者: vcx530 (vcx530)   2014-11-11 08:37:00
问马政府啊!第一任搞ecfa,第二任搞服贸,这些是哪里与fta的内容有关?就包裹想混水摸鱼
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-11-11 08:43:00
原来ecfa跟服贸货贸无关 真不知该笑还是该叹气
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 08:48:00
噗...服贸是ECFA下的好吗?小央:ECFA 概括承受
作者: vcx530 (vcx530)   2014-11-11 08:48:00
服贸的内容,别笑死人了!
作者: yenyen0403 (彦彦)   2014-11-11 08:48:00
楼楼上有人 没看到 F T A 三个字母 就以为不是FTA
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 08:49:00
看来有人还搞不清ECFA 跟服贸的关联
作者: vcx530 (vcx530)   2014-11-11 08:49:00
懒得哩这些蛆
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 08:50:00
韩国货贸ㄧ条条表决?FTA 不都是整包吗?
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-11 08:52:00
这推文不是反串就是吱障吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com