〈自由共和国〉林飞帆／解答在于人民
2014-11-10
林飞帆／台大政治所硕士班学生、岛国前进发起人
距年底“九合一”大选，剩下不到十九天。一种普遍的看法是，此次九合一选举，虽是地
方大选，但也已经成为对马英九总统为首的国民党政权的信任投票；同时也是二○一六年
总统大选的前哨战。我先要特别强调，对国民党政权信任投票的这一看法，是否同样适用
于民进党稳定执政的南部县市则有待商榷，因为在这些县市中，更被关注的并不是国民党
是否有机会翻盘（因为几近不可能），而是民进党于这些县市中的表现是否符合期待及其
得票数的消长？可以确定的是，被视为对马政权的信任投票与二○一六大选前哨战的“九
合一”地方选举，应当有值得我们做为参考的重要选择标准，而那些标准究竟是什么？
经历马政府执政六年多来，许多重大的社会抗争事件，都能协助我们厘清台湾人民所在乎
的事情，同时帮助我们归纳出今年底以及二○一六年选战中，应该做为我们投票判准的关
键指标。
这些年 谁不时周旋于国共政权间？
我们不难看出，近年来台湾人民在乎的重大议题，多半与两项重大因素的作用息息相关，
一是资本财团、二是中国因素；而此两项因素的揉合交错，简而言之就是我们所谈论的“
两岸权贵资本主义”。用中研院学者吴介民的话来说，两岸权贵资本主义的特征，就是“
权力与金钱／资本的交易”。然而，吴介民过去曾建议我们，防堵两岸权贵资本进一步产
生影响力的方式，应在制度上有所修正，诸如废除或修改两岸关系条例。
但与此同时，我们或许有另一项更为迫切，或者说是在我们能力范围内，更具有决定性影
响力防堵两岸权贵资本的方法？—就是拒绝让两岸权贵资本获得权力，找到其可依赖的利
益载体。
这些年来，谁在代表这些两岸权贵资本家获取利益？谁在扮演“门神”的角色？谁不时周
旋于国共政权之间？答案已经相当明显。而我们要避免的、也更该关注的，是在未来。也
就是在马英九已然被中共抛弃之后，谁得以在未来扮演起两岸权贵资本利益的“门神”？
而谁又可能成为中共未来在台湾的新政治代表？
前去投票 淘汰中共的新政治代表！
如果我们过去所不满的是，这些两岸权贵资本“跳过”或“无视”台湾民主监督的机制，
透过其所掌握的政治权力，遂行其经济与政治利益。那我们除奋力地在制度改革（例如修
改选罢法、公投法、两岸关系条例，乃至宪法改革等）上继续推进之外，也必须杜绝这些
两岸权贵资本代理人再取得政治权力，而选举则是淘汰和避免他们取得权力最简单的方式
。
一种合理与正常的推论是，中共并不会痴心地将所有希望寄予马英九；而事实也早已证明
，马英九已为中共所抛弃。那么，进一步的问题就是，中共下一个投资的对象会是谁？他
们在国民党内还有哪些代表？他们在民进党里有代表人吗？他们会在国、民两党之间，两
边押宝吗？
回过头来，如果年底九合一的地方选举，就是对马政府的信任投票以及二○一六年的关键
前哨战，而我们对于台湾未来的选择，取决于这些待被选出政治势力和权贵财团、和中国
持怎样的关系，上述这些问题就会成为未来大选中，我们所要追问的关键问题。
“选举”是民主国家中，取得政治权力的基本游戏。它不仅是台湾人民选取自己政治代表
的方式；很遗憾的，也是中共动用大量资源将自己所投资的代理人推上权位的管道。而投
票，是我们在这起权力斗争中，担负角色的最初步方式。十一月二十九日“前去投票”，
无疑是我们对上述问题做出解答的第一步！我们的力量将决定两岸权贵资本是否得以肆无
忌惮地继续侵蚀台湾民主、剥削台湾社会，也将决定我们这个时代，在台湾历史长流中所
扮演的角色。解答，总是在于人民。
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/828881
解答总是在于人民 这句话说得很好阿 问题是你们尊重过人民的选择了吗?
2008年之前马说当选后要以九二共识恢复两岸关系发展 获得756万票大胜民进党谢长廷
2009年马政府开始推动ECFA等两岸经贸政策 在2012年时又以80万票差距赢过民进党蔡英文
单单这两场选举结果不就证明人民选择接受九二共识当作两岸和平交流基础吗?
不就证明人民接受ECFA两岸经贸架构协议吗? 你们有尊重过台湾人民的选择吗