Re: [新闻] 零安乐死流浪狗安置地 连胜文:云林、嘉

楼主: castalchen (castal)   2014-11-10 15:38:36
连公子这政策没有问题阿
他跟外县市协调安置
又不是偷偷丢过去
人家缺钱 他缺空间
互通有无这有错吗?
更重要的是...
那个赌车的是我啊 连公子求求你
闭嘴好吗。
※ 引述《saidsay (预期)》之铭言:
: : 而对于收容空间不足问题,连胜文表示,一方面可以跟民间团体合作,民间有很多这样的
: : 团体可以合作,而最重要的是可以跟外县市来合作,“台北市你说土地有限,新北市好了
: : 土地可能也有限,你往南走云林县总可以把?嘉义县总可以吧?”有很多地方可以透过台
: : 北市与外县市来进行合作,提供相对应的空间。
: 大家不要断章取义好吗?
: 连胜文是说要跟其他县市合作。
: 把嫌恶设施迁离台北市。
: 这绝对符合大多数台北市民的利益啊。
: 这也是一般民众的心声。
: 如果没有嫌恶设施,房价最起码可以往上翻个五万十万出来。
: 所以我建议连胜文市长不但要把流浪狗迁到南部。
: 顺便把垃圾场跟流浪汉一起处理。
: 最好是迁到外岛跟核废料放在一起最好。
作者: pinky18   2014-11-10 15:39:00
重要的是连D所有的政策 都是这样 讨好跟譁众取宠
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-11-10 15:40:00
和黑心产品不上架一样 这已经算他的空想市政中有道理的
作者: pinky18   2014-11-10 15:40:00
却完全无助于解决问题
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2014-11-10 15:40:00
它现在是黑暗兵法,自己选不上,其他县也别想选上
作者: Rex1009 (冬の影)   2014-11-10 15:41:00
大家一起输就可以怪中央逼宫惹
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-11-10 15:41:00
扣掉观感问题 实际上有可行性的...
作者: lostsky93 (不悔)   2014-11-10 15:41:00
30万不太可能拉 安心ZZZ吧
作者: lnceric008 (零零八)   2014-11-10 15:43:00
为何不能安乐死
作者: ct412133   2014-11-10 15:43:00
要不要赶快商量可不可以改脚踏车
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-11-10 15:44:00
切割王
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2014-11-10 15:45:00
问题在于公子都是慷他人之慨啊...
作者: XDXDXDXDDDDD (好笑ㄇ ⊙o⊙)   2014-11-10 15:46:00
XDDD
作者: andy02 (卡夫卡)   2014-11-10 15:47:00
这会不会变成不想养就丢?反正有地方丢
作者: Wolverine56 (金钢狼56)   2014-11-10 15:48:00
可是这种人这里居然一堆人挺XDD
作者: pinky18   2014-11-10 15:49:00
安乐死应该是成本最低效益最高的解决办法但是猫狗脑残粉会不开心啊
作者: setzer (setzer)   2014-11-10 15:52:00
动保法可没有要跟着修改
作者: sean02045 (sean02045)   2014-11-10 15:52:00
为什么不安乐死? 连公子的政见就是零安乐死阿XDDDDDDD
作者: pinky18   2014-11-10 15:53:00
所以是个讨好猫狗脑粉的烂政策啊
作者: callmeanswer (80抠)   2014-11-10 15:54:00
他说的是台北市0安乐死 送去别的县市就无所谓了
作者: pinky18   2014-11-10 15:54:00
讨好失业者 讨好刚出社会的租屋族 讨好猫狗粉 都是钱连公子真的没有什么核心的价值跟远见
作者: setzer (setzer)   2014-11-10 15:55:00
柯文哲的社会住宅不就是讨好租屋族吗? 都是钱啊~
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-11-10 15:56:00
原po你保重!
作者: sleepy (nanokeytall)   2014-11-10 15:57:00
又看到猪粉在反观柯文哲了XDDD
作者: pinky18   2014-11-10 16:02:00
事实我根本也没看过柯的政策 柯赢连的地方也不是政策吧
作者: setzer (setzer)   2014-11-10 16:04:00
所以有人说吱吱看颜色不是蓝的就投了 管他是不是西瓜 对吗
作者: sean02045 (sean02045)   2014-11-10 16:06:00
反正要他们讲连D优点也只会扯柯PXXX 你能指望什么
楼主: castalchen (castal)   2014-11-10 16:07:00
其实我觉得这个政策真的还好实在连公子黑到冒泡才会这样所谓君子恶居下流就是这种事
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-11-10 16:12:00
其实好好规划说不定也不错,只是不知为什么公子说出来会让人感觉他有种"丢到乡下就解决",也许是我偏见
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-11-10 16:14:00
若是这种想法OK,那核废料也可以这样处理啦!!!就用钱砸昏某个未开发国家的首长,然后通通运过去可是这跟现在的国际潮流是相违背的
作者: pinky18   2014-11-10 16:22:00
牛肉根本是假议题 633? 蛆蛆左右都分不清搞得懂什么政策候选人本质上的价值观差异 还有态度 居本上就分出高下了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com