楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-11-09 23:02:23其实真的不用这样
作为一个医生 我个人从来没有质疑过柯p的能耐和伟大
尽管他在帐务管理方面引人质疑
但是在医术方面 甚至医德 我想都是可以信赖的
问题是每个人都有擅长不擅长的事情
就像你不会叫一个汽车修理工帮你开刀动手术
一个伟大的医生能不能当好市长也是需要多方检验
即使伟大如牛顿 那个牛顿三大定律的牛顿
在拿到爵士当了国家造币厂的厂长之后
也不过就只是一个尖酸的酷吏
所以不管是蓝营还是绿营
拿柯p 在医学方面的成就出来瞎扯 都只是自曝其短而且是很没品的
但是当柯p 要出来选市长
那就只是另一回事了
※ 引述《patiger (唉)》之铭言：
: 别傻了
: 连阵营的下限是没限度的
: 以下是我的不负责任猜测
: 垒神
: 抓到了,柯文哲把病患当白老鼠
: 最后造成病患死亡...
: 连D
: 柯文哲先生早有人体实验先例
: 如果让柯先生当市长
: 难免不会把台北市当成新药试验所
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2014-11-09 23:04:00去问蕾蕾吧
作者: ct412133 2014-11-09 23:05:00
这是一件很怪的事 虽然大家觉得柯p医疗方面是没问题
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-11-09 23:06:00李远哲的教育遗毒就是明星光环下的作品
作者: ct412133 2014-11-09 23:06:00
但是又看到蕾蕾还能上一堆节目天花乱坠 这是很矛盾的事
作者:
patiger (唉)
2014-11-09 23:07:00其实柯P医术没问题,更该看的是他的管理有没有问题他当主管那么久了,至于连D应该不用心,毕竟财产都可以藏的那么好
作者: ct412133 2014-11-09 23:09:00
过往蕾蕾还算是一个有公信力的立委 他的发言有一定影响
这就像法律系只读8堂经济学概论说是财金专家要选市长
牛顿最后其实超猛的 找出很多伪币的来源间接改善财政不过这跟柯适不适合当市长一点关系都没有
作者:
coober 2014-11-09 23:17:00原PO言下之意~ 选个会托球的连家父子档 比较会治理北市?到底托球跟当市长有什么关系 我实在想不通~
作者:
siliver (奶茶猫~~号：)
2014-11-09 23:18:00蕾蕾??之前打马的时候还不被吱吱奉为蕾神???怎么,打到柯的时候就翻神桌拉???噗.
作者: zebra7 2014-11-09 23:24:00
哈哈 那连D是怎么一回事
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-11-09 23:30:00会切割跟打排球就能当市长吗XDD
作者:
Gaujing (高进)
2014-11-09 23:32:00就造神 投票前都一堆小时候励志故事
说柯P不一定能当好市长,反过来看连胜文也不一定阿..怎么不会用同样标准去看连胜文?
作者:
kelybaby (防灾小卡领了没?)
2014-11-09 23:35:00公子的皱折已经够多惹，不要再让牠烦恼 XD
好医师不一定是好市长 好的股票操盘手也不一定是好市长
作者:
kelybaby (防灾小卡领了没?)
2014-11-09 23:37:00蛆:谁说的，只成立 台北控股公司，就可以操盘吱:可是公子说TDR是赔钱耶 XD
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-11-09 23:38:00想看我对连的评论的可以自己往前翻
作者:
kelybaby (防灾小卡领了没?)
2014-11-09 23:41:00酸:只有人死了，评价才值得看 XD
就知道这串迟早会回到吱吱又在造神 那马当初慢跑游泳都被争相报导 如何看待? 当时一堆欧巴潮马潮得要死怎看待?
作者: lavern1001 (...) 2014-11-10 05:38:00
连跟柯就能力上还看不出来 讲这么多只让人觉得是护短一个好医生不见得是好市长 一个什么都不会的反而？？
政黑优质选民本来就是对党不对人我不是支持连胜文喔，我只是不想要台北被民进党掌控所以我是投给国民党，不是投给连胜文
作者:
joker6 (早睡早起:))
2014-11-10 10:27:00推这篇，但是...交给一个什么都不会的人当市长......