[讨论] 台北会是蓝投柯还是蓝拒投?

楼主: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-11-09 16:48:44
这次神猪我想是必败无疑了(原因请看我之前PO的"[讨论] 胡志强胜之所在,便是连胜文败之所在")
不过我比较好奇的是,在蓝绿板块无明显变动下,连胜文到底会是败在蓝票不出来投,还是蓝票暂时性的转投柯文哲?(我是认为这次转投柯文哲的蓝票扣除公民觉醒类的,应该在之后国民党推出正常候选人的情况下会回来投蓝营候选人,完全转绿的机会不高,除非柯上任后做得太烂让台北市的蛆蛆为了追求生活品质大量搬往新北或桃园等外县市导致整个台北市的人口结构有所改变)
而在本次转投柯的蓝票,在投市议员时会转投绿营的市议员候选人还是继续投蓝营的市议员候选人也值得关注
对国民党来说,其实蓝票还肯出来转投柯但是议员继续投蓝营候选人是最好的,至少比蓝票完全不出来投好,当然最差的是蓝票不但出来转投柯,议员也跟着投了绿营的候选人
如果蓝票还肯出来转投柯但是议员继续投蓝营候选人那么对议员席次影响不大
如果是蓝拒投,那么很明显的是在议员选战中,浅蓝的票会大量减少
这样的话不那么深蓝的蓝营候选人其得票必然降低,很可能因为得票数少于票数未减少的绿营候选人或是深蓝的蓝营候选人而落选
(有谁是很明显的浅蓝候选人?)
总之,这对蓝营不利,但会使属性深蓝但不强或是较弱的泛绿候选人取代浅蓝候选人的席次
如果蓝票不但转投柯文哲,连议员票都转投绿营议员,那绿营议员候选人的票必然会冲高,届时很可能连一些实力较弱的绿营候选人(ex:王奕凯,王威中,简舒培...)都能当选
此时将必然挤下较为浅蓝的蓝营市议员候选人,至于深蓝但实力不强的候选人因此得益的机率相对较小(因为取代浅蓝候选人的会是实力相对较弱的绿营候选人)
如果真的是蓝票不但转投柯文哲,连议员票都转投绿营议员,那么这次不但国民党席次扣除原住民议员后可能下探22席甚至是更少
士林北投甚至可能重演四年前大里雾峰的惨况-绿营拿下半数议席,国民党席次挂零,剩余席次被偏蓝小党或无党籍候选人瓜分
而绿营在台北市议会更是过半并取得议长宝座
柯文哲完全执政,台北市完全沉沦,能否顺利举办2017世大运也成了问题!
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-11-09 16:52:00
我不会投连胜文的。市议员当然还是选国民党的
作者: discoby (黑皮)   2014-11-09 16:52:00
别傻了 蓝色选民再羞耻闭着眼都会投给神猪的 新闻热度民调高低 不等于得票数
作者: plsmaop (plsmaop)   2014-11-09 16:52:00
外婆拒投市长,议员投蓝,我妈我爸ㄧ柯ㄧ拒投,议员不ㄧ定,我奶奶姑姑投连,议员投蓝
作者: XArcherX (万军无兵)   2014-11-09 16:52:00
你要先想想不是所有挺柯乡民都在天龙国啊~
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-11-09 16:53:00
一边投票率降低结果就是整体市议员当选门槛票数也降会有人拒投市长只投议员 但更多的是干脆放大假去
作者: plsmaop (plsmaop)   2014-11-09 16:59:00
我想我 大概是蓝绿和谐的最佳典范,我爷爷虽然是上校退伍还是国民党员却收藏ㄧ堆李敖,我姑姑奶奶都铁票,但马砍军公教之后只看年代外婆为人厚道曾自诩国民党铁票却投不下连,我爸很像陈芳明那种人却支持服贸,想跟中共交流我妈认为国民党比较安定却歧视大陆人,关于学匪也没人特别骂,大抵上都是做过错事才知道自己多蠢这种论调
作者: eaious (eaious)   2014-11-09 17:09:00
有想法想改变的会投柯 受不了也讨厌民进党的就不投
作者: yevvi (yevvi)   2014-11-09 17:11:00
士林北投议员不可能挂0的,议长在那区
作者: pehsnuter   2014-11-09 18:55:00
我不可能投柯,议员当然也是国民党的市长当然投连,也不会不去投

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com