http://www.ettoday.net/news/20141108/422956.htm
何启圣
首先声明，我是曾经缴交一万块钱给国民党的终身党员！
其次，不管是不是国民党员，对于国民党的“家务事”，都应该关心，毕竟它是掌管这个
国家发展、命运的执政党。
最近在媒体上传出了“马下朱上”的论调，意即─在这场选举中，连胜文的输，将会带动
国民党权力结构的剧变，因为败选，演出“逼宫”大戏，在朱立伦、郝龙斌与胡志强等地
方诸侯的“围剿”下，马英九将被迫交出党机器，由孚受众望的朱立伦接任党主席，并顺
势成为国民党2016的总统候选人。
这项传闻，姑不论其可信度如何，但是，不可否认的，这对凝聚党内“中兴再造”的士气
，有一定程度的鼓舞效果。
连胜文（图／记者黄瀞莹摄）其实是个还不错的人。论年龄、学历、出身、外型（褒贬不
一），在国民党中生代中，算得上是一时之选。今天选情低迷至此，马英九如此这般的施
政成绩，难辞其咎。尽管，行政院长江宜桦说，“地方选举关键，在于候选人的条件与能
力，自己本身的因素很重要！”但是，马英九在为连胜文站台时，也曾盛赞说“好像看到
16年前选台北市长的马英九！”所以，除非江宜桦在嘲讽马英九；不然，用16年前的马英
九栓住2014年的连胜文，究竟是帮连胜文？还是在害连胜文？对连胜文而言，就算选输了
，也是非战之罪！
从国民党权力结构而言，因为选输所造成的党内剧变，谁最乐见？答案不言可喻！从这个
观点出发，分别去观察朱立伦、郝龙斌与胡志强对连胜文的辅选作为，不难看出些许端倪
。
很多国民党员私下也在议论，2014与2016孰重？最常被人引用的就是赵少康在1998年提出
的钟摆理论。当时，他就问：“是市长重要？还是总统重要？”16年过去了，国民党员还
是纠结在这个选项之中。
不需要特别评价马英九的施政，也不用重提他9%的支持度，单看最近国民党嘉义市长候选
人陈以真，急忙要求撤下“投给陈以真等于支持马英九”的广告看板，马英九“受欢迎”
的程度，可见一斑。
▲连胜文这场选举的成败，将牵动国民党权力结构的转变。（图／记者周宸亘摄）
国民党做为国家的执政党，不在少数的国人也都殷切冀盼能给国民党一个“励进图治”、
“洗心革面”的契机。年底这场选举的胜败，正是检验国人是否继续支持国民党在2016年
执政；所以，一旦败选了，应该是值得可喜可贺的！至少，马英九欠缺了钦点接班人的正
当性；至少，党中央这部腐朽的机器有了进厂大修的机会。至少，国民党出现了值得期待
的明天。至少，有不少人是这样相信着！
更重要的意义是，向中国大陆宣告，台湾人民以自主意识，决定自己的选举，不接受中共
的“指挥与遥控”！进而确立了台湾民主政体的自主性，再多的台商返台投票，只会催化
国民党败选的幅度。
至于连胜文，他将成为带动国民党革新的英雄！因为他的壮烈牺牲，换来了国民党可能的
再造新生。