※ 引述《antiabian (三重南怀瑾)》之铭言：
: 虽然说候选人口才、能力、远见、理想
: 都是直辖市长民选后最弱的组合
: 但由于昨天没看辩论
: 早上一开脸书，一面倒的支持柯P
: 想问一下大家到底谁赢了？
: 但我知道，似乎是台北市民输了
: 喵的，南部同学一面倒支持柯，是想拉近城乡差距吗
或许用这样的说法吧：
连胜文在辩论会本身是落居下风的一方，但辩论会对连胜文有着加分的效果。
首先，申论时连胜文就开群嘲，挑衅柯文哲的用意很明显。
接着，公民提问部份，证明了我们现在的公民团体的水准。
题目莫名其妙，与自身公民团体无关等等层出不穷，
至于针对候选人问不同问题这点，则是现行设计下难免的状况，
毕竟在1994年台北市长辩论，还有提问人直接问阿扁台独的问题。
(但当时是“轮流指定问谁，那个人答3分钟，另外两个人再各给2分钟补刀”的规则)
以昨天的状况来说，因为公民团体的问题太烂，说谁有掉分应该不至于太严重。
但，公民提问后段与交叉诘问前段时，柯文哲狂轰连胜文，先前挑衅的效果出来了，
这时柯文哲有点气急败坏，看得出来他真的动怒了，甚至狂打蔡正元。
而连胜文被质问时都在偷笑，可见他早就准备好回答了，
也的确是回答的很好，当然也跟柯文哲打蔡正元这点颇弱，不无关系。
这一整段的反击，让我想起了宫田一郎。
但就在连胜文想趁胜追击，质问时拿器官案来攻击后，局势丕变。
柯文哲回应的很好，而且拿出一封号称是Gutman律师信的信件，反击成功。
由于辩论会设计的关系，在柯文哲的反击下结束交叉诘问，这对连胜文是失分。
最后的结辩则是看连胜文怎么样痛骂过去十六年来的台北市，
又是磋跎又是老爷车，仿佛过去十六年台北市是给他的敌人执政一样，
郝龙斌与马英九，我真的很想看看他们当下听到的表情。
柯文哲则是跟开头一样，基本上就是提出愿景。
我很想知道有哪个台北市民听到台北市被嫌成这样，还会想要投连胜文。
这是一个我们居住的城市，虽然它有很多不好，
但真的轮不到你这个跟过去十六年市长同党籍的菜鸟来嫌弃。
但为什么我说这场辩论会对连胜文是加分？
因为他看起来没有之前媒体所塑造的那么浩呆，
讲话基本上还算有条理(内容不论)，态度穿着也很得体(虽然他长得不好看)。
别小看长相与穿着，民进党智囊、最有资格当小英国师的清华大学姚人多教授，
就曾经提出过这点，认为民进党候选人太草根味，这部份是必须要加强的。
且连胜文藉著这场辩论会，让市民在一个平等的舞台上比较两位候选人，
让大家看到不同于媒体给他的形象，这就是加分。
=======个人结论========
我真的建议连胜文，不要再装平民了，
就像辩论会这样穿正式一点，看起来还比较有样子。
本来就不是平民百姓，干脆承认自己出身权贵，但可以给市民带来幸福，没什么不好。
我也建议柯文哲，检讨一下自己的竞选团队吧，
像是简余晏、姚立明、李应元、张景森这些成事不足败事有余的，
我都怀疑是民进党在扯你后腿了。
选举还剩3周。

连现在开始打张景森可能比攻击柯有用

要讲竞选团队喔....笑看蔡xx罗xx........

推推 不过吱吱听不下去连有加分的事实

...有加分???? 大家都活在不同的平行世界

昨天的辩论会连的意图还满明显的 不是要拉柯P的票 而是催

随意啦~反正不管谁选上都有好戏可以看

就有人立场坚强阿 用假模假样的分析 最后: 连>>>柯 颇嘿

对连来说..这场根本是失败!因为你本应该依靠这辩论逆转结果你是搞出了什么东西..大家心知肚明最后批台北市蹉跎~~你都忘记了现在和之前的台北市长

本来预期被重头到尾电到爆 结果在开头还没被电 加分

到底是谁了吗????很可惜~你可以用很乐观的角度去看但是这根本无助连本身这场选举

加分跟加票又不一样，不用这么激动

更加是说~我想两边的支持者早就有了定见这场辩论只是拿来当茶余饭后的话题

所以我说拉 催浅蓝未表态的票为主 根本不是给立场既定的

恩....我是说台北市民的支持者...不是在说你啊

一定会有吱吱来扣你帽了 等著吧

人模人样代表智商低，但至少可以演好市长，当然很重要

其实问已经决定的都不准。还未决定的这里问不到。

茶余饭后的话题会急着否认连有加分? XD

连胜文昨晚提到器官买卖前 绝对有催到票 讲了之后 我就不

那批评郝龙斌和马英九所带领过的台北市...

推！ 连胜文选举一直骂自己人真的很无脑

上面答了↑

" target="_blank" rel="nofollow">
-3-..好连家

我只觉得那几个公民团体很好笑。

昨晚我瞄了一眼民视或三立 标题是：柯文哲实问实答!连胜文闪避问题? 一个下惊叹号 一个下问号

有我看到了....好吧我认为我和你在这场辩论的看法不同

交叉诘问前段，连D根本输惨，完全只会实问虚答……

我想只要TVBS、东森、中天也提出连表现不如柯的说法那对连真的很不利 / 交叉诘问双方有攻有守吧

TVBS前半段找几个人评论辩论 后面整个不见改谈老鼠线

T董最近有玩HTC的新机吗

[TVBS] 连柯首场辩论　对手弱点成攻防题目

" target="_blank" rel="nofollow">
这是中时昨晚的标题

赵少康真的晚节不保 挺连王挺得这摸明显

看了他的交叉诘问和结论只是证明了他是一个口才好的白痴而已

负分在...几个跳针的公民团体名单 是连阵营给的

你举的那些柯阵营的人 都是帮柯p痛电连d的大功臣

我觉得连一直想让别人干脏活自己谈政策

[东森] 柯文哲驳斥抹黑好忙　政策说明败给连胜文[东森] “墨绿”攻防　柯P“为证明枪伤为真”广流传

那几个公民团体问的问题太过偏颇 给人感觉 非常差

柯的政策说明真的不如连胜文啊 只是连胜文打抹黑战很蠢

这个问题分明是最不该自己跳下来的

你问他MG149 问他统独 不然要他答什么?

柯的论点听来听去就是公民参与 扩大参与 相信我一起来参与

柯问题都被问那些事 他怎么讲政策

今天才认识台湾媒体的做法吗?

那些连找来的团体真的觉得这样是帮他吗=_=

像公民提问第六题就可以知道 柯文哲对市政没准备好那些公民团体问题真的很烂 尤其2、3题 反而帮到柯文哲他真情流露 表现出愤怒状 其实对他反而加分

第五题也很妙....核能废不废又不是台北市长可以决定...

连胜文不知道如果人格被否定 政策再好也是白讲吗

2.3题真的很烂,还有食安题那一题也是超极烂

我觉得连昨天大幅得分+20，现在是50

台湾选举都那么久了...扪心自问 谁管你政策好不好

昨天连算是被人格谋杀只是枪和子弹都是他自己带去的

枪手也是他找的...

你说的好像有点道理柯的选情危险了 号招各路好汉回乡票投柯文哲!!!!!!!!!!

看得出来连D连当里长的资质都没有 别逗了

连胜文整个选战都打错了 他应该学的是马英九 不该学蔡正元他一开始就承认他是权贵 那又何妨 台北市民又不在意

题目烂没关系 但是不要稿青创去问统独这种跳痛的问题

然后只谈政策 反击的交给打手去做就好 真的没药医

想挖洞给柯跳 现在自己摔下去了 要怪谁

那些作球的团体仿佛像在演本土剧

之后可不可以规定 公民提问所有候选人题目都一样阿=_=

要连胜文阐述一种承先启后的精神似乎很困难 不说马这回连好

问MG149 统独 歧视 这3个团体都是连阵营给的 作球给人杀

连可能真的有捧马障碍吧 XDD都已经是弱成这样还能搞这些五四三 真的很好笑

台北市在黄大洲～郝龙斌手上真的脱胎换骨

连的幕僚一堆在马体系没位置的人啊，恨马恨到底

老K能跟DPP不一样的就是这种标榜稳健的精神(虽然对手不认同

这年头还会去捧马的人 才是和选票过不去吧

你他妈整天在那边干谯或影射市政不好 马跟胖虎都要哭惹

应该说台面上的公民团体全部换掉,换成Hyuui大那种专业人士

他看不起这些人认为自己比较行

台北捧马跟反马是双面刃 中间的拿捏要很准

连公子民调最高的时候 是批马的时候阿

来狠狠修理他门两个一顿,看他们BACA两个会不会醒来

根本已经是他的心魔

猪头猪脑 你自以为讲DPP那套"觉醒公民就会说:哗～好帅!"吗?

其实那时候谁批马...民调都会高

要是我我就看到这种肉角,两边修理一下增加收视率了

所以才说只只难怪总在关键战役中崩溃 连台北是马大本营都不连D会初选胜出 没绿绿在民调灌给他 他会赢吗?不无疑问

都说啦,我站在收视率考量的,修理两方赚钱的生意很难得

党内初选吗 不用绿色灌也会赢吧 血统加广告 加蔡弃保

党员票很肯定是丁丁居下风(欧罗肥) 但民调太好弄了

结果这只D真的是认知错乱了 竟然以为他会赢是因为打马XDDD

又是个住中坜的李姓选民，嗯哼

连D初选会赢 党员票也是关键吧?

只剩20多天 昨天结论讲那套老爷车论 看来是成见已定 没救了!

老宋 花连那边傅崐萁不是有帮忙签名 但是投票转投马

新仇旧恨 连战一直还想干国民党党主席跟选2008 结果被老马给赶下台

加分??乙事主加十分?

看科P自以为 我还可以 但看连D在那边嚣张就不行 中年屁孩

不是刚成年吗

两个老市长大前辈被你讲老爷车?蹉跎? 干拎凉~

对连胜文加分? 对没看辩论只看统媒的人 才有用吧柯一开始的确被挑衅 后来沉稳的打出一颗颗杀球 连D扣到0

都能在2008坚定挺谢逆转胜的 也有人急着扣帽

连d早就在谷底了 或多或少有加到

不过吱一贯的伎俩就是 意见不同的就是反民主689 9.2

好啦 认真说 大明王朝让连D先甘后苦 让他撑过了初选

谁让T董在政黑混太久 一堆这两天刚来的都以为他是蓝蓝路XDD

T董....你太不起浅蓝选民了....

我不觉得姚人多讲的浅蓝结构有政黑这边的人准

连D这种讲话催不出挺马蓝这种类型选民 酌加有限失去更多

有加分???? 平行世界吗

我不觉得有加分，公民团体问的问题差异太大。 反而让连失分

元PO立论一直都是连D的印象分数 外界给很低 辩论之后会吸引到一些本来觉得他很差 结果发现好像"没这么差"的人 这是加分当然分数很有限 5分到10分也是进步 但还是超低阿怎么有人一直看不懂 只看到"加分"就觉得别人在平行世界XDD

公民团体偏颇 两人结论一比 不扣分还会加分喔还是说只看了上半场还是开头就关电视了好啦 原po最中立了 有加分好不好

T董你从一些言论真的很中立阿,像Iphone这个

扣分的部分拿掉 当然有加分 这样就开始表人

基本上 政论上大概是 挺连强调前段 挺柯强调后段

你自己回得好像很中立 还不是自己打自己的脸

有人根本搞不清楚状况 the大全程看完好吗

别人就没全程看完? 我说的是加的分也会被扣掉

疴... 我还是觉得本来会把它评5分的人就算认为他是10分..

对啊仪态讲话比较好加分 那看下半场不会扣分喔?

反而是一些浅色系的选民 看到公民团体这么偏颇 内心会转趋支持柯

我只看到eternal兄一进来就质疑别人有没有全程看完XD

不会投他的蓝蓝路比如我 确实不会因为他5>>>10就转念支持

连真的老实承认他是权贵比较好,科科.

但我还是要再强调一次 元PO认为有这样的人存在 了解了吗?

我说原po中立是真的以前这么觉得 结果还回我故意套帽子 无言

你那句讲话酸成这样 好像不想辩随便敷衍 现在讲真心话就晚了

T董讲话一像都很直接,你看不懂要怪T董讲的很差䁖XD

我懂T大的意思，我也只是提出我认为没有加分的看法

我大体上支持K但反对连D 跟T董大致支持DPP 偶尔讲讲蓝的好话

我从来没酸过T大的文章或者任何推文

T董就是不和一般支持者见识阿至于某人一直讲说什么没酸过别人,你拐子都打来了

有没有加分不清楚 但是各大媒体投票都说柯p胜出

我挥拐让你摔伤是你自己的问题...

连频频被杀球当然是落败拉

joh不相信那我也没办法 上面都打了加分难道不会被扣

整体上来讲当然是柯P在这场辩论中胜了 但原PO也只是讲一个

你讲那一句原po最中立,那一句就是黑拐打人了

我会酸那句是因为一开始就被回只看立场说话

意思在,我不检举你是因为我不想计较

我说的上一次是指窃听案,你要比嘴臭的推文,我很不爽= =+我只说一句没人笨到露线,你回我那一句说什么警察可以废了

恩 我还是这么觉得 你可以检举没关系

更不要说后面一质酸别人怎样= =+,看了就很不爽

如果窃贼都不会笨到被发现证据 那真的就不用报案了

T董这样回你,就和我的感觉没有太大差异,懂?

我很简单讲,我不检举你是不想和你见识

看到有奇怪言论我会酸我承认

离题太多了,拉回来,T董说的,其实现在我回去学校的时候

那你可以提出更合理的说法来证明上面两句是错的

→ eternalzero: 好啦 原po最中立了 有加分好不好看不出不是在酸

那句我承认在酸

精确点说 应该说如果之前认为连d是北七的 看了辩论后会觉得连d只是草包 不到北七 就这观点来看是有加分的

偏颇团体那段是回tsgd

不过我个人虽然神猪神猪的叫，但我本来就不觉得他口条会多差。

说真的没什么加分阿,两边的辩论实在很烂,烂到就算我是台北市

我也拒领市长票,两个根本不够格阿,若是高雄选举我还会勉强投给柯P,但是首都?抱歉,两个都没资格

为什么高雄就肯投? XDD 你瞧不起高雄喔

因为很简单,柯P比较适合高雄这种区域

连唯一败笔就是器官买卖 至于老爷车比喻其实还好这是我个人感觉啦 如果说刻意比喻那很不向比较像是无心之过吧 后来我问问其他人好像也没啥太多感觉不过还是要讲 器官买卖这是早就算好了 居然还跳不开那你不就跟柯屁一样 也跳不开MG跟市政XD

连加什么分?加他的智障指数吗?公民提问都作弊了还只有持平交互诘问被打回三岁自耕农。你倒是说说哪里加分了?

好啦 0分 0分 开心了吧XD

在辩论会上法商背景的连被理工的柯电成这样，只有证明学经历都是靠老爸用金钱人脉买的而已

推连家至少会在06-08闭嘴等赢了再来讨糖吃

那不叫有加分，而是一样垃圾

柯不是民进党的

这篇分析得很不错，两党都该听听这种意见

原po愿意站在这些小朋友面前 实在不容易 :~

真的很讨厌吱吱 整天在那暴动