为何要选差的?
给未觉醒的唐湘龙，这个我真的不知道，
或许那些宁愿给一万市民中登革热也要按赞的十万崩溃吱，
可以给台湾人一个答案。
http://0rz.tw/vWwBU
一样中风，不一样的城市
作者： 唐湘龙 | 社会观察 – 2014年11月7日 下午5:14
（胡志强：黑人牙膏）
朋友给我看民调。说他看见了“20年不曾目睹的怪现象”。
他是说台中。只有台中。几个月前，他赌盘随我开，赌胡志强输，台中变天。林佳龙大胜
。
我不赌。我只是做完各县巿功课后和他讨论。我说：台中怎么可能输？他说：不知道为什
么，台中巿民的城市光荣感没有了。不见了。他是民调专家，不是随便做做供媒体消费那
种。他说：这种光荣感很主观，但只要低落，他没看过赢的。
这几天，他改口。他说，同样的调查方式，台中巿民的光荣感突然旱地抓葱。而且，还跨
蓝绿。跟县巿。如果照这势头，胡志强竟然脱困了。他说他不知道支持度变化，但他愿意
跟我再赌一把。
朋友是做商品行情分析的。从商品行销，他改赌胡志强赢。说他像“黑人牙膏”。
他说，老胡有七成胜率。而且，未来四年，台中的政商气氛非常乐观。
我不光赌输赢。我赌胡志强赢，而且赢得比上次多。
我们一起观察这“20年不曾目睹的怪现象”会怪到什么地步。
我整理了12年来台湾地方县巿发展的客观评量。我写过“双城记”了，台中在各项指标一
支独秀，如果是考试，台中，胡志强全部A+。台中将在4年内超越高雄，正式成为“台湾
二”。
就算搭高铁也会发现，“台北-台中”是最主要的运量区段。但台中巿民好像感觉不到。
在政治巿场里的主流语言是：“台中的繁荣是假的”、“除了七期，其他都没什么建设”
、“房价都是投资客在炒”、“BRT上路，交通更塞”、“捷运跳票！古根汉跳票”，“
台中治安很差”、“胡志强做太久”、“胡志强身体不好”。台中负面语言抱怨成了主流
。难怪胡志强民调落后。选民光荣感不足，表态低落。
而且，这些要不，不是事实。要不，脱离现实。
但我就是看好胡志强。与其说我是看好这个巿长，不如说我相信选民会自己做出好的决定
，不至于灭了自己大台中几十年来最好的势头，让台中走上高雄之路。
1，我对台中颇熟。我这样谈“七期”。
“七期”是重划区。如果推销房子有“样品屋”，推销城市就有“样品区”。在每个都会
都一样，“重划区”是未来城市发展格局和格调的呈现。成功的重划区是城市的资产，不
是负债。台北的信义计划区、新北的新阪特区，都一样。街廓一定最大，建筑一定最美，
房价一定最高。民进党执政，都把自己的重划区讲的像天堂，却把极成功、更成功的台中
七期讲的像罪恶渊蒌。
我不懂，台中的政媒为什么会纵容这种没有城市哲学的粗糙批评成为主要论述。
2，你搭过BRT吗？我这样谈BRT。
就像好多朋友用过“五杨”，现在忍不住大赞“五杨高架”，说这是“伟大德政”，为“
五杨”的委屈叫屈。我告诉你，BRT一定也是。一个候选人漫天开支票有什么困难？台中
财政五都第一好，比起五都第一差的高雄，现任巿长硬做邀功，又有什么困难？但台中人
口和高雄人口几乎一样多，如果硬做，营运会不会像好大喜功的高捷一样惨？
像捷运这种“炫耀式”的建设规划太容易了，债留子孙而已。但台中巿稳扎稳打，先花小
钱，做有效的BRT，这是眼光和勇气。BRT成功，极成功。敢要“捷运”，不必勇气；敢暂
时不要“捷运”，明知不好解释，还是理智去做，才是勇气。
你不觉得台湾现在最需要有理智和勇气的政治人物吗？
3，我是林佳龙学长。认识好久了。算很认识了。但选巿长，我支持胡志强。
不过，如果林佳龙胜选，我真要发自内心恭喜他。连同建筑奇蹟的台中歌剧院，胡志强把
重大的软硬件建设都做的差不多了，而且，巿府财政极漂亮。如果不是并了台中县，台中
巿负债是：零。
林佳龙一定知道高雄、台南有多糟？
4，而且，最厉害的，执政最久的胡志强，如此多的建设，没有一个涉弊，没有一个一级
主管被传、被诉、被搜、被押、被判、被关。做好又干净，林佳龙只要跟云嘉南屏一比，
就知道这些地方有多糟。
连害死台湾人的烂油，都还是台中警察破的。明明该负至少7成责任的嘉南高屏，却还在
努力推卸责任。
胡志强不只越来越好，是超好。我想，这是巿民光荣感像泉水涌出来的主要原因。
最近，看到一些民进党在中部的负面广告。我想，我已经回应了这些广告。
同样中风，同样久任，为什么台中和高雄，胡志强和陈菊，差这么多？
而且，为何要选差的？