[讨论] 连虎头蛇尾,柯后来居上,整体柯大于连

楼主: damonwhk (Damon)   2014-11-07 22:03:33
连的申论的确狠狠的比下柯文哲,但接下来就是连串的失分了
公民提问让整个局面导向同情柯文哲,连失分
交叉提问柯的问题让连闪躲,但连的问题确让柯展现值得同情的一面
连的市政问题问的很好,柯也没有正面回答,
但后面的八卦问题,反而让柯倒打连,还是连失分
结论部分,虽然连没有失分,
但柯自嘲“白目”,坦承需要学习,拉回了大家对他素人的印象,还是连失分
所以我认为连还是输了这场辩论。
作者: Aswind (各自远飏)   2014-11-07 22:04:00
嗯 连输了没错 后面失分太多 幕僚有够弱 让他问器官买卖
作者: ben108472 (ben108472)   2014-11-07 22:04:00
结论狂输,柯的结论打动很多人
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2014-11-07 22:04:00
连开头就婊台北市 叫做没失分??????????
作者: douge (树大便是美)   2014-11-07 22:04:00
应该先去问马市长跟郝市长 连胜文讲得好不好^^
作者: amig0123 (小流)   2014-11-07 22:05:00
来辩论 主要就看谁的犯错少 只能说连犯错太多 且很严重
作者: Marino (马利诺)   2014-11-07 22:05:00
算啦...其实谁当选都好 连d当选就可实验草包当市长会怎样
作者: Thesis (Thesis statement)   2014-11-07 22:05:00
跟我想法差不多 连不知为何去去讲器官的事连今天前半段不错,结论因为他先讲,所以有点吃亏
作者: makapaka (你他妈我气质人妻啦)   2014-11-07 22:08:00
前半是有人写稿 他背稿就好啦 后面就掩饰不下去了这个不能怪幕僚啦 幕僚尽力了 主子不行有什么办法
作者: uhawae ( 好 屌 )   2014-11-07 22:10:00
公布财产还是没讲 感不赶搞透民政府?
作者: takuminauki (蚊子)   2014-11-07 22:11:00
猪排后面有演自乱阵脚 背的稿又忘光...又只会骂柯P 风度不好
作者: TrenchCoat (风衣)   2014-11-07 22:12:00
这场辩论最深刻的就是柯P的墨绿说柯p: 我说我墨绿是为了证明你的枪伤连D这个要反驳也不是, 不反驳也不是 只能傻笑惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com