[讨论] 姚立明VS蔡正元?

楼主: Achivier (Celling)   2014-11-07 09:58:27
选前20来天,器官买卖案尚未平息
这回柯办祭出的是公务机关常常发生的“窃听”事件
在这里我不称“监听”,是因为监这个字具有“监督”“监管”的意味,
但柯文哲属于候选人没有官身,更谈不上公务,就算要监督他的公务员身份
也应该针对他在医院的办公室,在美国的刑事诉讼法里面
“以非法手段取得”的证据在法庭上是没有作证效力的
这种在所有含义上都属于违法的行为
配合国民党总干事蔡正元在脸书上PO出的名单
柯文哲的总干事姚立明终于忍不住大嘴一张,咬下诱饵。
姚立明声称有征信业者出来证实,遭到窃听,还指出楼下就是连胜文的竞选支部
指名道姓下战帖的动作已经在媒体上公开了
等于就是公开对台湾的选民说这是“连胜文干的”
现在最新的新闻出来,中华电信证实,这只是一场误会
现代人都用手机,对市话做监听的效果不大
更何况就我所认识的国民党,才不会用这种半调子的拙劣手法
现在误会澄清了,但话题也发酵了。
我身边每个绿营的朋友(还有人相信在野大联盟吗?)
都对这件窃听案抱持不乐观跟不讨问的态度
柯文哲从选战的一开始高规格的“不打乌贼战”到现在草木皆兵看到黑影就开枪。
就好像告诉大家,当初嘲笑连胜文对网络媒体媒介的不熟稔
面对“网军”的指摘摆出不跟你计较的高规格姿态都是假象
柯办随着选举将届,渐渐的顶不住压力,选战素人的弱点在压力下,开始暴露出来。
回头过来检视一下柯文哲的选举总干事姚立明先生
简单看下面这则新闻

姚立明说“有两个窃听器”这个说法是口误
究竟什么样的事实能够口误成两个窃听器呢?三个窃听器?四个窃听器?
现在一句口误就想把汤圆搓掉,那之前你们追着连营的失言猛打又是怎么回事?
还是你说每次都是蓝营乱抹,现在换我们借抹一下是会怎样喔?
好吧,如果你们所认识到的选战就是这种基本教义派的话
那拜托请不要一开始摆出清高的姿态,严重的欺骗新生代的感情
原来柯办不是不打乌贼战,而是打出来棉薄无力
只好先高挂“免战牌” 姚立明这位蓝绿混杂到富有传奇色彩的大学者
我很好奇,乡民称他为逻辑清晰条理分明的战神
居然用事态紧急无法视事作为处理此事表现出低EQ的理由
是有比蔡正元的素质高去哪?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-07 10:01:00
官癌的样子都是那样
作者: qwqwasas (liy)   2014-11-07 10:01:00
现在是止兀跟姚在选?
作者: Thesis (Thesis statement)   2014-11-07 10:04:00
连的问题不在绿营,不在柯,在他太笨,拿不满蓝票
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-11-07 10:04:00
这篇逻辑和事实都很糟糕啊
作者: Thesis (Thesis statement)   2014-11-07 10:05:00
正常蓝候选人在台北根本不用鸟对手,固满蓝票即可
作者: fox999 (fox)   2014-11-07 10:06:00
XDDDDDDDDD
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-11-07 10:07:00
姚立明说阿扁在日本有两百亿还是三百亿,大概也是口误
作者: milk7763 (甘抠郎)   2014-11-07 10:09:00
比助理看看
作者: homebrian (威哥)   2014-11-07 10:17:00
那L兄的超越蓝绿逻辑是高到哪去XDDD
楼主: Achivier (Celling)   2014-11-07 10:39:00
请lkcs说说看我的问题在哪?拜托指教
作者: wqewwqew (香草天空)   2014-11-07 11:18:00
吱吱的逻辑 就是吱吱才对的
作者: okm11328 (1313)   2014-11-07 11:38:00
柯屁说证据到哪办到哪很难理解吗?
作者: ranken (真的很讨厌)   2014-11-07 11:44:00
跟一个假大陆 真吱吱的人认真干什么

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com