连胜文能不能赢十万票, 我不知道, 我连他能不能赢都不知道。
但之前动物农庄大提出的" 得票数占选民数比率" 可以给我们一些答案。
台北市 (泛蓝)
1994 占总选民比重 (%)
蓝 绿 蓝 绿
789523 615090 43.45% 33.85%
选民数: 1816986
蓝营为赵少康+黄大洲得票数。
第一届的民选台北市长选战, 陈水扁挟带极高之声势, 加上蓝营分裂, 陈水扁轻松胜出。
1998 占总选民比重 (%)
蓝 绿 蓝 绿
810829 688072 43.39% 36.82%
选民数: 1868860
蓝营为马英九+王建煊得票数。
绿营战神阿扁连任失败, 但他靠着本身魅力将3%选民带出门投票 (33.85%=>36.82%), 得
票数占总选民比重36.82%前无古人, 后无来者, 只能说是"既生扁, 和生马", 造化弄人。
但蓝营总得票数占选民比与上届持平, 仍为43%, 显示1998年马英九出马下, 维系了蓝营
人气, 但无拓展票源能力。
2000年, 我不放, 因为当年把连+宋当作蓝营去看票数是不准的, 连战有一些票是李登辉
体系, 选后随着李登辉被开除党籍向绿营靠拢了。
2002 占总选民比重 (%)
蓝 绿 蓝 绿
875761 486152 44.98% 24.97%
选民数: 1947169
马英九连任轻松胜出, 胜差38万票为历届市长选举最大值。但由选民比可看出, 马英九
只是把蓝营的选票微幅往上推而已 (43.39%=>44.98%), 主要消失的是绿营的票, 而且因
为觉得稳输而不投的可能性较高 (36.82%=>24.97%, 消失的12%并没有跑到马英九那边),
但也经过这次选举, 改变了台北市的蓝绿结构, 绿营得票占选民比再也没有突破31%, 与
过去33%~36%有段不小落差 (以台北市选举人口200万人计算, 少2%就等于少4万票, 这非
常致命), 消失的选票可能改投蓝, 也可能从此冷漠不投票。
但不管如何, 马英九两届市长, 奠定了台北市蓝化基础, 是没有问题的。
2004 占总选民比重 (%)
蓝 绿 蓝 绿
897870 690379 45.31% 34.84%
选民数: 1981562
连宋实在太废, 80%高投票率的选举, 蓝营得票占选民比不过45%, 与投票率只有69%之2002
年持平, 是否有其父必有其子, 还有待观察。
值得一提的是老市长陈水扁竞选总统连任, 得票数虽创新高 (69万), 占选民比却下滑至
34.84%, 理由除了马英九改变了蓝绿结构外, 台北市对政策实行敏感度最高, 换个方式讲
就是挑嘴, 施政满意度下滑会率先反映在台北人的选票上, 且阿扁第一届总统已有意无意
挑起统独议题 (只是用台湾意识包装), 这招在中南部县市很吃得开, 台北人却不容易买
帐, 因此1998年阿扁旋风已不复见。
2006 占总选民比重 (%)
蓝 绿 蓝 绿
745366 525869 37.11% 26.18%
选民数: 2008434
蓝营为郝龙斌+宋楚瑜得票数。
本届焦点只在 "郝斌能赢的多漂亮", 胜负老早已定, 蓝绿气势差异过大, 一般也认为宋
楚瑜不具备影响胜负能力。由于选情太冷, 最终蓝营得票占选民比下降至37.11% (单看郝
龙斌则为34.46%)。
2008 占总选民比重 (%)
蓝 绿 蓝 绿
1011546 593256 49.52% 29.04%
选民数: 2042805
完全看蓝军战神马英九表现, 在台北市拿到破天荒的101万票, 占选民比近50%, 代表当年
有投票权的民众, 两个人就有一个人出门投马, 这纪录留给蓝营支持者去留恋了。
2010 占总选民比重 (%)
蓝 绿 蓝 绿
797865 628129 39.00% 30.70%
选民数: 2045965
郝龙斌在花博被骂再多惨, 得票占选民比仍较上届提升到39%, 反观觊觎总统大位之苏贞昌
没有打出该有的身价, 只拿到总选民的30.7%, 不仅相差悬殊, 且回不到过去动辄33%以上
的成绩单。
2012 占总选民比重 (%)
蓝 绿 蓝 绿
970165 634565 46.14% 30.18%
选民数: 2102664
蓝营为马英九+宋楚瑜得票数。
马英九执政被K得满头包, 连任之役在台北市仍轻骑过关, 反观主打 "台湾第一女总统"
的蔡英文, 得票占选民比退步至30.18%, 比苏贞昌还差, 讲句难听话, 他当年在台北市,
可以说没有市场。
版友们可以说蔡英文已非吴下阿蒙, 我都尊重, 但人气与号召力要在几年内长出来, 长
到跟阿扁一样强, 历届选举从未发生过, 也违反人性, 砍掉重练比较快真的。
(所以我也不相信今年林佳龙会选多好, 尤其从人气涣散到大胜44%, 简直是逆天了)
这次柯文哲会不会赢, 关键在以下三点能否撼动选民结构:
(1) 到底多少蓝营支持者肚烂不投票了
(2) 多少蓝营支持者倒戈投柯p
(3) 柯p能不能拿超过70万票
台北市历年来蓝营得票数占选民比重, 最差是2006年的37.11%。台北市2006年选民数200
万人, 2014年有215万人, 新增15万投票人口。我假设2006年的泛蓝选票, 有4% (8万票)
倒戈投给柯文哲, 再考量新增的15万投票人口中, 3~4万投连, 其他投柯p或不投票, 则得
到74-8+3=69万票。
绿营得票就比较简单, 2000年后, 绿营得票占选民比最高为2004年阿扁之34.84%, 但那次
投票率高达80%, 且柯p再怎么样也没有阿扁当年的魅力, 故拿到34%以上选票可能性极低
。抓近一点的例子, 2010和2012年绿营得票占选民比在30%~31%, 我今年就抓32%, 隐含柯
p吸票能力较苏贞昌与蔡英文来的强。
以215万选举人口计算, 32%, 就是69万票。
我没办法给得更高了。因为选情热度差太多, 当年绿营34%以上怎么办到的? 街头巷尾都
在疯政治, 几个长者聚在一起骂国民党, 阿扁和民进党是台湾人的救星, 外省人滚蛋。
今年通通都没有, 只是年轻人在自high,FB疯狂转贴而已, 中年人以上, 冷得很。
顶多就是看着电视上两阵营互捅马蜂窝, 觉得两个人都是神经病罢了。
所以我的结论就是, 双方实力接近到靠杯, 要我选11/29晚上最有可能开夜市的县市, 我
绝对选台北市。
最终变量就在连胜文到底会把多少票赶跑。8万票太多, 还是太少?
以过去两届 (2006, 2010) 蓝营得票区间74~79万计算, 跑8万票, 代表跑超过10%。之前
文章曾经提过, 除非候选人出重大问题, 弊案缠身与不得人和, 否则几乎不会发生。
偏偏, 今年国民党推的是连胜文, 所以一切都有可能了。
目前感觉连胜文险胜可能性较高, 但变量还很大。
以上供参囉。
※ 引述《kioh (转P得冠军)》之铭言：
: 小鲁分析
: 2004连战跟扁，得票差20万
: 而最接近的台北市长选举
: 郝也赢过谢、苏大概17万
: 假设柯这次亲民党票全拿，那蓝绿之间差距可到11万。
: 但重点就在蓝基本盘会跑多少了，
: 以连公子砲打中央的行为，
: 各位板上前辈觉得这次连有没有可能赢柯破10万？