[创作] 如果我是候选人

楼主: fredjedi (宏哥)   2014-11-06 20:46:14
台湾这几年社会问题层出不穷,举凡食衣住行育乐,几乎无一幸免。为什么造成这样
子的结果呢?除了对政治的冷漠,对自身权益不关心,最主要是放任政府与相关机关,选
前一套,选后另一套,没遵守对选民的承诺,政策上乱开支票,浪费社会资源。
政治人物、候选人、政客,这些角色在选举时许的承诺、开的支票,有没有兑现,大
家心知肚明。总是加码的津贴,大多数人真的受益吗?真的有其必要性吗?常常被提出来
的各项服务免费,那些原本的成本到哪里去了?代价就是在掏空我们的未来,掏空下一代
的口袋。我们真的不需要这么多额外的福利与优惠,这些看起来很甜的加法,其实都是包
著糖衣的毒药,慢慢吃,吃久了就像食安风暴一样变成社会问题。其实,我们真正需要的
是法治的落实,像是严格落实食安法、确实执行劳基法,让那些不守法的减法减少,我们
的社会,我们的生活才是真正的加分,真正的在进步。
历年来三聚氢氨、塑化剂、馊水油等等食安问题,屡次伤害我们的身体,却没有见到
立委们一如往常地跟随社会舆论立刻进行修法,为什么?因为政府的权力虽然是我们百姓
赋予的,但是运作却是靠财团养的,立(利)委们怎么敢得罪衣食父母呢?改善之道很简单
,一人一票换掉现任所有的立委,让立法院洗心革面,候选人政见没有强调落实食安法的
就不要投给他。最后引进公共工程的品质管理,针对所有食品相关工厂进行稽查,举凡进
货、制程、出货与检验都要留成纪录并有第三方公正单位会同。没有登记在案的工厂,马
上停业,无法限期改善者,以公权力拆除;登记在案的工厂,每月抽查,有问题的限期改
善并每周抽查。
这块宝岛上最重要的也是占大多数的劳工朋友,却没有相对应落实保障的劳基法。劳
工的权益也鲜见有立委官员站出来维护,因为这些立委官员都是财团养的,看看那些巨额
的政治献金与地方回馈金就明了。劳基法无法落实,就不能确保自己的工作权,就不能保
证自身应有的福利与待遇,没有应有的福利与待遇,我们何来的生活品质,何来的休闲娱
乐以创造工作价值,何以养育下一代?我们需要把珍贵选票投给不重视、不在乎、不珍惜
我们权益的人吗?我们要支持对我们不好的人吗?不要小看自己的力量,也不要从一篮烂
橘子里硬要挑一个,宁愿投废票,也不要不投票。让政治人物知道谁才是真正当家的主人

现在的高房价已经扼杀了社会经济成长的动力,居高不下的房价,在缴完房贷之后,
无法让人民好好地照顾自己。政府需要广建社会住宅,以租不卖的方式使年轻人有所依靠
,以国家的力量维持物廉价美的社区。同时一步一步推动都市更新,让我们将来的希望在
有所依靠的同时,能够看见社会未来的愿景,齐心迈向更好的将来。
台湾,不需要更多的加法,需要更少的减法。让我们一起舍弃漫无目的画大饼却不切
实际的候选人,抛弃乱开支票进行不需要社会支出的候选人,支持真正为了人民着想,投
给真正为了社会更好的候选人吧!
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-11-06 20:59:00
现在说的是中央单位的选举候选人 还是地方单位的?两个会差很多喔
作者: jlz (jlz)   2014-11-06 21:02:00
枪枝保养法、枪伤维护法、假如我是一枝枪!
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-11-06 21:21:00
好吧~~那楼主大大,这么多县市议员要选,你觉得哪一个比较好,可以说看看吗?
楼主: fredjedi (宏哥)   2014-11-06 22:05:00
打算等选委会公布各候选人政见后筛出合理人选

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com