楼主:
masi (专业酸民)
2014-11-06 10:28:58窃听的事既然已经司法侦办了，
就静待司法调查吧。
反而是器官买卖的事情，柯实在有义务说清楚，
到底哪时去大陆？有没有介入器官买卖？
没有介入器官买卖的证据在哪？
一个一个摊开来让大家检视。
不要再转移焦点了，请柯医师诚实面对这个问题。
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-11-06 10:32:00不用再说了 看加拿大国会会议记录就知道了
作者: Ferysis 2014-11-06 10:33:00
屏东的黑油吃多了 现在换器官还有救吗?
作者: zodiac0528 (...) 2014-11-06 10:39:00
照你这逻辑，连营是不是要拿出没有窃听的证据
作者:
coober 2014-11-06 10:41:00不 公子有爸气加持~ 指控别人不需证据被指控者须举证自清此乃神猪四大定律
作者: Ferysis 2014-11-06 10:41:00
一人托球 两个人抢著杀 球不够了XD
是在选市长又不是选模范生...焦点真的很模糊两边都开始打乌贼战 到最后衰的还不是民众
作者: eternalsaga 2014-11-06 10:46:00
你也可以试着举举看你自己没有涉器官买卖的证据啊XD
作者: Ferysis 2014-11-06 10:48:00
一人反串 大家抢著杀球 有这么缺发话点? XD
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-11-06 10:54:00就说请葛特曼自己亲自录个音还是写个声明很难吗?
连胜文都公开指控柯涉嫌器官案了 怎不去地检署控告？
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-11-06 10:55:00为什么还是透过别人声明 还只是等选完才要想怎么改?
那是转述 且作者也没说要怎么改 只否认柯有仲介器官买卖
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-11-06 10:56:00吱吱都能因为绿卡案逼马找AIT亲自打脸了 柯不能找葛?
看蓝名嘴说得活灵活现 应该掌握了移植名单 连赢定了
作者: Ferysis 2014-11-06 10:58:00
绿民代和一堆名嘴的美国税单到了没?
作者:
foolwind (废人...废样...)
2014-11-06 11:03:00这篇谁讲最多 谁就缺发话点囉 XDDDDD
作者: Ferysis 2014-11-06 11:11:00
肚里没东西 不反串就没话讲没球杀的 忌妒起来真可怕XD
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-11-06 11:12:00没做最好阿 有做市长又上了就有戏看了XD
事件是因葛特曼而起 如今声明又不信 还能说什么呢？
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-11-06 11:14:00谁的声明?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-11-06 11:15:00那是黄"转述"还是作者声明?
作者:
colinh (ColinH)
2014-11-06 11:15:00他在国会面前提供证词说柯跟他这么说的 现在说改就改当人家国会听证会是台湾立法院?
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-11-06 11:19:00转述不正确有什么法律责任吗?
作者: Hitimothy 2014-11-06 11:20:00
呵呵 无聊
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-11-06 11:21:00葛特曼知道被转述了吗?
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-06 11:24:00自从某黄说作者要更正更到现在还不知道更了什么请贴一下更正内容以正视听好吗 谢谢
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-11-06 11:24:00督更吧XD
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-11-06 11:29:00你觉得在加拿大及美国国会上的证词比较准确 还是他人转述会比较正确?
您认为21日说词 与被抗议后的28日声明何者正确呢？
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-11-06 11:36:00是他的声明还是转述声明? 然后后续呢 改了啥?
作者: zodiac0528 (...) 2014-11-06 11:39:00
我们来检讨金卫TDR，连家不当财产的事情吧，难道连D不用出来说明吗？
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-11-06 11:39:00反驳什么 一个是作者亲自开口 一个是别人转述 要信啥?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-11-06 11:39:00金卫不说了 都没卖阿XDD
作者: mimi33 (mimi33) 2014-11-06 11:41:00
正常人都知道国会的比较准确...
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-06 11:43:00如果作者更正内容和他在国会上做证的矛盾了就=做伪证啦
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-11-06 11:44:00你根本不用想用话术转什么 证据力哪个比较强一看就知道
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-11-06 11:44:00密切透过当年访谈的翻译与葛特曼联络柯>黄>翻译>作者然后黄的转述还说了3.葛特曼呼吁大众关注中共强摘法轮功学员器捐的事情。葛特曼还说，柯P是第1个在面谈时敢跟他承认这件事的人不觉得他声明的第三点根说柯无涉入超矛盾吗XD
作者:
tatata (tt)
2014-11-06 11:53:00承认对岸确实有不明来源器官买卖 跟柯自己摄入买卖一样吗?不过反正没证据 各说各话给自己的支持者听就好不然连阵营还是什么候选人检视联盟就提告啊 找作者做证虽然不知可以告啥
作者:
balakuo (...)
2014-11-06 12:01:00直接判死刑吧
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-11-06 12:03:00现有资讯就是看证据力
作者:
kelybaby (防灾小卡领了没?)
2014-11-06 12:15:00你要怎样证实啦 XDDDD敢快证实有买卖器官&柯有曾经获利我想要看蛆蛆喷汁&强国人崩溃XDDD
作者:
kelybaby (防灾小卡领了没?)
2014-11-06 13:38:00操守一斤值多少?!