原文恕删(吃光)
这几次事件下来，总有个认知不用在第一时间跟风
(虽然我也有跟风过ORZ_
T大讲到一个很重要的点，社会现实就是在网络上带
风向者的票数真的会影响到实际的选战票数吗？
如果真的已经到可以撼动选战，那么割阑尾早应该有
一定成果了吧。
(我不太懂的事，为啥割阑尾一开始割就要割BOSS
而不是先选蓝绿都不要的立委割起?)
如果说蔡正元如网络风评这么烂的话，那么蔡正元立委
还选的上？
蔡正元第七届立委拿到
105,375张/得票率62.26%
第八届立委拿到
111,260张 /得票率 48.23%
两次来看，该区尚未看到可以影响蔡正元的候选人出现。
再来媒体对于连胜文一向不友善，网络更是骂声居多。
这个情况之下，蔡正元要怎么操盘？
目前台北市已经可以看到国民党市长加上市议员的公共汽车广告。
再加上之前王金平所放出的风向球(?
都可以看到国民党有在动员。而这些被动员者在网络上带风向
人有多少？
对于台湾的选举，我一直很纳闷一个问题有没有人对于各年龄层
做出研究？
就我个人印象而言，目前使用网络带风向者多半还是落在30(35)岁
之下者居多(不确定)，就以35岁来谈。
20~35岁者，人数只占总投票人数的比例多少？
台北市是蓝大于绿的情况，因此国民党逼出蓝色的投票率甚至
可以说逼出35岁以上的投票率，在基本盘优于绿的情况之下。
连胜文的胜算会比较高。
虽然35岁以上不见得都会投蓝，但20~35岁间在网络上带风向者，
有多少人有投票权？
(支持国民党者还是有差异，支持马英九和纯粹支持国民党者不同
不知道这样的差异是否会成为台北市选战的变因之一？)
另外，柯文哲主张的是超越蓝绿，但今天这窃听案。
单就目前新闻来看，柯文哲阵营的问题比较大些。
但当事情还没清楚之下，很多立场偏民进党的外围团体(如陈XX之类的)
在网络带风向，媒体又将其报导出来，这是一个扣分。
无形之中，又打出蓝绿对决甚至是逼出蓝的投票率。
(虽然媒体理应不用管候选人加分或扣分才对)
最后问个问题，为啥住在宿舍会接到民调电话？
我直接跟民调电话说，这边是宿舍我没有投票权啊。
然后电话就挂断了...
..........................................................
我没有投票权，但我不希望连胜文上。
柯P顶多就是空转四年，但连胜文上会部会以后出来选总统？
如果连胜文是从基层打滚起，或许就没有支持者会多一些。
台北市长选战想想真夸张，竟然是两个政治素人来选，
想想当初马VS扁 到现今连VS柯
可以说是一代不如一代吗?