Re: [心情] 民主的一些不中听的本质

楼主: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-11-04 22:32:34
→ william2001: 这和减半无关啊。而是人数在比例上就是得和金主妥协 11/04 21:50
是吗?和减半无关
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140517/35836602/
这篇就是林义雄起头的证据
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8707276.shtml
这篇就是在讲当时民进党的有利条件
结果咧.....? 在后面那一次选举得出81:27这种差距夸张到连"连战父子"都吓呆
/马囧脸超级臭的KMT大胜
(我那一年从来没想到黄义交居然轻取对手,更没想到王世坚真的要去跳海)
事实上民进党根本只会创造自以为的有利条件,到最后没想到自己真的输到
必须喊投降输一半
那么现在又在那边喊所谓的直接民主,很明显就是要谋权不是要真的作事
作者: coober   2014-11-04 22:34:00
我不想吐你 不过几年后你再回头来看看到底是谁胜谁负
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-11-04 22:34:00
我想到更好玩的事 在该次选举后 民进党痛批选举制度不公
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-11-04 22:35:00
当年不就是有某党拿着照相机蒐证说 这些人就是不肯改革的民主罪人吗?
作者: coober   2014-11-04 22:35:00
本来DPP是3成多而已 要靠KMT分裂才能赢但是现在已经到45%了
楼主: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-11-04 22:36:00
3成?你没看数据....
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-11-04 22:36:00
说真的 真是机关算尽反而被算 哈
作者: coober   2014-11-04 22:37:00
某些县市还可以单挑KMT获胜~ 这决定要以后来看不要只看当下的胜负~所以我才会说 几年后再来回头看~
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-11-04 22:37:00
以原先SNTV的得票 DPP可以靠选战策略取胜的说
楼主: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-11-04 22:37:00
没人看当下的胜负阿,只是DPP把国家玩成这样,怎么都是输了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-11-04 22:38:00
其实单一选区两票制这个自爆是早有人提了
楼主: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-11-04 22:38:00
八年的转型期过了以后,现在除了和中国合作以外没有其他路了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-11-04 22:39:00
另外 kmt林德福就是强力主张要跟进 因为稳赚不赔 才让连战顶着中南部立委的压力跟进
作者: digpig (抠鬼)   2014-11-04 22:49:00
废话 林德福是这个制度最大的受益者... 他选区是永和根本是保障名额了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-11-04 22:50:00
歹势讲错 是黄德福林德福应该没这个脑袋提这么有主见的战略传说上次初选前夕翻盘 跟黄德福操盘有关不过这次黄德福办法帮神猪逆转肾吗 值得期待?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com