其实很多人是想投给正蓝
但公子的表现实在是不忍卒睹
今天只要稍为有一项科连两人对调，其实我正蓝就投得下去了
假如 连是台大医、柯是辅大法，那我毫无悬念会投连
或许有人觉得学历不重要，但住大安中正信义的，
路上随便捞都112，国高中同学有在联络的，再差也都有成大还中字辈
辅大是11几我都不知道，你说台北人有联考经验的，多少人投得下去 ?
最重要的是大家都112的，年收入也是数百万，觉得自己还算不差
结果被一个含金汤匙的给打爆
在电视上发言又让我觉得匪夷所思
我30几岁自己买房住丽水街、开mini cooper S已经觉得自己不差了
看到一个不知道11几的辅大居然住帝宝开保时捷打爆我
看他这半年的表现若非他爸连战，怎能赢我
112、113、114的又怎能不度烂
如果今天是马总统下来选
好歹也是建中112，公费留美
也是靠自己拼起来的
这我就投得下去
这是一个青年奋斗的榜样啊
唉，连公子还是好好想一想吧
※ 引述《DragonBallZ (七龙珠Z)》之铭言：
: 刚刚看 正经限时批
: 整个讨论氛围就是柯 稳赢 连输了 的气氛
: 主持人问纪国栋怎么看
: 纪国栋也是说 尽力而为之类的
: 没有像以前那么呛说MG149只是小菜之类的话了
: 胜负真的已经看得出来了吗?
: 还有战哥这张王牌没用耶?
作者:
pttkobe (渺小)
2014-11-01 23:31:00你什么身份要跟胜文比？你老爸是郭台铭再出来说
作者:
McCain (长发马尾控)
2014-11-01 23:32:00郭守正听说想要拼接班
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-11-01 23:33:00你这样不就陷入"阿扁迷思"了? 不过这符合dpp支持者认同
作者: losetear (losetear) 2014-11-01 23:33:00
话说连猪是不是真的很不会读书
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2014-11-01 23:33:00深蓝台商不也说了凭什么
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-11-01 23:33:00好羡慕
作者:
McCain (长发马尾控)
2014-11-01 23:34:00但郭守正也有他的压力 郭台铭对他很严格
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-11-01 23:34:00我不追求财富 不过想立志买台这种品牌的 纯粹造型欣赏
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-11-01 23:35:00吱吱检视一个候选人要"一清二白三台独"的条件
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-11-01 23:35:00我有个人风格....只是维修上...零件很难找吧
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-11-01 23:36:00不是学历问题而已 我在职场上看过很多私大毕业很会做事的人你要怎么给人【我很会做事】的信心 那是你本身的作为啊！
作者:
kyoin (nioyk)
2014-11-01 23:37:00其实他的学历只要是台大 他的很多经历就不会有人去怀疑了
作者:
f204137 (Fj)
2014-11-01 23:40:00我周遭蓝的朋友都不想提连猪啊 有够惨的
作者:
storm133 (storm133)
2014-11-01 23:41:00连就散发出一种比你强的气息阿~
作者:
f204137 (Fj)
2014-11-01 23:41:00他跟抠B差距实在太大了今天如果是丁守中出来 台北市根本不会被讨论...
作者:
yehudi (soger)
2014-11-01 23:45:00他GPA说不定5勒 辅大也有高手好吗
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-11-01 23:46:00刚去看了试开影片 好像第三代变大了丁出来 就赢定了 没有讨论空间可惜了 目前胜负难料....明明极大值差距40票的40万
作者:
a1e (我上了贼船了囧)
2014-11-01 23:48:00辅大有高手，但绝对不是神猪
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-11-01 23:49:00台湾看学历迷思的确还是很重 他如果考上律师就没事了
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-11-01 23:50:00辅大其实不差 算是私立前面的 他 那个年代亦然
作者:
yehudi (soger)
2014-11-01 23:51:00好吧 我错了
作者:
yehudi (soger)
2014-11-01 23:52:00辅大有高手 但不是连D 呜呜
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2014-11-01 23:53:00GPA最高哪有5
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-11-01 23:54:00他问题出在面对媒体 个人应对的态度 不庄重别人不庄重事情少些 他权贵不庄重会扬起千堆雪
作者:
yehudi (soger)
2014-11-01 23:55:00夸饰法咩 GPA不破表怎么赢台大医阿
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-11-01 23:55:00过去孤臣孽子式发言 引起共鸣 饱和稻穗一定要更谦卑
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-11-01 23:56:00越强越谦卑 谨言慎行 不然对的都会被说成错的
他也洗学历了 但是拿不出那样学历的表现跟实力所以当然大家就会刻意放大他的辅大
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-11-01 23:57:00何时他展现出一种国士无双 非我莫属 何时他当选一切都看他自己 跟柯批无关
作者:
digpig (抠鬼)
2014-11-02 00:06:00有没有加分谁在乎? 网络也传马狗是加分 or 裙带进哈佛
这篇完全说中心声~~ 坦白说 台北市长就是百万人之上就算你拿以前的年代 辅大已经算还可以了来说嘴~~
但也就是个能力普通的一般人 你的学经历已经不顶尖了
你已前的经历又明显是靠家族人脉才进公司 爸爸一落选
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 00:22:00神猪是烂.但是是行为烂.如果要扯到学历那以后干脆也别选了.看申请的人谁学历最好就选他
公司就把你冷冻 宁愿不要你做事 这样看来他的能力连一
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 00:23:00我不知道比那个大学有何意义?难道不能比政策吗?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 00:24:00如果要用学历判断是否可以当万人以上的市长.那就明文写下来.说没上大学者不得竞选
呵 就是其他地方太烂所以学历才被放大 拿出来继续鞭welly你那套说法老套了 请搞懂胜文被鞭的因果关系
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 00:26:00因果关系?请问有哪个音果关系让你用学历来判断两人?我从他初选就讨厌他.但我从来不是从学历来看他
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 00:27:00难道阁下是用学历来选择两人..?所以说扯学历的意义在于?
这样说吧 一个人如果表现差 学历也差 正常人会觉得不意外 然后私下酸酸他的学历 一个人表现好的话 拜托
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 00:28:00那么表现差学历好呢???阁下就接受?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 00:29:00也就是重点在于"表现".那么请问扯学历意义在于?
我可没这样说喔~ 那是另一种情况 跟我上面说的平行
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 00:30:00在我看来就是:"我讨厌他.所以我要把他烂的都挖出来"不.我只问.到底讨论学历对于一位市长意义在哪?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 00:31:00阁下看的重点到底是学历还是能力?你一直讲的是他的"表现".请问和学历关系是?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 00:32:00不.我问的是.阁下选市长是看学历?酸学历可以阿.表示说阁下认为学历低的不能选市长吗
你哪来的结论? 就跟你说了看了他的表现后 在看了他
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 00:33:00这就像你看到一个人烂.就说:"果然是烂大学毕业的"
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 00:34:00所以因为他考试两次落榜.所以烂?不适合当市长?
学历不是重点. 只是连d的能力不行,连个可以说嘴的学历也没有
.....你重看推文吧 懒得重讲一遍 根本在绕循环
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 00:35:00我只看到你一直在扯某人的学历.可是你又骂的是某人的行为.那么请问阁下到底是行为决定还是学历决定?是过去表现决定还是近来成就决定?我讨厌他是因为他这几年来的行为举止完全不适合当市长.阁下是因为他重考两次还没考上律师所以不适合当市长?
大家都是这样,会一步步去看这个人的表现. 如果他的谈吐得宜,过去有些什么丰功伟业,没人要去计较他出身. 但要是该有的没有,就会进一步去看他是那出了问题.
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 00:38:00这就叫做锦上添花.所以更无意义.所以某人认为他的行为是因为他的"烂"大学和"重考两次"
就像你跑一个程式 跑得很顺 效能又好 这样当然没问题
结果大家发现的就是,从他过往的历史来看,今天的表现一点也不意外啊
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 00:39:00造成的吗????过去的表现?所以阁下是拿他20年前表现来决定?而适是拿这几年表现来决定?
但如果跑起来很慢 bug一堆 你就会打开来一步步去trace
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 00:41:00所以阁下认为他入学的学校是"错误数据库"
你学历就不优秀本来就要靠后来的表现弥补上 不然你当大家辛苦唸书考到好学校都是白吃吗?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 00:45:00是阿.所以我看的是表现.阁下却是在看学历?大家讨论神猪的一堆表现错误时.你告诉我他以前就念不
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 00:46:00怎样的大学????是怎样.念到不怎样的大学所以表现差是正常?
作者:
TEYU21 (恣意妄为)
2014-11-02 00:47:00输输吧 从头到尾没实力的人被看破手脚
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 00:48:00是阿.我就是看到有人锦上添花落井下石.然后重点呢?
对，所以你是因为行为和想法不投他还是因为不意外而不投他?
本来就不是纯以学历看人 但是也应该把他当做其中一种
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 00:49:00我根本认为学历完全不能看成指标
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 00:50:00因为我看过好学校出烂学生.也看过烂学校出好学生
"因为我看过好学校出烂学生.也看过烂学校出好学生"老实说会说出那句话，就表示你心里面还是认为，
又是谬误 你不如去呛公司凭什么只以学历决定录取算了
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 00:51:00学历重要的话那很简单阿.设立门槛
别上纲到设立门槛 我说得很明白了 学历应该被看做是一
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 00:52:00不.重点在于.学历无法协助判断处事能力
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-11-02 00:52:00不否认连胜文表现有点...但这篇文是不是太地图砲歧视了？
学历跟判断能力绝对有正相关 也跟一个人的毅力还有责
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 00:53:00学历跟判断力有绝对相关?那昨天淹死的高材生是?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 00:54:00我本身就是坐在学校的辅导处.我可以举上百个例子给你
就代表你青年时期不努力啊 这有啥好强辩的? 自己考输
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 00:55:00不努力?????所以阁下是用青年时努不努力来做选择?
人就乖乖承认啊~~ 承认以前输人 后来在迎头赶上的人多的是 我哪时说过大的行为，没有小时候学历重要?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 00:57:00太好了.....皮亚杰认知里论的个人差异整个被推翻
welly可以不要一直跳针我只用什么来做选择好吗?我早说了 就是指标之一 权重要放多大随你你真的可以面试时去扯啥个人差异 所以不要看我学历
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 00:58:00重点在于.如果以阁下的权重而言.更生人完全没意义阁下又错了一件事情.在职场.只有第一件工作看学历.在后面.学历根本没人看.看的是经历
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 00:59:00而神猪最大的问题是.经历元全不合格.阁下却不讨论对于一个就市长职位重要的经历.而讨论他的学历?
笑死了 可以不要一直循环吗?我建议你从看我第一句推文我老早就提到神D的经历问题了 你跟我绕了一大圈最后
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 01:01:00我就是对于"能力是一般人"这句话"非常有意见"
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 01:02:00阁下为了评判神猪.直接把辅大毕业的说成"是一般人"
本来就一般人啊?这有啥问题? 更何况今天你是要当百万人以上的市长 你没有任何一项能力是顶尖的 除了靠爸
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 01:04:00当时年代大学录取率多少???你把这群人称为一般人?
其他条件台北市至少几万人以上不会输他 这就是这篇文
的重点~ 你凭什么管我们?就说了 "其他条件"也不如人 "其他条件"也不如人 是看
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 01:06:00不.我只是确认阁下是用学历当成能力指标是阿..其他条件就是所有其他东西变成一个.然后学历是一
不懂? 更何况我也说N次 学历是指标"之一" 怕你又看不
懂 所以只好注记一下~~ 另外辅大在以前的年代本来就一
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 01:07:00如果是之一.比重又不在前面.何需讨论?不适更该讨论比重更重的?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 01:08:00一般般.那么文化毕业后来进MIT.淡江毕业现在是阳明的教授.这些人能力应该也是一般般
在说最后一遍 如果今天连D是朱立伦 我根本压根部会想
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 01:09:00我会跟这些老师好好谈谈的也就是阁下认为神猪烂.所以看到他的学校就觉得难怪嘛.以前就是念这种学校的啊
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 01:10:00所以辅大学历算差的很夸张........
你把那些在学校表现顶尖的老师跟神D类比 是想羞辱谁?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 01:11:00但是他们的大学就是不好
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 01:12:00我一直想把你的论点拉回到神猪这几年来的表现阁下却只一直想用他的学历告诉我神猪以前就烂?
你问他们 他们大概也会承认年轻不努力 所以后来更努力追上 你自己去查查郎咸平怎么面对以前的荒唐
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 01:13:00..........阁下有空去看一下皮亚杰的认知阶段论
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 01:14:00任何人的认知进阶都有其年龄差异.已就是早熟与晚熟阁下却用一句不努力把这些全推翻
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 01:16:00的确.我真的不懂以前从来没有讨论过学历的选举到现在
这些人可从不会护航自己年轻时没有不努力你要不当因素之一关我屁事? 学历可以衡量毅力与责任感也不是唯一 其他条件也有其它可以衡量的东西 我事不懂
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 01:21:00学历可以衡量毅力跟责任感???????这是哪里来的理论?
硬要把一个人22岁前的经历跟后来的经历完全切割是什么想法,你要搞那套天真的"学历不代表能力"请自嗨你有过准备联考时强迫自己一天只能在两个时段各小睡
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 01:24:00很简单.因为重点完全不该在那里
两小时 其他时间就是解题背单字 每天持续一年以上背后的原动力是为了让自己有更好的未来 对自己负责吗?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 01:25:00没有耶.....我是参加推甄.以75级分入校的说.没参加联考
没对自己这样要求过 考不上好学校 往后又只会该学历不是唯一指标
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 01:28:00就我现在看到学生的成就.学历就是不是唯一指标
呵呵 少来 你敢说没花比别人多的努力>这种神理解力还有75集 我说过N次 我从没说是"唯一"
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 01:30:00我现在负责的是科学班的学生.以后冲第一志愿的.我旁边
我已经举了伊衍梁跟郎咸平当例子 你到第有没有看懂?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 01:34:00因为现今表现才能够确定他在社会中的角色扮演能力
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-11-02 01:35:00我说的是"远大于".阁下却拿来做比较.这不但对于该校
看下来，就是连胜文不管再学历或经历都输柯P这就是结论了
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-11-02 01:56:00推 只要有连爸，每人绝对可以当宗痛
作者:
bimmers0 (be it)
2014-11-02 03:29:00所以“他凭啥当市长”至今无解？神猪基本上就是小学生等级的智能连家财大势大，稍微包装成二专毕的模样！
学历不就是小时候的经历，当一种指标正常啊要人家不在乎学历就是当前个人能力非常优异，让别人闭嘴
作者: w76530 2014-11-02 09:55:00
能选市长就因为他姓连而已啊...
作者:
s8013011 (Sandra)
2014-11-02 12:10:00为什么你会觉得马英九是自己拼的 哈哈哈哈哈