Re: [讨论] 公文泄密案-还是等等看再说

楼主: doraminima (小麦)   2014-10-31 14:42:12
民进党团拿出 = 泄密,限24小时查清内鬼、疑卫福部有门神
屏东县政府流出 = 公文有没有加密目前还待调查、没有公文就没有续押魏应充
同份文件,不同解读
双重标准,叹为观止
※ 引述《goetze (异教神)》之铭言:
: 目前看起来
: 我有个疑问
: 那就是我查了几则新闻
: 所谓的在味全查到卫福部机密文件这件事
: 都没有具名
: 也就是都说有这件事
: 可是都没有说是谁说的
: 只有彰检两个字代过
: 加上今天屏东卫生局的说法
: 所以我会怀疑那份公文的密等并没那么高
: 这新闻还得看看
: 不过从另一方面来看
: 不管公文密等如何
: 公务员应对公文本身作基本的判断
: 公文内容如果不适合给厂商看
: 不管密等如何都不应当给厂商
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-10-31 14:43:00
放心接下来绿委会说阴谋论屏东政府惨遭卫服部陷害你没有列机密文件 就是想害我发给顶新 马狗下台 叭叭
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-31 14:45:00
手滑而已
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-10-31 14:46:00
再来就说是国民党和卫服部的阴谋了
作者: Norther   2014-10-31 14:46:00
骇客入侵啦~ T_T~
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-10-31 14:47:00
很明显 民进党团和屏东县政府的横向沟通真的没做好还民进党团丢脸
作者: sxxs (有些话想说在老去之前~)   2014-10-31 14:47:00
DPP: 你不懂甩尾?
作者: Norther   2014-10-31 14:47:00
政府资安做这么烂 难道马英九不用负责?
作者: cdmlin (cdmlin)   2014-10-31 14:48:00
与前阵子张x耀疑似共谍案类似, 不知该案后来如何发展?
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-10-31 14:58:00
难道马英九不用负责
作者: bluesky2 (一切都过去了~)   2014-10-31 15:27:00
曹县长: 部会横向沟通没做好 失礼 XDDD
作者: grifonxu (grifonxu)   2014-10-31 16:52:00
公文密等内定值是密不用标,机密,极机密,绝对机密才要标密等

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com