准的定义是什么?
100%正确无误吗
如果是按照这定义了话 除非你用时光机
作者:
ikoo 2013-10-31 09:21:00所以最安全的方式 是每次都做成差一点点......
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2014-10-31 09:23:00民调就是100%准，但很多人喜欢欺骗自己说民调不准
作者:
redsa12 (哈吉米)
2014-10-31 09:25:00请教一下什么叫作做成差一点点
作者:
ikoo 2014-10-31 09:26:00我是说 每次差距不要拉太大 差个五趴 让双方都感觉会赢...
作者:
killyou (xxx)
2014-10-31 09:27:00我觉得应该可能也许感觉大概约略近似估计靠近差不多是xx%
作者:
redsa12 (哈吉米)
2014-10-31 09:32:00所以你是在说作资料囉?
作者:
ikoo 2014-10-31 09:33:00不要说做 这叫调整....
作者: alaskaxiv (同じ星が见たい) 2014-10-31 09:34:00
就算台北市有100亿人样本一样一千个就有意义了
作者:
ben108472 (ben108472)
2014-10-31 09:34:00民调不可用来估投票结果差距，但趋势是很准的
作者: alaskaxiv (同じ星が见たい) 2014-10-31 09:34:00
在这边一直喊样本数不足不如去怀疑做假资料政黑的统计学都这么差吗？
作者: bicabicachu 2014-10-31 09:38:00
趋势比率才能判断准不准，不是看结果民调51:49 结果开出来 60:40 就算结果正确但不准51:49开出来49:51反而比较准
作者:
redsa12 (哈吉米)
2014-10-31 09:39:00一千算大的样本数了 但如果抽样不能保证随机的话也是枉然
作者:
ben108472 (ben108472)
2014-10-31 09:44:00我的趋势是说，若民调几乎都是某人领先，基本上就会胜选，高雄靠那奥步是例外
作者:
jackalch (Chairman)
2014-10-31 09:48:00二楼如果民调准的话就不用投票啦