[讨论] 2012年总统大选民调

楼主: antiabian (强势回归─比企谷八幡)   2014-10-31 08:02:18
除了该签名档,我再整理一下英格丽许获胜的民调,以免有人说我造假
马英丸 祭央ㄨ 神掌
台湾智库 38.3 42.1 9.7
新台湾国策智库 38.3 40.4 7.3
未来事件交易所 42.5 48.6 10.2
选举结果 51.6 45.6 2.8
我手上这边的资料有九笔民调,两份双英胶着、四份马赢、三分逆转胜
但共通点就是“宋叛的民调都有5%以上,最高10.2%”
喵的,不是说民调很准,都可以预测得票率了
你们思维难道跟橘子党一样吗?
作者: l3579 (奇数人)   2014-10-31 08:04:00
作者: castalchen (castal)   2014-10-31 08:04:00
三方参选变量很多
楼主: antiabian (强势回归─比企谷八幡)   2014-10-31 08:08:00
洪永泰
作者: l3579 (奇数人)   2014-10-31 08:08:00
你老师有牛顿厉害吗 连牛顿的理论 也被说错了
楼主: antiabian (强势回归─比企谷八幡)   2014-10-31 08:09:00
在统计学方面绝对比牛顿厉害,这就够了
作者: l3579 (奇数人)   2014-10-31 08:09:00
你喜欢精神胜利 那是你的事
作者: Aswind (各自远飏)   2014-10-31 08:10:00
楼上呛人的理由有点怪...
作者: l3579 (奇数人)   2014-10-31 08:11:00
你确定 统计 牛顿 会比较差?
作者: Aswind (各自远飏)   2014-10-31 08:11:00
那还用说吗@@
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-10-31 08:11:00
原来牛顿发明了第四定理:民调……
作者: l3579 (奇数人)   2014-10-31 08:12:00
因为原post以为别人没学过统计似的 抬出什么老师的
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-10-31 08:13:00
数学与物理就等于统计好?你大概不知道牛顿赔多少钱
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-10-31 08:13:00
感觉有人看到牛顿的名号 就不会思考了牛顿名言:“我可以运算天体运行的轨迹
作者: l3579 (奇数人)   2014-10-31 08:13:00
原post 可以证明 牛顿的统计比较差 笑死人了
作者: l3579 (奇数人)   2014-10-31 08:14:00
D大啊 原来 股票等于统计喔 真好笑
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-10-31 08:14:00
原po统计老师是洪永泰,l9579的统计老师是牛顿(茶
作者: bicabicachu   2014-10-31 08:14:00
其实除了未来事件之外考量误差值跟台商投票的话
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-10-31 08:15:00
呵呵!股票跟统计没关系喔?
作者: l3579 (奇数人)   2014-10-31 08:15:00
B人家在讲A 你在讲B
作者: bicabicachu   2014-10-31 08:15:00
看起来民调还蛮准的阿,更不用说其他本来预测马赢的
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-10-31 08:15:00
牛顿:我能计算天体的运行,但不能计算人心的疯狂。”
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-10-31 08:17:00
是有人先讲B,我就跟啊?有错吗?牛顿大师?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-10-31 08:17:00
他不是牛顿大师 牛顿大师 就会知道牛顿的名言
作者: l3579 (奇数人)   2014-10-31 08:17:00
B大 你也别闹笑话了 自己先把内容看好吧
作者: DingLey (丁力)   2014-10-31 08:17:00
大家都说tvbs准 但我却发现它做出了吕国华赢林聪贤的poll
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-10-31 08:18:00
股票跟统计,‘没关系’吗?另外,我有说牛顿炒股?
作者: l3579 (奇数人)   2014-10-31 08:18:00
人家在讲 牛顿的统计 又不是在讲 牛顿的民调
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-10-31 08:18:00
牛顿:我能计算天体的运行,但不能计算人心的疯狂。”牛顿的统计应用在民调上就会有误了
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-10-31 08:19:00
赔钱等于炒股票,这神逻辑与联想力,牛顿也自叹不如
作者: l3579 (奇数人)   2014-10-31 08:19:00
人家在讲 牛顿的统计 又不是在讲 牛顿的民调
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-31 08:20:00
→ l3579: 你老师有牛顿厉害吗 连牛顿的理论 也被说错了恩...?原来民调不算统计学喔
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-10-31 08:20:00
是l3579在讲牛顿统计吧?原po可没提唷!
作者: l3579 (奇数人)   2014-10-31 08:20:00
G大然后呢?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-10-31 08:20:00
就权威思想呀~ 只要搬出牛顿的名号 就觉得一定对了XD
作者: lion198 (n/4)   2014-10-31 08:21:00
宋楚瑜误差太大 结案
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-31 08:21:00
那就问阁下为啥要搬出牛顿的名号阿(大笑)
作者: l3579 (奇数人)   2014-10-31 08:22:00
原post 说抬出他老师来啊人家在讲 牛顿的统计 又不是在讲 牛顿的民调
作者: kawaiiUsami (Love Tina)   2014-10-31 08:22:00
有点烦了 原先对民调嗤之以鼻的绿吱忽然开始称赞2012的民调如何神准了? 开票就知道了 不用再炒民调我相信很多人眼镜会碎一地
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-10-31 08:23:00
是你问的啊?回你话又错了。XDDDDD
作者: rickychi (摆脱)   2014-10-31 08:23:00
洪永泰? 原po可以劝你老师还是回实验室做研究就好。上节目不知所云硬柪被电的样子真的很难看XD
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-31 08:23:00
是阿 民调不是统计学吗?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-10-31 08:23:00
g大 他就看到牛顿的名号就不能思考了xd
作者: l3579 (奇数人)   2014-10-31 08:23:00
G大 不要闹笑话了 在硬ㄠ
作者: kawaiiUsami (Love Tina)   2014-10-31 08:23:00
还有一入乱入的监持要扯牛顿是怎样啊?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-10-31 08:24:00
看到个绿吱一直repeat:牛顿是对的、牛顿好棒棒
楼主: antiabian (强势回归─比企谷八幡)   2014-10-31 08:25:00
所以我就来上课,对跳梁小丑放置PLAY
作者: kawaiiUsami (Love Tina)   2014-10-31 08:25:00
干牛顿什么事啊 乱扯一通
作者: l3579 (奇数人)   2014-10-31 08:25:00
统计=民调 未免太看低统计了好不好
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-31 08:26:00
民调不是统计学了话,各大民调中心都要哭泣了.原来是请神
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-10-31 08:26:00
我只知道有牛顿的粉丝 完全无视牛顿的个人意见
作者: l3579 (奇数人)   2014-10-31 08:27:00
硬ㄠ喔
作者: Engine (专业扫雷工程)   2014-10-31 08:27:00
我相信这次选后,本次民调是个很好的教材XD
作者: kawaiiUsami (Love Tina)   2014-10-31 08:27:00
你才在硬ㄠ吧 还把牛顿扯进来是哪招?
作者: l3579 (奇数人)   2014-10-31 08:28:00
G大 人是动物 按照你的推理 是不是动物等于人
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-10-31 08:28:00
反扁大,你隔山观战……XDDDDD
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-10-31 08:28:00
其实扯进来是无所谓 但又无视牛顿的意见就很难看了
作者: kawaiiUsami (Love Tina)   2014-10-31 08:29:00
干脆欧拉 莱布尼兹 高斯 拉格朗日也扯一下好了
作者: l3579 (奇数人)   2014-10-31 08:29:00
G大 人是动物 按照你的推理 是不是动物等于人
楼主: antiabian (强势回归─比企谷八幡)   2014-10-31 08:31:00
我在上扁朝官员的课,当然学国民党对老宋放置PLAY
作者: l3579 (奇数人)   2014-10-31 08:33:00
G大 人是动物 按照你的推理 是不是动物等于人
作者: rickychi (摆脱)   2014-10-31 08:35:00
……我要向洪教授跟原po致歉,我认错人了,我酸的对象是杨泰顺,不是洪永泰教授!!!
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-10-31 08:36:00
又拿‘白马非马论’来凹了……逻辑老师都要哭了!
作者: Elysion775 (冷茶馆宿雨)   2014-10-31 08:36:00
拿牛顿来讲只显现你的无知,他的力学理论只是被修正宏观古典力学的部分还是大致正确的
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-10-31 08:37:00
所以r大,当时我还在想洪永泰是哪时被电的……
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-31 08:37:00
我想到之前有人跟我呛质量守恒是假的结果拿核分裂..
作者: l3579 (奇数人)   2014-10-31 08:38:00
G大 人是动物 按照你的推理 是不是动物等于人
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-10-31 08:38:00
满天神佛,只认牛顿,别无分号!
作者: Elysion775 (冷茶馆宿雨)   2014-10-31 08:38:00
这什么低能唱片跳针都唱同一句话啊XD
作者: Aswind (各自远飏)   2014-10-31 08:39:00
很多明明是猴子 但穿上西装、套装 在立法院就变成人了
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-10-31 08:40:00
所以依照l3579的问题,他自证自己是动物,不是人。再跳啊!
作者: l3579 (奇数人)   2014-10-31 08:41:00
G大不见了
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-31 08:42:00
我干嘛对一个内存只剩下一句话的容量多费唇舌反正民调是请神 不是统计出来的
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-10-31 08:42:00
l3579是动物不是人,得证,恭喜l3579胜利!(撒花
作者: l3579 (奇数人)   2014-10-31 08:42:00
原post 你既然抬出洪教授 洪教授有预测连赢吗还有 文中说民调不准 又抬出洪教授 这有点矛盾耶
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-10-31 08:44:00
喂喂,原po没说过连赢吧?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-10-31 08:44:00
开始帮别人加话了XDDDD
作者: l3579 (奇数人)   2014-10-31 08:45:00
13579 是奇数可以吗 不是人也不是动物
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-10-31 08:45:00
是洪教授说民调有误差吧?动物思维难理解啦!
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-10-31 08:45:00
原来13579不是人也不是动物
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-10-31 08:46:00
屁啦!你前面明明是个‘l’,装啥‘1’啊?
作者: l3579 (奇数人)   2014-10-31 08:47:00
13579 是奇数可以吗 不是人也不是动物
作者: redsa12 (哈吉米)   2014-10-31 08:47:00
补充一下 高斯统计真的很屌 整套OLS就是高斯为了找出一讨
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-10-31 08:48:00
跳针了……XDDDDD
作者: l3579 (奇数人)   2014-10-31 08:48:00
B大 你小心 讲话喔 会被告的
作者: redsa12 (哈吉米)   2014-10-31 08:48:00
可以检验他蒐集的天体运行data的模型所设计出来的但说真的想以牛顿那句话证明牛顿统计不好真的很怪
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-10-31 08:52:00
有人要告了,恭请版主m并加入精华。
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-10-31 08:58:00
l3579: 13579 是奇数可以吗 不是人也不是动物你可以同时告你自己 以及告我
作者: Aswind (各自远飏)   2014-10-31 08:58:00
这篇可以先备份起来 等到收到传票 拿去检察官面前辩分明
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-10-31 08:59:00
好 我等传票
作者: Aswind (各自远飏)   2014-10-31 08:59:00
我打包票 检察官在心里面一边骂干 一边不起诉处分
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-10-31 09:06:00
名名ID开头不能用阿拉伯数字 应该是L34579才对 还奇数人
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-10-31 09:07:00
XD 太久没注册 我都忘记有这规定
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-10-31 09:07:00
[做梦梦到] 北检不起诉判决指出 网络ID无法与实际人格权
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-10-31 09:08:00
相对应 亦对网络ID的攻击难以认列为造成名誉折损行为{照着手上的不起诉书作梦XD}13579 l3579 注意看还是看得出差别的 再1跟l上面那边XD数字的1 上面有点邪 英文的l上面那小划比较方正这种老梗还玩喔 小渔的紫色花园时代救再打B了 难道我要拿出来炫耀XD
作者: Aswind (各自远飏)   2014-10-31 09:14:00
小鱼... 我的电子鸡.......QQ
作者: eric760302 (剑影墨客)   2014-10-31 09:21:00
吕国华赢林聪贤是比较早的民调吧,十月林才开始逆转
作者: NBLullaby   2014-10-31 11:59:00
2012最后民调还是马赢蔡好不?
作者: wang7752 (^^b)   2014-10-31 12:19:00
13579中文真差阿 民调就是统计好吗
作者: ppeng (eng)   2014-10-31 12:34:00
现在会拿民调说嘴的2012可能还没投标权当时的共识是马没赢七八趴以上根本不算赢 现在回头只看数字是看不出啥东西的只看民调 吱吱2012选后不会崩溃成那样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com