※ 引述《lovepork (我爱猪肉不爱牛肉)》之铭言：
: 我觉得两岸是可以合作甚至是谈统一的。但前提不是共产党来代替对岸中国人和台湾人谈
: 统一。讲句直接的，共产党算什么？你的政权的基础合法性在那里？凭什么做为对岸13e
: 人的代表呢？我觉得这是一个以后两岸谈判的方针。根本不要让共产党去主导。而是要回
: 归两岸人民的意愿。共产党自己的政权稳定性都很薄弱了。这个球根本不要做给他们。
以上的回文推文都是以为民主万能的人写的。
明明我之前就在批评过西式民主了，
可是你们还是不看啊。
西方两党制还有台湾省两党制的优点是透过政党轮替来达到消除腐败的现象，
但是缺点是选举经费过高，会被资本家所掌控。
是一种资本家民主。
人民也无法参与决策，别说一般人了，
就算你读了博士，算菁英了，没有入公家机关，就没有行政权。
而共产党是政治家地位高于资本家，
至少能够用资本家而与之抗衡。
基本上10年1任也避免掉一定程度的腐败。
领导者虽有血统加持，但基本上是一步步上来的。
因为专制所以行政效率高过民主的妥协与争论的旷日废时。
以上是其优点。
所以到底是民主集中制好呢还是西餐好呢？
这一点仍未知数。