九合一大选不到30天，这次事件锋头直指柯文哲医师
书中内页直接放了柯文哲的正面半身照，就算只是著作
点名针对地意味也非常浓厚
这种作法也压迫柯文哲必须做出相对的回应
想到器官捐赠，大家应该记忆犹新，也就是将如日中天的柯医师重重跌跤的爱滋器捐案。
也或许是天意，Ethan Gutmann的著作刚好在此时完成，
大家会想，怎么这么巧合？
还是说国民党这次又成功的在大选前开启了狙击模式？
这不好推论，但这场跨洋澄清说明要是费时旷日
对柯文哲肯定是百害而无一利，先不论触法与否，光是选票的制裁就足以彰显公义。
我比较惊讶的是柯医师闻此事之后的态度，这么重大的丑闻
跟柯医师的白袍形象大相迳庭，怎么可能与他有关？
但他却摆出如临大敌的姿态，一改过去的直白敢言
直接的否认变成有空间的辩解，显然他认为
在不触该国法律的情形下，“活摘器官一事是有可以商议的空间的。”
先不管生死学中有关人命贵贱的命题，光是活摘人体器官做移植
这种“理性”就足以骇人听闻，简直是活生生的电影题材。
书中描述这些器官的主要来源是法轮功成员
不仅“无菸酒不良习惯”甚至还“修炼气功”
中国大陆对法轮功的残酷行径大家时有所闻，但始终都像是小说情节
隔了一层纱，但这次跟我们距离这么近的市长候选人，居然沦为斡旋操刀的嫌疑人
这件事情就像表面看来的，那么严重。
我想，在08年柯文哲医师受访时，他大概没有想到他会在14年参选台北市长
当时的访谈尽显他的大胆敢言
也不难看出他对中国大陆看待人权跟法治的鄙视与嘲讽
例如：http://n.yam.com/yam/politics/20141030/20141030651016.html
访谈中不改他的无厘头作风，言词一贯的轻松，让人不禁松了一口气
但回过味来才发现，最后这件事是用“语文理解不同”来结案
也因为他没有实际的门诊，间接作为他的“不在场证明”。
问题来了，他没有直接对着大众传媒说出“杜绝买卖器官”
或者“我不活摘器官”之类简单的喊话，甚至连谴责都没有
只是用“做此事的另有其人”一语带过。
活摘器官这件事情本身并不代表他会忽视台北市民的人权
但是否也代表柯医师个性中带有的目的取向跟价值取向的过度理性呢？
这种将人命做贵贱的衡量并私自做取舍的行为
在将来跟大众的利益相左时，会不会有一样的行为出现？

不要冷贩热炒好吗?有关键证据一枪打死,不然就PASS下一个议题

可惜没有嘘 你家的网络是用鸽子吗

nobody cares

那个谁不是作者承认错误了吗

暗示性不足，煽动性不足，没有简洁有力的标语，50分

这个不是有人喊说是台派在整他吗

脑补文

合理怀疑是帮柯助选的文

快跟蔡罗讲 继续打

好像有人作梦是美国正常连恶搞柯

快点给他一枪毙命阿 雷神

不是nobody cares 而是原作已经澄清 不见蔡跟罗都没继续打

在讲什么啦 外国发生的事也要叫柯P负责?

鸽子封包 有证据就直接拿出来 不然只是害了我们家文文

人家作者都说翻译有误要修改 你还在lag

这id不就之前发什么专家政治的笑话文吗

这议题生命周期才一天半 已经没什么媒体讨论了

反串就不用了，还是你其实是认真这样觉得？

只要不是国民党, 你们都反啦~ 不用装蒜

原po你知道柯接受专访后五年都不能去中国吗？

根本不是最近完成的 是在脑补什么XDDDDDDDD

反绿就算了, 偏偏又自栩中立, 那就真的很不要脸了更何况柯P 还是无党籍 ZZZZZzzzzz

这种事情要嘛太荒诞没人要追 要嘛太大条 没人敢

就反绿反支啊 有装吗？ 支支才超爱装无党超越蓝绿吧

会认真看完你文章的人 知识水准通常较高 而你的内容说服不了这群人；另一方面，知识水准不够容易被你煽动的那群人则是看不完你这篇文章，所以我给 15 分当作笔墨分数

心你妈屌情了，没做过的事不否认是要吃屎吗

只要看到支支就要推那马的绿卡咧?

欠嘘 ~

骂绿卡没失效证明的时候都很爽嘛

发炉房仲分身之术?!

多打这个议题 让柯新闻多一点

专家政治文不知所云就算了，又在乱枪打鸟