[黑特] 为什么做这些事的都是同一群人?

楼主: TaipeiKindom (微软基本教义激进份子)   2014-10-29 21:03:54
反核
反大埔
反慈济
反陆客 反张志军 反陈云林
挺多元成家 挺同性恋
挺学运
挺台独
挺香港占中
挺讲话大声的弱势团体
据我多年观察经验
(日常生活和脸书上)
会做这些事情的好像都是同一批人
或者讲精确一点
做这些事情的人口重叠比率很高
究竟为什么会这样?
这些事情都和蓝绿没有绝对相关
所以研判不是政治立场的问题
不过这群人里面以绿的居多
是不是有某种特定的人格特质
会让某些人特别热衷这类事情?
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2014-10-29 21:05:00
因为现在的政府不民(进党作)主....
作者: tang79 (文青哥)   2014-10-29 21:05:00
因为薪水都同一个老板发的,结案
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2014-10-29 21:05:00
之前有个FB调查,这些社团在FB上的赞,根本都近亲繁殖生出来
作者: max5204889 (max)   2014-10-29 21:05:00
最好同一群人= =
作者: edwdada (Ravior)   2014-10-29 21:06:00
老板真有钱
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2014-10-29 21:06:00
按赞的根本就是同一票人互相按赞
作者: mutsutakato (天斗)   2014-10-29 21:06:00
挺同性恋没有吧 吱吱还蛮喜欢拿马金是同性恋来嘲笑一番!!!
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2014-10-29 21:07:00
绿的这一挂我很怀疑会挺同,这群人背后可能是一群台湾最
作者: mutsutakato (天斗)   2014-10-29 21:07:00
吱吱消遣马金同恋性的时候 语气是贬低的 是看不起同
作者: mutsutakato (天斗)   2014-10-29 21:08:00
性恋的 哪来的挺同性恋
作者: zero00072 (赤迷迭)   2014-10-29 21:10:00
我认为挺同应不是同一群。我想他们都不是被反的对象。
作者: lifefussing (无病呻吟)   2014-10-29 21:11:00
因为ngo团体会互相帮忙今天我帮你的场 明天你帮我的场
作者: zero00072 (赤迷迭)   2014-10-29 21:12:00
找到大家共同的攻击对象,一致排外会加强内部凝聚力。
作者: edwdada (Ravior)   2014-10-29 21:12:00
你应该还可以再加个反顶新
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-10-29 21:12:00
就,职业阿
作者: lifefussing (无病呻吟)   2014-10-29 21:12:00
不清楚的自然就觉得都是同一群
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-29 21:14:00
那就是同一群啊 哈
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2014-10-29 21:14:00
你帮我我帮你不就同一群?
作者: killyou (xxx)   2014-10-29 21:14:00
要反的太多了,那就反马吧.
作者: Gallardo   2014-10-29 21:15:00
以我脸书为样本 除了同性恋之外 还真的都是同一群人XD
作者: Aswind (各自远飏)   2014-10-29 21:18:00
考个小学数学题 20个20人参加的公民团体 请问一共多少人?
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-10-29 21:20:00
针对你第五点 很多人被误导成 以为现在政府反多元成家 但这群人只是被利用来当政治的工具打手而已
作者: palindromes   2014-10-29 21:22:00
如果说他们是同一群 不如说他们共同的敌人是政府
作者: lifefussing (无病呻吟)   2014-10-29 21:23:00
互相帮忙怎么会是同一群?那柯文哲帮他国民党的朋友弟弟站台,柯文哲也是国民党的囉?
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-10-29 21:23:00
丁在这件事上态度也越来越友善 之前主动联系支持审查
作者: palindromes   2014-10-29 21:25:00
多了解这些受害者 再来发篇文会不会好点呢?
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2014-10-29 21:27:00
楼上讲到重点,去抗议的有多少真的是受害者?
作者: palindromes   2014-10-29 21:27:00
更正一下敌人是政府那段
作者: icywolf (蓝白拖鞋狼)   2014-10-29 21:28:00
吃饱太闲? XD
作者: palindromes   2014-10-29 21:28:00
因该是说他们是很希望政府听见他们的声音
作者: swartgame (瓦特)   2014-10-29 21:30:00
那你会把都不做那些事的归类成挺蓝的居多吗?
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2014-10-29 21:30:00
听了啊,然后呢?政府不用顾及其他受益者的想法吗?
作者: palindromes   2014-10-29 21:30:00
当然不会啊
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2014-10-29 21:31:00
另外受害者也不一定是受害者,这是我看这几个案子最大的感想另外讲到反大埔,只多一个字的大埔美做的事比大埔更狠,
作者: palindromes   2014-10-29 21:33:00
其实原PO 写出这篇文 每一件事情是不是要个别讨论呢
作者: zero00072 (赤迷迭)   2014-10-29 21:33:00
一些问题被激化后只能选边站,对面站的一定不是我。
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2014-10-29 21:33:00
就没有什么人会去替大埔美的受害者抗议,有什么共通点呢?
作者: palindromes   2014-10-29 21:35:00
在这个社会上能为受害者发声的往往是少数人
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2014-10-29 21:36:00
不,因为自称受害者通常只是拿得没有自己想像中的多,所
作者: palindromes   2014-10-29 21:36:00
硬要在这群受害者之间找出共通点
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2014-10-29 21:37:00
以大多数人不太想理这种人,要不要看看文林苑发生的事?
作者: MagicMoney (魔法洗钱灵)   2014-10-29 21:37:00
原PO反对同性恋与多元成家 我可以这样解读吗?
作者: palindromes   2014-10-29 21:38:00
而这个共通点本身是你不赞成的点
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2014-10-29 21:38:00
那是因为这共通点太好找了,就是反政府而已,什么主题不重要,只要能拿来用就好了
楼主: TaipeiKindom (微软基本教义激进份子)   2014-10-29 21:39:00
甘我屁事 我对同性恋没意见 平常亦不表态
作者: swartgame (瓦特)   2014-10-29 21:39:00
这个逻辑是很有趣的 若照版主逻辑推论 一些不公的事是挺绿居多的人发声 但社会上一定有另一件更不公义的事 却没有让人感受挺蓝居多的在为他发声
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2014-10-29 21:40:00
不,要看什么叫不公,因为这世界上除了时间外没有真正公
作者: swartgame (瓦特)   2014-10-29 21:40:00
显示多数挺蓝的比较不会出来为政府不公义发声?
作者: palindromes   2014-10-29 21:40:00
然后通通打在一起讨论 是不是会反而会忽略事情本身
作者: jimmyliu1217 (鱼先生)   2014-10-29 21:41:00
你没发现一个最大的共同点吗?? 反马英九就对了
作者: palindromes   2014-10-29 21:42:00
那多元成家里面有没有蓝绿的人物为他们发声呢?
作者: swartgame (瓦特)   2014-10-29 21:43:00
或者应该说 蓝绿支持者在意的点或许真的不一样
作者: palindromes   2014-10-29 21:44:00
因为目前的政府是马英九执政 假设换另一个人执政那反( )是不是又成立呢?更何况在这群人里面的人是针对事情才对吧
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2014-10-29 21:47:00
那时比较大的机会就是便成反在野了,某党打过这样的广告你也要看里面的人是针对“什么事情”,目前看到的就是重点在反政府,至于被抓来当样版的,看看文林苑王家的下场
作者: somedoubt (人独立燕双飞)   2014-10-29 21:51:00
因为别人在做你不懂的正确的事,你老是站错边啊
作者: palindromes   2014-10-29 21:51:00
那多元成家跟同性恋有"都"有反政府吗
作者: hcuo   2014-10-29 21:52:00
把你提的这些事立场全部反过来,你会发现刚好也是同一群人喔
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2014-10-29 21:52:00
那只是样版,另外绿的对这两个议题是不太碰的,理由我前面讲的,这些绿的背后可能是台湾最保守的支持者尤美女的服务处电话因为挺同被打爆也是发生过的事...
作者: lifefussing (无病呻吟)   2014-10-29 21:56:00
事实上ngo的功能之一就是在弥补政府在社会发展上的不足国家组织过于庞大因而容易漏失一些对弱势族群的权益,ngo可以站在弱势方,不仅提供实质上的帮助,也可以代为发声而因起大众关注
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2014-10-29 22:02:00
是的,NGO的确有帮弱势族群发声的功能,但是原PO讲的一些案子,那些“弱势族群”怎么看起来都比很多人强势的样子
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-10-29 22:05:00
吱吱:搞基是只有民进党支持者才有的权力
作者: JHNJHNJHN (阿贺)   2014-10-29 22:10:00
我就没有符合 还是要看人吧
作者: zero00072 (赤迷迭)   2014-10-29 22:31:00
有点像是霸凌的群众力量,不一起霸凌,就可能被霸凌。
作者: nsaids (有所思)   2014-10-29 22:33:00
这也搞不懂就知没救
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-29 22:38:00
换成DPP执政就消失了 这些人干吗的还不明显吗XD
作者: icywolf (蓝白拖鞋狼)   2014-10-29 22:40:00
逢马必反, 马冏包围网形成! XD
作者: Gaujing (高进)   2014-10-29 23:15:00
反慈济 多元成家 挺学运 占中 原来我也是吱吱多亏我投两次的马狗
作者: helloI (彦州咽粥)   2014-10-30 00:16:00
我也投两次马狗 但是我反学匪
作者: bimmers0 (be it)   2014-10-30 05:25:00
公民团体,民团!
作者: dabiddabid (dabid')   2014-10-30 08:40:00
就是这种文章让人厌恶.企图把一切往非蓝即绿带去
作者: lpdpCossette (科赛特)   2014-10-30 11:40:00
请问哪里领钱啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com