※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1KKAAWtU ]
作者: grace0928 (静香) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 吕秋远完全法匠心态，连基本常识也不懂
时间: Wed Oct 29 16:17:34 2014
吕秋远完全法匠心态，连基本常识也不懂
。
法官、检察官、律师及法律教授都是一样的，他们多少都有法匠心态，什么是法匠呢???
就是“你引用愈多法条、讲愈多法律术语、愈在法条里钻来钻去，就代表自己愈聪明”，
可是当你引用愈多法条、愈多法律术语、愈在法条里钻来钻去的时候，其实你有可能已经
离事实很遥远了
举例来说，之前最高法院就判决“有一个景文高中的同学帮玻璃娃娃推轮椅，路滑导致玻
璃娃娃摔死，要赔一百多万”
请问一下，最高法院硬要说景文高中的学生有过失，那景文高中这些年来完全不收任何一
毛钱，帮玻璃娃娃推轮椅，他有得到报酬吗???
他作了那么多什么都没得到，作错一次就要赔100万???
那以后大家谁还敢帮助别人呢???
。
我讲得白话一点好了，假设我蓝玉现在也跟吕秋远一样是个法匠，然后我也很喜欢在法条
里绕来绕去、我也非常喜欢讲法律术语、我人生的座右铭就是我引用愈多法条就代表我愈
厉害。然后呢，我有一天用我的法匠专长得到一个结论“男人可以奸淫女人”
这难道不奇怪吗??? 有些东西根本就是“从结论来看就可以知道是一个错，根本不需要去
看过程”
。
回到吕秋远的发文: “检察官用过失致死起诉那个海陆已经非常仁慈，因为他可以用伤害
致死，伤害致死的话罪更重”
吕秋远这样讲，完全就是什么也不会、什么也不懂，完完全全就只是单纯的在胡乱发表意
见而已
我举例来说好了 : 假设有一天我蓝玉走在路上，突然有一个神经拿刀来砍我，然后我把
他推开，这个神经病不小心摔倒，然后刀刺进自己的腹部，失血过多而死。那么，请问我
有“过失伤害致死or伤害致死吗???”
过失伤害的前提是“要有过失”么，请问海陆的过失在哪??? 把别人弄死就叫过失???
。
按照吕秋远的讲法，如果有一天，吕秋远走在路上，然后一个神经病来撞到吕秋远，那么
吕秋远也是有过失的
吕秋远开车在路上，然后一个神经病自己撞上来，神经病死了，吕秋远也是有过失的
吕秋远改天走在路上，一个神经病拿刀吓他，吕秋远推开了他，神经病自己刀没拿好插入
自己的腹部，失血过多死了，吕秋远也是有过失的
不管怎么作，吕秋远都是有过失的
。
吕秋远的言论完全大错特错，我认为，海陆根本无过失，也就是说呢，吕秋远自以为自己
很聪明，用一堆法条在那边绕来绕去、引用一大堆法律术语，他作到一半的时候就已经错
了
因为海陆根本无过失，所以吕秋远这点讲错，后面讲的都是在乱扯
八卦板务请到 Gossippicket 检举板询问
a.张贴问卦请注意，内容是否过少，是否有专板，本板并非万能问板。
b.一天只能张贴 "两则" 问卦，自删及被删也算两篇之内，
超贴者将被劣文，请注意!
c.本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
(↑看完提醒可删除ctrl+r)