楼主:
coober 2014-10-29 00:45:47我对这政策没意见 不支持不反对
但我要说
这政策乍听之下真的蛮大胆的
不过其实也没那么恐怖
但从一个人听到的反应
可以作一些判断
因为有些人可能家庭教育的关系
要他相信某些事情真的很难
有本书叫苹果橘子经济学 很有趣
有兴趣可以去翻一下
里面有提到 某人是卖贝果的商人
这位商人的营运模式
是在办公室放贝果 旁边放钱桶 让人自行投币
也就是所谓的诚实商店
因为营运需求 所以这商人会每日纪录
报表纪录了数十年的资料 是真实资料
（详细说明建议去看书)
我简单的归纳重点
即便无人监督的状况下
还是有大约80-85%的人
会诚实的付钱
而且数字一直维持在这个区间数十年
接下来另一个事情
是前阵子我在新闻上看到的
台湾有个学校（印象中是大学）
开办所谓诚实商店已经一年了
一年营营运下来后结算
收支可以打平
而经过统计 大约80~85%的人会诚实付款
两个例子有很巧合的数字
这显示了 人在没有监督的情况下
依然会有八成以上的人会诚实
我想种菜被偷的问题
最需要担心的不是随机路人偷拔
因为那终究只有一定比例
而人形道距离远 又长
如果是集团化的刻意偷菜去卖
我想 似乎也不符合商业利益
除非台风来
菜价高涨 才有这种可能
但这就像偷拔地铁盖 偷电缆一样
是治安问题
警察应该是可以克服的
打了一堆字
只是要说明 这计画真的没有那么不可行
并没有那么的天马行空
只是乍听之下夸张而已
作者: cjs1011 (JunSheng) 2014-10-29 00:48:00
台北市种菜 XDDD没人想偷反而还觉得碍眼
楼主:
coober 2014-10-29 00:52:00我觉得偷是一定会有 但大概一时兴起比例也不会高碍眼这点我保留 但没实行不知道嘛~X D
作者:
a1e (我上了贼船了囧)
2014-10-29 00:59:00你那个不知有没有计算没付钱的一次拿多少去....你真的不要小看台湾的欧巴桑，那些欧巴桑会一次拔光光
作者: cjs1011 (JunSheng) 2014-10-29 01:00:00
重点不是在偷啦 为何会想在台北干这种事
作者:
digpig (抠鬼)
2014-10-29 01:04:00DPP 对城市的究极愿景通通都是宜兰花莲反正就是一堆搞毛的小雀姓
作者: cjs1011 (JunSheng) 2014-10-29 01:06:00
在台北休闲娱乐可多了我在乡下都不会想去干这种所谓的田园生活了
作者:
digpig (抠鬼)
2014-10-29 01:06:00DPP 对想像的农业有异常的偏执
对一些半退休状态的台北人来说 似乎真的会有人想种但是真的不能理解为什么在台北搞这个XD
作者:
vqoo31 (zora)
2014-10-29 01:11:00华山园区旁边那块地 很多人认养种菜偷?想太多。都虫吃的。 是给退休人士修养身心的活动知道那块地有在认养种菜的肯定很少
DPP以农立国不是随便说说另外这要是连胜文提出，吱吱马上会耻笑恶搞绝不会用大胆来形容 而是没常识 智障
作者:
caelum (杨威利)
2014-10-29 02:14:00柯P好棒棒的，你们都还没觉醒，柯P连放屁都是香的
作者:
bboring (做不完的报告)
2014-10-29 02:42:00请柯医师先开放他家屋顶出来种种菜吧XDD
作者:
Gaujing (高进)
2014-10-29 02:45:00这东西不能当市长政见 最多当成里长那种推广性质或者像FB泼水那样 当成政见非常奇怪......就好像马狗出来喊台湾要绿化 提倡多种菜种草莓三小的都没人觉得那个田园银行有点诡异吗 怎么都在打人行道
作者: SGM 2014-10-29 06:26:00
看看杨修的例子, 想想什么叫聪明反被聪明误 XD