[新闻] 丧失投票权利 柯P监票部队:全面开战

楼主: hmnc (香菜党终身党工)   2014-10-27 23:52:51
丧失投票权利 柯P监票部队:全面开战
柯文哲青年部监票部队“KP's Lab 青年实验室”26日在脸书上爆料,近日有许多内监票
员遭区公所“告知”,若不在户籍所在的选区内监票,将“丧失投票权利”。柯文哲监票
部队批评,这是恶意传达不实的消息,如国民党与台北市长郝龙斌要耍小动作,“我们已
经做好全面开战的准备”。
柯文哲监票部队今(27日)表示,为了顾及不诱发“妨碍投票秘密”的违法情形,如:仅
1位B里监票员在A里投票,造成A里里长票柜中出现1 张B里里长选票的“明显”状况,因
此,内监票员已事先声明放弃里长的投票权。但柯文哲监票部队接受采访指出,近日却有
不少内监票员接到区公所的来电,表明即使签署放弃里长投票的同意书,仍“不承认”,
且恐丧失投票权利。
“难道台北市政府辖下的12个区公所的选务人员想要在11月29日(投票日)搞鬼吗?”柯
文哲监票部队痛批,此作法是想逼迫支持柯文哲者,直接放弃担任内监票员的机会,“实
在太恶劣了!”让人联想起1992年黄信介“元帅东征”到花莲竞选立委发生的“做票事件
”。
对此,中选会代理主委刘义周今(27日)表示,在非个人选区工作的监票员无法投票,是
根据《选罢法》的规定,因台湾没有不在籍投票制度,无法转移选票至其它选区,“对所
有人都一样”,并没有因人设事。
但此说法,却遭柯文哲监票部队打脸。柯文哲监票部队指出,“我们推荐的内监人员多数
并没有跨越行政区”,且根据公职《公职人员选举罢免法》第17条“投票所工作人员,得
在户籍地或工作地之投票所投票”之规定,监票员能在执行工作的投开票所直接投票外,
也可向投开票所请假,回去户籍所在地的投开票所投票,“市长、市议员和里长这3张选
票的投票权,完全没有影响!”
http://ppt.cc/MBxz
啥情形?做票?
作者: ianlin45 (Ian)   2014-10-27 23:54:00
柯屁想作票?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-10-27 23:56:00
(哈欠)打脸?打谁的脸?请问一下这些小屁孩是有去报名中选会的选务人员吗?
作者: setzer (setzer)   2014-10-27 23:57:00
每个投票所找一个当地的监票是有很难吗? (摊手)
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-10-27 23:58:00
就说了这些人吧桩脚当白痴啊
作者: keithmaster (Aska)   2014-10-28 00:00:00
全面开战的话 就每区都找一个 不就解决了= =
作者: MikaHakkinen (一人中风,全家发疯)   2014-10-28 00:04:00
看开票或监票超级无聊的,这些人真闲。
作者: ludan7972 (滷蛋)   2014-10-28 00:05:00
这不是闲不闲问题 多黑个几张票 全部那么多个投票所差就可以拉到几万了 更何况又禁止录影不是想做票为什么禁止录影又要逼你失去投票权
作者: setzer (setzer)   2014-10-28 00:06:00
黑... 就说有人真的以为桩脚是白痴 XD
作者: ludan7972 (滷蛋)   2014-10-28 00:07:00
各种奥步阿 有没有区公所的人要来爆料是收到长官命令
作者: MikaHakkinen (一人中风,全家发疯)   2014-10-28 00:07:00
最好候选人都罗汉脚,没桩脚没支持者
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-10-28 00:07:00
真的有人吧桩脚当白痴………
作者: purin820611 (Fantine)   2014-10-28 00:07:00
当几万张票是很好黑喔 难怪总有人相信马是靠作票赢的
作者: MikaHakkinen (一人中风,全家发疯)   2014-10-28 00:08:00
明明开票时就一堆人盯着看 = =
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-10-28 00:08:00
奥您老木,你吧桩脚当啥?
作者: setzer (setzer)   2014-10-28 00:08:00
还有开票的时候是要给旁观民众看的
作者: ludan7972 (滷蛋)   2014-10-28 00:08:00
假设你一个投票所黑个20张就好了 约1000多个投票所
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-10-28 00:09:00
一堆小屁孩没去看过开票就想唬烂啊?
作者: MikaHakkinen (一人中风,全家发疯)   2014-10-28 00:09:00
就开干了,很多人没当过选务人员也就算了,八成连票都没投过,整天幻想些莫名其妙的东西 = =
作者: ludan7972 (滷蛋)   2014-10-28 00:09:00
算1000就好 一下子就2万票 get 这能不监票吗
作者: tsgd   2014-10-28 00:09:00
每次大选就要上演这种脑补闹剧 不给他们赢真的会发疯的样子
作者: ludan7972 (滷蛋)   2014-10-28 00:10:00
废票从宽认定阿
作者: tsgd   2014-10-28 00:10:00
你当然可以去看阿 麻烦真的去看 过程超无聊
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-10-28 00:10:00
某L你不要把别人当白痴没见过世面,搞清处状况好吗?比你老木
作者: setzer (setzer)   2014-10-28 00:10:00
我觉得有人要脑补黑票 还不如实地参与过一次开票过程就好
作者: purin820611 (Fantine)   2014-10-28 00:10:00
一堆眼睛在那盯是很好做?何况是大规模在做?
作者: tsgd   2014-10-28 00:11:00
前提是你的走到投开票所 认真从头看到完 保证治好你的恐慌症
作者: setzer (setzer)   2014-10-28 00:11:00
整天脑补空想讲笑话
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-10-28 00:11:00
你真的是把桩脚当吃素的
作者: ludan7972 (滷蛋)   2014-10-28 00:11:00
我没这么说 别自己脑补 只是要表明有监票的必要性
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-10-28 00:12:00
脑补?呵,好笑,说不过别人就扣帽子,吉林路的暗桩都这样?
作者: ludan7972 (滷蛋)   2014-10-28 00:12:00
我只是要跟你说 监票是有必要的 但今天的议题是区公所
作者: setzer (setzer)   2014-10-28 00:12:00
开票过程民众可以旁观 基本上就是各路支持者在监票了
作者: tsgd   2014-10-28 00:12:00
我真心觉得把脑补呈现成教战守策跟行动纲领 原来如此逗趣
作者: ludan7972 (滷蛋)   2014-10-28 00:13:00
告知监票人员会丧失投票权实为误导
作者: setzer (setzer)   2014-10-28 00:13:00
再者候选人在各投票所都会指派人员 开完票签名把开票结果
作者: tsgd   2014-10-28 00:13:00
我看过一次 然后发誓绝不再参与XD 现场基本上各路人马都有
作者: peteref (Falcon)   2014-10-28 00:14:00
唸错票一定是被骂到爆掉
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-10-28 00:14:00
ts大,监票问题两个月前就吵过一次了
作者: MikaHakkinen (一人中风,全家发疯)   2014-10-28 00:14:00
与其担心作票,我还比较担心这些青年军搞不清楚状况
作者: tsgd   2014-10-28 00:14:00
偶尔会有些票不易辨识或唱不清楚 马上就有人纠正 上述流程
作者: tsgd   2014-10-28 00:15:00
反复再反复 超级无聊...你只会想回家看媒体欢乐灌票秀拉XDD
作者: ludan7972 (滷蛋)   2014-10-28 00:15:00
我觉得你把1唱成2 2唱成1那种一定被骂翻的 但如果盖
作者: setzer (setzer)   2014-10-28 00:15:00
青年军如果在投票所乱耍宝 搞不好真的会被围殴 (茶)
作者: keithmaster (Aska)   2014-10-28 00:15:00
问一个问题 LU大你有看过开票过程吗
作者: setzer (setzer)   2014-10-28 00:16:00
等你有看过开票再来幻想一堆情况剧吧
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2014-10-28 00:16:00
小屁孩没看过开票实况就不要出来丢人现眼了
作者: MikaHakkinen (一人中风,全家发疯)   2014-10-28 00:16:00
我当过选务人员参与开票,过程无聊冗长无限loop
作者: ludan7972 (滷蛋)   2014-10-28 00:16:00
那既然如些为什么中选会不敢坦荡荡的给人录影
作者: peteref (Falcon)   2014-10-28 00:17:00
因为如果桩脚指定你盖的位置 就会造成操作的可能
作者: MikaHakkinen (一人中风,全家发疯)   2014-10-28 00:17:00
一边开票唱票,看着盯着我们看的一票牛鬼蛇神,哪敢
作者: jhoc (jhoc)   2014-10-28 00:17:00
因为没屁用,你抓出一张票出来吵我得从几百张票找出来? 疯了
作者: ludan7972 (滷蛋)   2014-10-28 00:17:00
我说的应该不是作票 是对有争议票的认定
作者: setzer (setzer)   2014-10-28 00:17:00
没看过开票过程就不用在那边脑补什么没录影一定会怎样
作者: ludan7972 (滷蛋)   2014-10-28 00:18:00
那为什么不能录?投票过程因宪法的投票祕密原因是可接
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-10-28 00:19:00
中华民国的未来在这群屁孩手上...
作者: ludan7972 (滷蛋)   2014-10-28 00:19:00
受的 但开票已不涉及投票祕密了
作者: peteref (Falcon)   2014-10-28 00:19:00
上面讲了 有被操作贿选的可能 桩脚可以验收成果
作者: tsgd   2014-10-28 00:19:00
能耐著性子看完的有三:1.政治狂热 2.肩负任务 3.开票人员XD
作者: jhoc (jhoc)   2014-10-28 00:19:00
上面就跟你说了,现行开票下要出现状况的可能很低
作者: tsgd   2014-10-28 00:20:00
基本上你讲得为何不能录跟上回公投法上吵得简单多数决一样
作者: MikaHakkinen (一人中风,全家发疯)   2014-10-28 00:20:00
我就是3 (摊手) 看在打工有钱赚,不然才不干
作者: jhoc (jhoc)   2014-10-28 00:20:00
你在那录影想找几张票出来吵,要怎么找这几张票出来?
作者: keithmaster (Aska)   2014-10-28 00:20:00
讲白一点怕的话 科P动员青年军到每个投票所看不就好
作者: MikaHakkinen (一人中风,全家发疯)   2014-10-28 00:21:00
我说拜托真的不要把桩脚和支持者都当笨蛋好吗
作者: keithmaster (Aska)   2014-10-28 00:21:00
好了? = =?? 不懂问题在哪?
作者: fred76963 (ㄤ)   2014-10-28 00:21:00
想在家REPLAY影片慢慢抓哪个OO拿钱不办事就说啦
作者: jhoc (jhoc)   2014-10-28 00:21:00
票数如果太过接近就验票,如果差太多去争执几张有啥意义?
作者: tsgd   2014-10-28 00:21:00
但作业上难度跟可能曝光的隐私你有去细想过吗XD
作者: setzer (setzer)   2014-10-28 00:21:00
你录影器材举高高叫后面的民众看屁啊 他们也想监票可以吗?谁晓得你是不是想做票然后故意用录影器材挡住其他民众的视
作者: ludan7972 (滷蛋)   2014-10-28 00:22:00
录影器材谁叫你高举 架在地上不会阿 开票又不是那么快
作者: setzer (setzer)   2014-10-28 00:22:00
线
作者: MikaHakkinen (一人中风,全家发疯)   2014-10-28 00:22:00
当年我当选务人员就没办法投票啊,有啥稀奇 = =
作者: jhoc (jhoc)   2014-10-28 00:23:00
#1K8-wGdU 之前就写过了,你去看看再来吵
作者: keithmaster (Aska)   2014-10-28 00:23:00
只问一句 LU大知道开票流程吗....?
作者: ludan7972 (滷蛋)   2014-10-28 00:23:00
M大你有在自己选票工作吗?说错 自己的户藉区作选务人员吗
作者: MikaHakkinen (一人中风,全家发疯)   2014-10-28 00:24:00
我分到马狗他家那边的投开票所,但是我根本不是台北
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-10-28 00:24:00
哇!现在反问人了耶
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-10-28 00:25:00
不愧是吉林路的暗桩,洗风向真是一流,录影这些问题两个月前就炒过了你现在还在唉唉叫不能开票录影嗄
作者: ludan7972 (滷蛋)   2014-10-28 00:26:00
那你那个本来就合法那没话说 但有争议的是在自己户藉地
作者: MikaHakkinen (一人中风,全家发疯)   2014-10-28 00:26:00
不在籍投票也是民进党反对的,要怪谁?
作者: ludan7972 (滷蛋)   2014-10-28 00:27:00
作选务人员 那还是可以依法投票的
作者: setzer (setzer)   2014-10-28 00:27:00
又跳走惹
作者: ludan7972 (滷蛋)   2014-10-28 00:28:00
但有些被安排在自己户籍地作选务还是收到通知所以才会说误导m大你懂我说的点吗 你的状况是本来就没有投票权 那没啥好说的 但柯青年团队是有些被安排在自己户籍地还收到说不能投票的通知 事实上依公职人员选罢法第17条是有投票权的 但却收到说没投票权的通知
作者: setzer (setzer)   2014-10-28 00:31:00
[不在户籍所在的选区内监票]跟[不在户籍地监票]意义是一样的 因为现在没有不在籍转移投票的机制
作者: tsgd   2014-10-28 00:32:00
不在籍投票真不知道等到猴年马月?
作者: setzer (setzer)   2014-10-28 00:32:00
你会讲m大[本来就没有投票权]那就别怪别人通知那些不在户
作者: jhoc (jhoc)   2014-10-28 00:33:00
DPP不可能同意不在籍投票的.....
作者: setzer (setzer)   2014-10-28 00:33:00
籍所在选区监票的人[没有投票权]
作者: ludan7972 (滷蛋)   2014-10-28 00:34:00
口误 是失去投票权 不是没有投票权
作者: setzer (setzer)   2014-10-28 00:35:00
你要换什么名词都一样 这篇新闻吵的人就跟m大一样 只是离户籍地投票所远近的差别而已
作者: ludan7972 (滷蛋)   2014-10-28 00:36:00
你以为一样 但本来就不一样没有投票权就没人权 一个是本来有权因为某些因素而失去权利
作者: setzer (setzer)   2014-10-28 00:37:00
两个应该在A投票所投票的人 一个跑到同县市的B投票所监票一个跑到外县市的C投票所监票 你要凹不一样 真是了不起
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-10-28 00:37:00
动兹动兹跳针跳针
作者: ludan7972 (滷蛋)   2014-10-28 00:37:00
就你有些人认为开票所没全程摄影的必要 但我认为就有其必要性
作者: peteref (Falcon)   2014-10-28 00:38:00
服务业表示:干你娘原来我们都没人权 哭哭
作者: jhoc (jhoc)   2014-10-28 00:38:00
你看过我贴的那篇了没? 拜托你回复重点
作者: setzer (setzer)   2014-10-28 00:38:00
这下除了开票没看过 我要开始怀疑你连投票都没投过惹
作者: ludan7972 (滷蛋)   2014-10-28 00:38:00
看过了 大有可吵之处
作者: jhoc (jhoc)   2014-10-28 00:39:00
那拜托你就发个文来吵一下吧,等你啊(喝茶
作者: westfour (豹哥)   2014-10-28 00:39:00
小志工~~yoyo
作者: MikaHakkinen (一人中风,全家发疯)   2014-10-28 00:39:00
既然柯P阵营说他们推的人大多没有离开自己户籍区,那到底还要争啥?= =
作者: ludan7972 (滷蛋)   2014-10-28 00:40:00
s我说的是应该在A投票所投票 在A投票所监票 却收到通
作者: westfour (豹哥)   2014-10-28 00:40:00
只要有心 喔 人人都是~志工
作者: setzer (setzer)   2014-10-28 00:40:00
遭区公所“告知”,若不在户籍所在的选区内监票,将“丧失投票权利” <- 新闻写白了[不在户籍所在的选区内监票]你还要凹在A投票所投票 在A投票所监票收到通知啊
作者: jhoc (jhoc)   2014-10-28 00:42:00
若不在户籍所在的选区内监票,将“丧失投票权利”<=看清楚应在A投,在A监票,会符合这种情况吗? 不会嘛
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-10-28 00:42:00
说作票简单的 麻烦自己去投开票所站一天就知道了
作者: purin820611 (Fantine)   2014-10-28 00:45:00
电池没电 机器故障 记忆卡满了 脚架被人踢翻 视角被挡住...... 真以为录影了就没办法做票?
作者: jhoc (jhoc)   2014-10-28 00:47:00
别的先不说,光是视角就是个问题...网络上可以找的到用广角拍开票过程的影片问题是,如果硬要拍"每张票",布置跟民众安排会是个问题这可不是在演讲或演唱会,要怎么录+让民众监票?
作者: ludan7972 (滷蛋)   2014-10-28 00:49:00
作者: jhoc (jhoc)   2014-10-28 00:49:00
每间开票所场地大小还不一勒,提议之前也先想想可行性
作者: ludan7972 (滷蛋)   2014-10-28 00:51:00
应该是要去想解决办法 不该是说这些是问题所以不用去做
作者: jhoc (jhoc)   2014-10-28 00:51:00
现在你能看到每张票吗? 就这问题
作者: ludan7972 (滷蛋)   2014-10-28 00:52:00
如果程序是正义的 那为什么不能弄成线上给所有人看?
作者: setzer (setzer)   2014-10-28 00:52:00
真好笑 就说了 你要求要可以录影 现场民众每个都说他也要
作者: jhoc (jhoc)   2014-10-28 00:52:00
那你就生解决办法出来,而不是只会吵要别人帮你做
作者: keithmaster (Aska)   2014-10-28 00:52:00
弄成线上给所有人看 那硬件设备怎么来?
作者: setzer (setzer)   2014-10-28 00:53:00
然后就回到刚刚的议题 你用手机录影挡旁边的人视线 谁晓得是不是要做票
作者: keithmaster (Aska)   2014-10-28 00:53:00
你有办过活动吗? 你钱要怎么来 人呢 设备呢?
作者: jhoc (jhoc)   2014-10-28 00:53:00
我那篇自认算是写很清楚了,你觉得有得吵就拜托写点东西出来
作者: ludan7972 (滷蛋)   2014-10-28 00:53:00
那柯的团队作为选务人员 以不妨碍投票为原则摄影为什么
作者: setzer (setzer)   2014-10-28 00:54:00
我如果要关心自己选区的开票结果 我就直接去开票所旁观了谁跟你坐在电脑前面还要担心拍照的人会不会故意突然角度不对让人漏看 XD
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-10-28 00:55:00
有意见是不会去找立委修法喔 只会阴谋论不就好棒棒
作者: keithmaster (Aska)   2014-10-28 00:55:00
小时候住乡下 开票一堆啊公 都直接去开票所看了= ="
作者: setzer (setzer)   2014-10-28 00:57:00
在说 你线上看开票直播如果对于某张票判定有疑问 你要怎么做? 要不要开票所还提供callin专线给大家打电话进去骂? XD
作者: claudelin (小唐)   2014-10-28 01:02:00
我负责脑补,你们负责解决我脑补后的难题。至于真正的投开票所情形是怎样的,那不是很重要。XD
作者: jhoc (jhoc)   2014-10-28 01:05:00
器材人力那些都不算,他先规画出平面图再说吧
作者: yin309 (yin3090)   2014-10-28 01:13:00
满有趣的 有问题的票各候选人手下一定先出来靠腰阿还是七成民意超越蓝绿的柯批根本没桩脚阿
作者: helloI (彦州咽粥)   2014-10-28 01:24:00
科P七成民意远胜连X还怕啥?
作者: hyde318 (我好慌)   2014-10-28 02:59:00
怕某党出名的手脚不干净阿
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-10-28 03:08:00
例如91岁轮椅老奶奶被某党推荐选务人员"误导"盖章嘛?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com