[讨论] 为什么辩论不以交叉诘问为主?

楼主: yehudi (soger)   2014-10-27 12:14:48
看过最精彩的就致中跟邱毅当年的辩论了
可谓比脱口秀更好看幽默 整场辩论绝无冷场
不太明白柯阵营为何不接受整场交叉诘问
这能看出候选人的临场反应与机智对答
有时更能让选民多加了解候选人个人特质
比起无聊兼背稿演出的政策发表辩论会
我觉得交叉诘问有趣好玩多了
更何况 两个都是政治素人
要期待能像当年阿扁 马冏 王建煊那样辩论
应该绝无可能 大概就冷场到结尾了
作者: hiphopphysic (真好命)   2014-10-27 12:17:00
因为柯文贼是胆小鬼 国庆日也逃出国避难
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-27 12:17:00
辩论都有吧 这次没有?
作者: asazen (选错分歧)   2014-10-27 12:18:00
这次有1次吧
作者: castalchen (castal)   2014-10-27 12:19:00
柯文哲要求只有一次。就看谁有权叫价。
作者: westfour (豹哥)   2014-10-27 12:19:00
嘻哈物理哥来点新梗好ㄇ
作者: qweasd951 (ya)   2014-10-27 12:20:00
看两个人吵架干嘛 公民提问也可以看出临场反应 相反的交叉诘问 只是打口水战 根本没意义
作者: hiphopphysic (真好命)   2014-10-27 12:21:00
好 柯文贼没种 明明是深绿还要假中立
作者: dj720c (dj720c)   2014-10-27 12:21:00
胜文的题目都想好了 MG149 一个洞 含及 三题这样就用完了
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-10-27 12:23:00
还有阿扁、身分证!
作者: cauliflower (菜花)   2014-10-27 12:24:00
柯连辩论是要比谁比较会失言吗?
作者: ppeng (eng)   2014-10-27 12:25:00
没有交互诘问那还要辩什么
作者: kim (@@@@@@@)   2014-10-27 12:26:00
看那种东西伤眼睛
作者: asazen (选错分歧)   2014-10-27 12:27:00
其实柯也没错 他领先就不用特地下去玩自爆大赛
作者: GimO (Gimo)   2014-10-27 12:28:00
神猪大概要问救扁
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-10-27 12:30:00
通常会叫辩论都是输的...
作者: flywater   2014-10-27 12:33:00
因为你落后我干嘛给你辨倒我的机会 给你一次已经是施舍
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-10-27 12:34:00
辩论期待看政见 难道看口水战比较好吗......
作者: Ferysis   2014-10-27 12:42:00
原本是希望两边都是专业的 帮忙民众互相指出政见中的瑕疵现在是两边都是素人 的确看无差别格斗赛还有意义点
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-10-27 13:13:00
非台北市人 我想看口水战>>>>>>>>>>>>>政见战
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-10-27 13:16:00
台北人表示无奈
作者: hower0106 (趴趴熊)   2014-10-27 15:42:00
目前似乎都是连在口水,别趁机说两边都在口水把别人扯下去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com