http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/825004
〈自由共和国〉林飞帆／台湾公民社会如何胜选？
2014-10-27
林飞帆／台湾大学政治学研究所硕士生、岛国前进发起人
距离年底九合一大选，即将进入倒数一个月的时间。为了推动补正公民投票法，废除鸟笼
公投法第三十条五十％投票率门槛的目标，岛国前进的伙伴们已自九月初开始，环过台湾
本岛大部分的县市。从北到南，走过西部大都会的街坊闹市，也踩踏过东海岸的寂静海水
。就在上周末，岛国前进的伙伴们，完成了离岛巡回，赴澎湖、金门、马祖宣传补正公民
投票法的必要性。这整趟旅行，即将在十一月十五日选前两周，于台南（最终站）画下句
点。
以台南做为我们巡回的最终场，有其偶然，也有看似必然的理由。偶然的部分是，原先在
我们由北向南的过程中，早应在九月二十一日完成台南场巡回活动，但却碰巧遭遇台风而
被迫取消，只得选择在所有旅程结束后再办。看似必然的原因则是，若三一八占领国会运
动对台湾公民社会造成了关键性的改变是所谓的公民意识觉醒，那台南则可做为台湾公民
意识觉醒的良好观察点。将台南做为终点，我们是有所期待的，我们期待台南市民如何共
同争取直接民权的补正，也期待他们在未来选举中展现出的影响力。
如果三月的占领运动确实对两岸政治局势、台湾政党板块以及公民社会造成了关键性的影
响，那么最近的一个观察指标，无疑是二○一四年底的地方大选，台湾公民社会如何胜选
？
我首先要强调的是，台湾人民胜选的意义，并不等同于民进党的胜选，而是延续三月运动
的动能，让代表国共权贵资本利益的国民党落败；同时清楚地向民进党展现公民社会的态
度，推促其更靠近我们的理念。
让国共权贵资本利益落败
然而，必须很遗憾地说，直至今日，明明是一场拥有将近两万名各级候选人的地方大选，
我们却只能眼睁睁地看着所有镁光灯只聚焦于连柯之战。连柯之战固然重要，台北市长是
否翻盘，换下长期执政的国民党，当然是个重要的指标。但我们不得不说，在对焦于台北
市长选战的同时，我们忽略了，也忘记了，其他地方上也正面临诸多关键性的挑战。众所
皆知，台北市长候选人连胜文为之诟病的金权政治背景，但更严重的问题在于，连胜文若
当选，除象征著两岸权贵资本主义的得胜之外，更是让两岸权贵资本及其政商联盟找到在
“后马执政时期”具体而可依靠的利益载体。
然而，除了连胜文之外，在其他地方上的国民党候选人难道不也同样吗？以桃园市长候选
人吴志扬来说，权贵家族派系的背景，并不比连胜文来的小咖。吴志扬的父亲吴伯雄，也
是另一位时常远赴中国，周旋于国共权贵之间，积极洽商两岸各式政治经济协议，将台湾
主权贱卖、相送予中国的人物。只是，在众所瞩目连柯之战的同时，这些在其他国民党优
势县市中也同样出现的问题，我们却未有机会做更深刻的讨论。
与此同时，我们也看不见，在南部民进党稳定执政的县市下，有多少细致的问题被候选人
的高支持率所掩盖。我们看不到这些过往号称背负进步价值的民进党南部县市首长，在“
稳赢”的局面中，带领市民共同讨论一座城市发展的愿景与想像，带领市民做更积极的民
主参与；相反的，我们看见的是已经习以为常的“躺着选”。
这不是说，民进党在地方上，没有贡献。但我们期待，这些握有地方执政资源，享有高民
意支持的政治人物，展现其谦卑、愿意聆听、和更为进步的态度，引领社会前进，而非仗
著自己稳赢的局势，学会卖乖。
年底这场九合一大选，对台湾公民社会是个艰难的挑战。因为这场选战，将是国共估量三
月运动冲击的重要指标；而更重要的是，这也会是台湾公民社会是否真正自主的检验指标
。这场选战的过程中，考验我们是要选择让自己身陷于“团结以抗国民党，因而相忍不批
判民进党”的逻辑？还是，认知到公民社会的自主性，在选举中不吝批判，甚至要求民进
党各候选人在各种政策中具体表态？
放任民进党走向同样路线?
我想再次强调，我们不该把国、民两党放在齐平的位置上做比较，光是政党资源与过去的
历史罪责，早已很清楚地告诉我们，国、民两党是不平等的。拒绝让国民党的权贵资本再
次透过选举获取政治职位，进而戕害台湾人民，应该做为我们的共识。就长期而言，我认
为台湾公民社会真正的考验不在于我们会否再轻易相信国民党，而是我们是否会放任民进
党走向与国民党同样的路线。
最后，做为台南人，我期待台南的朋友，对台南各种在地政策上争取表达意见的空间，因
为我们早已学会如何面对国民党；而这座城市真正的关键，在于我们如何自己决定自己的
未来，决定如何发展、怎么前进。我更期待赖清德市长以更谦卑的态度，聆听当前施政下
各种不同的声音，诸如台南铁路地下化受影响的沿线居民的意见。特别是，当民进党籍桃
园市长候选人郑文灿对桃园航空城案提出召开听证会的竞选政见后，希望赖市长能以同样
方式，广纳社会各界对于城市发展的意见与诉求。
资料来源：自由电子报
====================
“就长期而言，我认为台湾公民社会真正的考验不在于我们会否再轻易相信国民党，
而是我们是否会放任民进党走向与国民党同样的路线。”=> 民进党也不是没执政过，执
政时好像也跟狗民党没啥两样......