你大爷我老人家留意到，在某版，一提政见，就会有人推文，柯文哲的河堤
作为在几百公里以外通过网络观察台湾政治的中国人，我不了解河堤的事情
但似乎有一点是确定的，某版的人认为，河堤是柯文哲政见中的败笔
于是，我就很奇怪，为什么连胜文不提这一件事情
连胜文不是想打一场堂堂正正的选战吗？不是要拼政见吗？
为什么，柯文哲有一个很糟糕的河堤政见，连胜文不用，反而搞那些虚的？

那个都6月的事了 在那个时候说错话 看得不够多只是我也很好奇连为什么不打这个

第一天知道他人头猪脑？

113.66.244.85 IP国别: 澳大利亚 (Australia)没什么 只是看到简字好奇而已XD

因为, 连D没有脑...

原PO有看过柯P拆河堤这项主张的原说法吗? 如果没搞清楚就随便断章取义去质疑他 应该很容易被柯P打枪

连讲什么都没用啊，至少对网络族群而言虚构的地瓜文也能分享成那样，结果证明假的大家继续笑他

猪：不然，切割我爸，应该有效喔！

当初跟咬蚊子辩论柯的确有提到拆堤防，但水利完全不是柯的专业，所以他后面有讲还是会尊重专家的意见~

柯P比较精确的主张是用生态工法取代现在的河堤 不是简单拆河堤三个字