Re: [讨论] 投柯之前~先来谈谈专家政治的利弊(中)

楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2014-10-25 20:52:47
几个修正与补充:
1.全世界各国的政府事务官都是官僚,都有本位思想,美国也不是例外。
美国行政部门实施的专案管理(例如国防采购),
其中一个原因也是要解决官僚的本位思想的弊端(派系斗争与浪费预算)。
2.多数人民不会因为国考及格就自动遵守公务员服务法第五条至第七条,
自认为是菁英的聪明人也不会遵守道德教条,
所以很多人称赞柯很聪明,讲得好像柯值得学习,
但这仍是后藤新平对台湾人的八字评语。
而欧美正统的菁英思想是带有牺牲意义的骑士精神,
我国那些自称菁英的人,很少人愿意服从正统的菁英思想,
反而倾向柯那种以贬低别人来吹捧自己的心态。
3.专家政治其实是威权统治,原型是柏拉图的理想国,这是个阶级严明的国家,
阶级包括学位阶级与职业公会内的阶级。
美国最近的小说《分歧者》,也是改编自柏拉图的理想国。
XXXX
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-10-25 20:58:00
这其实就显示了为何欧美尊重军人(骑士精神的延伸)而中国鄙视军人(因为过往大多都是农民兵跟国家的奴隶)
作者: ku399999   2014-10-25 21:01:00
我以为连哥大才是精英 比较聪明的一方
作者: zaknafein987 (苍)   2014-10-25 21:01:00
中国的兵地位可以参考 中国的文化与中国的兵外国的话 可以比较二战前后德国军队的社会地位 还有美国军队从一战到现在社会地位 可是可以塑造的
楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2014-10-25 21:03:00
ppit12345,应该说基督教救了欧洲,因为早期贵族也很野蛮。
作者: coober   2014-10-25 21:03:00
中国也就没战争时 军队地位低清朝八旗地位可不低阿
作者: zaknafein987 (苍)   2014-10-25 21:04:00
中国军队地位一直都不怎样 对岸也是在塑造军队地位
作者: coober   2014-10-25 21:04:00
唐朝后期军人地位也不低阿 只是史书都说兵祸连年
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-10-25 21:06:00
在希罗(共和)时代身为军人也是种荣耀是"军阀领袖"地位不低,不是军人
楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2014-10-25 21:08:00
而罗马帝国灭亡的主因是佣兵制腐化罗马人,让罗马人畏死。
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-10-25 21:12:00
当然也有很多理由啦,像最早施行募兵制是因为罗马周边太多连年征战但是回家一事无成的游民(类似韩越战后那样)而后就是罗马边疆过大只好转变成征募当地佣兵守城
作者: coober   2014-10-25 21:14:00
社会地位高低 应该是看待遇~
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-10-25 21:14:00
到了这样一阶段,罗马人普遍认为罗马很安全,罗马人在罗马的生产力比出外当兵来的有意义,自然就畏死
作者: coober   2014-10-25 21:15:00
如果人多到满出来 军队是用来解决社会问题
楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2014-10-25 21:21:00
总之,基督教推广骑士美德,教化贵族的德性,延续柏拉图与亚里斯多德的政治理想,可惜我们中国未能有相同的教化成果。所以你们嘲笑自己的祖先前,应该先反省罗马人腐败的原因。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com