这篇社论里面的评论基本上是见仁见智
但是有一点我个人认为是值得讨论的
就是
马政府在过去六年内 是否在有计划的培养政府官员？
以我个人来说 我并没有像许多很专业的版友一样时常盯着内阁的人事状况
大多数状况我也只是看看新闻 大多也就是谁出事了才会知道
大体上来 我看到的是 马政府的官员分两类
一类是民间找来的 一类是次长递补
虽然这样的分类很废话 但是我想说的是
整体来说 似乎没有那种马政府在有系统培养专业政府官员的感觉
民间找来的官员颇多 出了事自动请辞就让他走人 然后再另外从民间找人或次长递补
而没有看到像早期培养的政府官员一样
在这个部会做几年 那个部会做几年
逐渐培养经历和经验
各位觉得呢？
※ 引述《milk7763 (每次选举就说要搬看守所)》之铭言：
: 苹果日报 2014年10月22日

: 新闻标题:一名忠贞党员的真心话 国民党的人才哪里去了（赵怡）

这确实是马政府忽略的点 如果有操守政绩俱佳的行政官员出来选台北市长 选情就不会搞成现在这样

江宜桦就是了啦。朱立伦当副院长，难道不是吗？

江宜桦我没搞错的话 是一找来就直接做行政院长其实也没有经过各部会的历练好在他干的还挺像样的

江宜桦是台大政治系的教授，先去研考会再去内政部。最后才当行政院副院长后来才变成院长。

他有当过内政部长、行政院副院长....研考会主委?

你记起来了吗？

原来如此 我搞错了 谢谢补充

其它的我也不知，我不是公务人员。要讲的话陈冲也算。

我对他感到最不满的政策是 某一段时间叫警察去ATM站岗 避免民众被诈骗XDDD

先当金管会主委，然后行政院副院长再院长。

有操守不代表有选票,有选票未必有操守这很现实

我虽深红，但是挺马。马的用人我还算有常识。也就只到这样子了。

马的用人首重清廉; 但"水清无鱼"，清廉的人又能力好又有热

培养的给你拔光光培养啥?

情简直是"凤毛麟角"，所以才会陷入无人可用的情况，然后只好用一些亲近，清廉，但缺乏才干的庸官;

对阿 培养的都当砲灰 那就跟没有一样现在出来的 江 也不怎么好我的不怎么好是名声

那是你们觉得啦。民意是过二分之一的认为好就行了台湾又不是只有你们这几个人。

可惜的是 有些还行的官员 就一再的被民进党羞辱走人

阴毛论一点来说 看起来吕副是选来帮他挨枪的结果土制手枪准确性太差 从肚皮擦过

江一画这条猪，还有人欣赏，呵呵除了冥进洞恶搞的那八年，没看过那个行政怨长，升官如此快速

江很好阿 才不鸟太阳花 ㄏㄏ

张俊雄是部长都没做过就直上行政院长了。呵呵。最快